Board logo

標題: 色情女為客口交又手淫被逮 法官:性器官未接觸,不罰 [打印本頁]

作者: scum132    時間: 2010-10-19 01:45 PM     標題: 色情女為客口交又手淫被逮 法官:性器官未接觸,不罰

一名從事色情業的女子,在為客人口交及手淫時被逮,被警方以違反社會秩序維護法移送法辦,但台南地方法院18日公審理結果,法官以兩人「性器官未接觸」,不構成社維法中的「意圖得利與人姦、宿」,裁定不罰。法界人士認為,社維法對於「姦」的定義,與刑法「性交」不同,因此此一裁定合理。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Q' U$ h. Z' Y& L  j2 H) @
公仔箱論壇, G: z9 b3 z0 K7 h6 V9 H( r: t
今年9月,這名女子在台南市一護膚坊,以新台幣2300元的代價,為客人進行口交及手淫,被警方當場查獲,並以涉嫌違反社維法,移送法院審理,法官日前裁定此並未違反社維法,因此不罰。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# a& p* j9 Q1 _2 T8 W
tvb now,tvbnow,bttvb" Z" n) ]+ {. @$ L: e
台南地院法官除認為,沒有性器接合,不構成社會秩序維護法中的「意圖得利與人姦、宿」,並在裁定書指出,姦淫行為是指男女性器接合,不包含口交,與刑法中的「性交」定義不得混為一談。
( O% l* U, }% O( O* ^8 @  W% H公仔箱論壇
, ~" e% w' V8 {& N7 \& }判決書指出,社維法第80條第1項第1款妨害善良風俗的處罰,除要有營利意圖外,還要有姦淫或陪宿的行為要件,也就是「意圖得利與人『姦』」。法官指出,姦淫行為既遂是以兩性生殖器官是否接合為準,所以社會秩序維護法第80條第1項第1款的姦淫行為,應該是指男女生殖器的接合。
/ Q; G" H4 ^7 ]3 t9 N, r; CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& C* Z+ `* K+ S
法界人士指出,社維法在民國80年頒布後,對應召女子的裁罰通常以80條的「意圖得利與人姦、宿者」裁罰,但「姦」的定義一度引起爭議;台灣高等法院曾在81年間,針對應召站的裸體陪浴、性器按摩等行為,究竟算不算社維法中的「意圖得利與人姦、宿」問題,舉行座談會,最後認為法無明文,狹義認定「姦」應屬性器接合,裁定裸體陪浴不罰。
! H5 S$ [3 V  M
3 j; r" U, I2 Y3 L& o, @5 Atvb now,tvbnow,bttvb法界人士說,雖然刑法在民國88年修正後,定義「性交」一詞,除性器接合外,口交、肛交都在性交範圍中,但因法律不溯及既往,且不同法律的概念定意不得跨越,因而認為社維法中的「姦」與刑法中的「性交」概念不能混為一談,應召女為客人口交、手淫,獲法官裁定不罰的結果屬於合理。
作者: dming345    時間: 2010-10-19 10:01 PM

呢個法官相信是她的恩客 !




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0