標題:
富山殮房錯！錯！錯！調錯遺體劏錯屍
[打印本頁]
作者:
nt1972
時間:
2010-10-21 05:12 AM
標題:
富山殮房錯！錯！錯！調錯遺體劏錯屍
曾發生屍叠屍和調錯嬰屍的富山殮房，再鬧醜聞。一名已獲死因裁判庭批准毋須剖屍的女死者，因殮房員工錯誤列印其標籤，並附在另一名需解剖男屍的檔案，結果女死者慘遭解剖後，才發現調錯屍。今次劏錯屍事故，全因過程中殮房全沒核對死因庭解剖令，令女死者家屬極度不滿。
tvb now,tvbnow,bttvb( ?' E7 z& a% b3 R9 S
# \* G8 T+ Z m2 o
無辜遭剖屍的女死者 77歲，本月 17日在家中心臟病發，送抵廣華醫院時已不治，遺體即日移送富山殮房。家人翌日認領遺體時提出豁免剖屍，獲死因裁判庭接納。惟同日下午，富山一名主任錯誤列印女死者的標籤，同時把其個人資料列印在適用於剖屍的毒理化驗申請表格上，然後一同將標籤和表格附在一具需解剖的 66歲男死者的檔案內。根據現行法醫部門和衞生署指引，所有解剖遺體須按死因裁判官簽發的解剖令列出名單；遺體運往解剖室前，解剖令副本須放在遺體上，以供殮房員工及法醫識別。惟前日（ 19日）早上，一名殮房助理僅根據檔案的標籤資料，從冷藏庫取出女死者遺體；覆檢時，另一名殮房助理發現該女死者不在當日六名解剖遺體清單之列，遂向在場一名醫生滙報。該醫生核對女死者手帶及標籤上的資料，認為兩者脗合，未有查看解剖令副本，更認為可能是解剖清單出錯，遂照舊吩咐將女死者遺體送往解剖室。
+ I9 k* h2 M( J2 h& v3 i
公仔箱論壇. ^1 I4 t) ^6 S
家屬促七日內交報告
公仔箱論壇3 N% L) R2 r4 \# I6 X6 R
www.tvboxnow.com* J4 C& J& M- Z
富山殮房
公仔箱論壇1 g" n. j& y, k. v/ ^: t
8 K* r' s4 |- H4 Y( n1 n& P
女遺體被安排在當日第二輪解剖，由一名有 12年資歷的法醫科高級醫生負責。該醫生同樣沒有查看解剖令副本，單靠女死者手帶、標籤和毒理化驗申請表格作核對，認為無誤即進行解剖。完成後，該醫生替女死者的毒理化驗樣本貼上標籤時，發現樣本與化驗標籤有別，由於化驗標籤的類別屬 66歲男死者，該男死者遺體有早期腐化迹象，惟女遺體卻沒有，涉事醫生發現不一致後，查閱電腦紀錄才發現出錯，隨即向上級滙報。衞生署昨召開記者會交代事故，助理署長鄺國威多次以「事件仍在調查中」迴避記者提問。他指事故主因是涉事員工沒有執行處理解剖程序的指引，即核對死因裁判官發出的解剖令，惟整個事故中，為何從沒出有解剖令出現，他亦沒有交代。事後署方已在各公眾殮房引入當值醫生制度，專責處理突發事故。鄺國威表示，劏錯屍當日，已即時通知女死者家屬，家屬要求署方七日內提交報告，由於調查需時兩周，對要求只能「盡量滿足」；原需解剖的男屍已於事發後當日解剖。他表示，涉事高級醫生已調職至另一部門，但他沒有回應其他涉事員工有否受處分，僅代表署方向死者家屬致歉和表達悲痛。
: u5 H7 R$ E6 r0 l1 q7 v5 C' {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 G6 R: o; E$ A5 `4 p* j( B公仔箱論壇
衞生署並沒吸取教訓立法會議員涂謹申認為，最後把關的解剖法醫應負最大責任，「佢負責守尾門，冇理由解剖之前唔核對身份」。早前富山殮房認錯屍事件的調查委員會主席尹志強認為，每個經手的職員及衞生署均應負上責任，衞生署並沒有從以往調錯遺體的事件吸取教訓。現時富山殮房每年平均處理約 3,000具遺體，當中一半需要進行解剖。食物及衞生局局長周一嶽昨日強調，若員工能嚴格遵守解剖屍體的程序，事件根本不會發生，故須向家屬致歉。他已責成衞生署全面檢討屍體解剖程序，及向家屬詳細解釋。
2 m% z, X r, l9 J. e4 ?$ |/ mtvb now,tvbnow,bttvb
6 Y4 U' v6 \! }( A1 |6 R7 P
殮房劏錯屍示意圖
8 _. r, V- [ D+ [6 L
$ q: v- w- H( i$ h7 Q# T- d/ R' l
1〉殮房主任錯將毋須解剖的 77歲婦人個人資料標籤，附在需解剖的男死者檔案
www.tvboxnow.com) e8 v" C8 J f5 }1 |0 ]6 B5 h4 w* q
公仔箱論壇% J7 |% d) M0 l, P
tvb now,tvbnow,bttvb1 [- P1 ]) C5 `- P6 w& b% X: _
2〉殮房助理 A只按檔案上標籤的資料，從冷藏庫取出婦人遺體，未有核對解剖令
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 q* Q0 V) I; k/ G9 d9 W
* `/ P% }4 V/ Xwww.tvboxnow.com
www.tvboxnow.com3 h6 U/ o& y3 z7 ~% g. G6 Y
3〉助理 B發現婦人遺體不在解剖名單，向醫生滙報，醫生僅核對婦人手帶和標籤資料，認為兩者脗合
2 O' t" a/ j$ d j3 v/ M( r
www.tvboxnow.com0 r3 x$ Y" L; x% V
* w4 P ~; r. _) {' z, _& HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4〉負責解剖的高級醫生僅核對婦人的手帶和標籤就解剖，沒有查核解剖令；該醫生其後處理化驗樣本時，始揭發剖錯屍
# h6 V' u+ h# H0 D
/ c( J2 J: B- F$ }. V! KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
剖錯屍事件五大疑點
$ u8 ?% N9 g; F1 ^( C* U% I jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1.殮房主任錯誤列印不需解剖的女死者標籤，夾附在另一具需解剖的男死者檔案，究竟檔案中有沒有男死者資料？如有，為何職員未能識別？
2 R/ G8 j- B2 K. X- H! M$ k1 s# P$ ~+ D+ M公仔箱論壇
2.衞生署助理署長鄺國威稱，需解剖的遺體必須放上死因裁判官發出的解剖令副本，為何女死者遺體上沒有解剖令副本，涉事醫生仍進行解剖？
% r% Z) H3 O8 d, o- [" P/ ]0 G
3.整個剖錯屍過程中，為何從未有殮房職員或醫生查閱解剖令？解剖程序是否一直僅靠標籤識別？
' ]- O# w4 M- V( c8 Q4 fwww.tvboxnow.com
4.當一名殮房助理發現女死者與當日解剖名單不符時，核對的醫生為何僅檢查女死者手帶和標籤，而不翻查電腦紀錄？
tvb now,tvbnow,bttvb# _+ _% {/ z( N: G, ?
5.原需解剖的男屍有腐化迹象，惟女死者沒有，為何涉事醫生解剖前未有察覺？事後才查核毒理化驗標籤，始發現有別？
公仔箱論壇7 y" C8 h6 ^5 }/ O4 L1 O
) F9 c" P% y' e5 ?1 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 G' r# Q6 a9 Z! Y7 L4 y公仔箱論壇
鄺國威（左）及潘偉明（右）向受影響家屬致歉。
作者:
kk246857
時間:
2010-10-21 10:03 AM
非常離譜 !
作者:
hippy_123
時間:
2010-10-21 02:54 PM
改極都錯。影衰曬的公務員。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
www.tvboxnow.com* J4 C& J& M- Z
tvb now,tvbnow,bttvb1 [- P1 ]) C5 `- P6 w& b% X: _
www.tvboxnow.com3 h6 U/ o& y3 z7 ~% g. G6 Y
