Board logo

標題: 曾偉雄否認禁錮學生受反駁 (19:47) [打印本頁]

作者: mr2907    時間: 2011-8-29 10:00 PM     標題: 曾偉雄否認禁錮學生受反駁 (19:47)

務處長曾偉雄. v8 q1 {2 ~1 u) q6 N; y
強調,8月18日警方在港大
1 m! j( g) X6 b; a公仔箱論壇校園未有非法禁錮3名學生,但其中一名學生李成康指他的說法與事實不符。 www.tvboxnow.com' s& C* H* B+ W8 n+ m

/ U0 C0 `$ ?% @5 ywww.tvboxnow.com曾偉雄下午出席立法會TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 V9 W& T# S  {
保安事務委員會特別會議時表示,3名學生當日在副總理李克強訪問港大時被警方阻止進入保安區範圍。
3 t9 ~; c! N  M% o/ u& Y+ mtvb now,tvbnow,bttvb
: P0 m- _( h$ v/ \% c! l; N公仔箱論壇他指出,港大的保安人員,包括管理人員,曾多次要求3人從後樓梯的防煙門通道離開,但他們並無理會,還以粗言羞辱在場警員,並以手機聯絡傳媒前往採訪。( O9 T4 J4 c3 y+ d
公仔箱論壇  |$ O' {# H% ~2 ^' k& j% g
曾偉雄說,在場警員只是協助校方阻止3人從後樓梯進入院校指定的保安範圍,已盡快把他們交給大學的保安。警方是協助大學進行保安安排,有關安排是經多次磋商後才作訂出,主要為協助大學順利舉行典禮。公仔箱論壇7 A9 Z5 w: c+ B% I" o
tvb now,tvbnow,bttvb: w) r8 T. g" `+ Q
他又表示,核心保安區是警方的用詞,並非法律詞彙,是警方進行保安行動中最主要的保安範圍,根據受保護政要活動而釐訂,會根據最新的形勢等,作全面的風險評估,訂出合適的保安範圍。; F5 L/ Q/ n- _* i) H# r
公仔箱論壇1 B% b$ i" v; |$ U* T
有關向記者搜身的問題,曾偉雄表示,是記者的採訪區與保安區有重疊所致。
4 k% K7 d4 {+ A9 qwww.tvboxnow.com
7 p2 r2 p2 V7 a" O' E, Kwww.tvboxnow.com保安局局長李少光
) a! R6 k: t6 ]8 W) n( I: s重申,警方所作的部署,是專業和適當的,也是許多城市認為可借以參考的對象。他表示明白警方的保安工作,對市民或多或少會帶來不便,希望市民能夠諒解。
* k, h) @2 x% i4 v# @
) ?/ f5 N% B$ |' `# A6 n+ Z* N( {公仔箱論壇他表示,政務司司長唐英年和曾偉雄本星期內將與傳媒團體會面,探討如何協助傳媒把採訪工作做得更好。tvb now,tvbnow,bttvb3 t1 ?3 }& B; M" F  ]+ N9 F
) t1 |4 C, ^6 S6 y' {/ L
當日被警方及保安員推入後樓梯的港大學生李成康今日有旁聽質詢過程,他在會後指曾偉雄的說法與事實不符,他表示,與和其他兩個人向在場警察質問是否非法禁錮,對方未有回答,在停留當時警察未有明示或暗示他們可以從後樓梯離開。他又否認曾有用粗口辱罵警方。他未決定下一步會否採取法律行動。& R( H" m, p6 V: S

4 o5 u6 [0 N! k! \! ]4 q(即時新聞)www.tvboxnow.com' E; d1 f$ W  U
公仔箱論壇$ {, ?9 A5 g3 a6 L( ?

3 M# o9 |: v( o  s) G

作者: clarkkent007    時間: 2011-8-30 07:44 AM

“但其中一名學生李成康指他的說法與事實不符。”,每次都是這位同學在講,一面之詞,難道香港傳媒和市民不會持懷疑態度。去聽聽其他人意見嗎?




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0