Board logo

標題: 豆漿標籤呃人半數用基因黃豆 [打印本頁]

作者: nt1972    時間: 2011-9-16 05:49 AM     標題: 豆漿標籤呃人半數用基因黃豆

消委會檢驗市面上 50款豆漿產品,半數含有基因改造黃豆(又稱大豆)成份,更諷刺是,其中 13款竟標籤沒使用基因改造或不含基因改造黃豆。消委會要求當局仿效外國,強制食物標籤是否含有基因改造成份,而非現時自願標籤。
7 Y) Z; r4 U4 M
: S, ?0 ]. l8 v8 _公仔箱論壇全部 50款豆漿均沒有標示含有基因改造黃豆成份或相關字眼,被驗出含有改造成份的 25款豆漿產品,原產地最多是本港,其次是台灣及美國,全含有名為「 Roundup Ready」基因改造黃豆,有三款又含另外兩種基因改造黃豆。; }0 v' `  ^: \. S7 B9 x/ z5 H8 h

9 n3 J  R; M  {6 s, [1 K: h4款豆漿的基因黃豆含量較高,數值 0介乎 0.2%至 1.1%,其餘 21款低於可以被定量下限,即少於 0.1%。# y; m8 `* z, `# H1 W2 Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) t2 l, X5 P0 L# h$ p0 I4 `. D2 b
13款問題產品卻在包裝標示使用非基因黃豆,個別更聲稱絕對沒有,包括被驗出含量較高的台灣大和豆漿及永和非基因改造豆漿。維他奶鈣思寶、百福及惠康「首選牌」,各有一款豆漿產品上榜。
" B' ~& ]5 U, M7 c" Q公仔箱論壇
4 D( b. A: O0 R% STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。促監管基因食物標籤
8 U$ d% o/ e$ N# l維他奶及百福強調使用非基因黃豆;百福補充稱,歐盟規定低於數值 0.9%屬無法避免的微量,大和也稱可能是原材料被基因黃豆污染,按食物安全中心指引成份不高於 5%,標示是非基因產品仍符合標籤法例;永和解釋工廠生產該產品時,被黑豆豆漿原材料污染。
  M  o- P6 P6 ^7 n! _www.tvboxnow.com$ b: t, J, f9 \! z6 E5 ^4 _& X8 t
7款問題產品又聲稱是使用有機大豆,但消委會引述香港有機資源中心指出,有機生產不容許在生產過程中加入基因改造物質。公仔箱論壇% R% Q* g% f3 S6 ^
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- @% O  D7 a3 ]* j9 N/ o) k
歐盟、澳紐、日韓、台灣及內地均強制基因改造食物必須附有標籤,但本港只規定成份達 5%或以上,生產商才需自願標籤。消委會指消費者應有知情權,要求當局強制標籤基因改造食物。
. B3 u, t0 h, \) Utvb now,tvbnow,bttvb
' V9 F, h7 r2 B6 H$ Y% Ttvb now,tvbnow,bttvb

作者: aa00    時間: 2011-9-16 12:25 PM

半數豆漿用基因改造大豆
+ B1 U! C5 o- N/ Z. J" @7 U2011-09-16 . ~- A! G& I0 a' ^

何沛謙表示,生產商難以確保非基因改造農作物會否受基因改造物污染,故不建議生產商在豆漿包裝上標示「不含基因改造」等標籤。

(綜合報道)(星島日報報道)部分品牌豆漿以「有機」或「無基因改造」吸引顧客。但消委會測試市面五十款預先包裝豆漿,竟在半數樣本驗出基因改造大豆成分,包括七款聲稱「有機」的豆漿,不過含量低至百分零點○一,但另有兩款標明「非基因改造大豆製造」豆漿,亦發現含基因改造大豆含量。消委會建議,盡快立法推行強制性基因改造食品標籤制度,保障消費者的知情權。tvb now,tvbnow,bttvb( D# |. g; M$ ]9 T' r& P
消委會測試市面上五十款預先包裝豆漿,包括即飲和沖劑兩類。結果在二十五個樣本驗出基因改造大豆成分,當中有四款豆漿基因改造成分較高,含量達百分之零點二至百分之一點一,包括千葉原味豆漿及百?梉味鮮豆漿,以及列明「非基因改造」的「永和非基因改造豆漿(原味)」及「大和豆漿(原味)」。tvb now,tvbnow,bttvb' ^  X# y/ N% S# }# o
餘下二十一個豆漿樣本,則被驗出基因改造含量低於定量限百分之零點零一,當中十一個樣本在包裝標示「不含基因改造大豆」或「非基因改造」等相關字眼,七個樣本更標示為「有機」豆漿。
$ n/ [# n7 s! \8 w消委會宣傳及社區關係小組主席何沛謙表示,目前不清楚基因改造食物對人類會否造成長遠影響,但由於生產商難以確保在收割、儲存及運輸等過程中,非基因改造農作物會否受基因改造物污染,故不建議生產商在豆漿包裝上標示「不含基因改造」等標籤。公仔箱論壇2 s( m* r3 J7 q+ Y4 m2 a! |2 r
本港只有《基因改造食物自願標籤指引》,有關意外混雜基因改造物質的容許量為百分之五。他建議,港府應盡快立法推行強制性基因改造食品標籤制度,並參考歐盟百分之零點九的意外混雜基因改造物質容許量,收緊本地標準。
4 ~2 F8 z0 A/ e2 z- n9 j6 m浸會大學香港有機資源中心主任黃煥忠表示,有機生產的原則是不容許在生產系統中加入基因改造物質,故理應不含基因改造成分,對於七款「有機」豆漿樣本有低含量基因改造成分,他認為生產商應查找污染來源,追查生產過程有否違反有機原則。
. \' z- y: z  x* l/ d( `tvb now,tvbnow,bttvb「大和豆漿」的生產商回應,向外國採購大豆時已要求供應商提供非基因改造大豆,估計是在生產過程中不經意被基因改造的農作物污染,但強調檢出的基因改造大豆含量,附合現時食物安全中心指引的標籤法例;而「永和豆漿」的代理商表示,去年十二月已結束代理該產品,而樣本驗出基因改造大豆品種,乃因工廠用基因改造黑豆製黑豆漿的過程中沾染。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0