公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 希慎挑戰銅鑼灣樓高限制 [打印本頁]

作者: nt1972 時間: 2012-9-12 06:05 AM 標題: 希慎挑戰銅鑼灣樓高限制

銅鑼灣一帶尚有不少舊樓。

tvb now,tvbnow,bttvb$ ]- Y$ N& k0 u5 n1 ~# I ~

在銅鑼灣擁有多項物業的「大地主」希慎興業，早前挑戰城規會對銅鑼灣地區建築物的高度限制政策，入稟高院提出司法覆核，案件昨開審。

代表希慎興業的資深大律師余若海指，城規會早前「拍心口」保證物業的建築密度不會受到影響，惟其後「分區計畫大綱圖」中的限制，令物業的總樓面面積下降，影響未來的發展及設計彈性。& \( Y. T( L! U$ f
www.tvboxnow.com* Y6 I5 W6 H3 ~0 z
另外，余大狀指出，希慎曾跟城規會開會，提出放寬高限，但會議以馬拉松式舉行足足一天，不容他們消化資料，而且對於各種建築限制也沒有提供出反對理由，也沒有考慮所有提出的放寬提議，認為在程序上出現不公。tvb now,tvbnow,bttvb/ Y0 p4 i2 X# S& ~
www.tvboxnow.com; _0 t: f# b" ]1 m/ E* U0 G$ q
城規會則派出資深大律師翟紹唐代表，翟回應，城規會在設定規限時以整個區域作為考慮，並基於公眾利益作為大前提，設定建築高度是要配合整個區域的景觀，所以一百三十米是合理高度，而且城規會在規劃時只能考慮一般的衝量標準，不能接納發展商提出的所有考慮因素。

希慎興業於○五年九月根據分區計畫大綱圖顯示，地段沒設任何高度限制。7 ?, W+ ^9 {# g
3 Z: L H' O( |
希慎一方指當時城規會向他們保證不會影響物業的建築密度，惟至二○一○年九月，會方修訂該「銅鑼灣分區計畫大綱圖」，將商業地段如利園二期設立了一百三十米、新寧地段設為一百米的高限等，更將地段內的行人路規定五米的闊度，以改善空氣流動，令樓面總面積減少。案件押後本周五宣判。www.tvboxnow.com) p* }; ?. v7 W* K) U: H: ?, s

作者: qqonqq 時間: 2012-9-12 07:11 AM 標題: 希慎挑戰銅鑼灣樓高限制

銅鑼灣一帶尚有不少舊樓。

4 L8 X( [2 G- U8 t& W# _2 _$ C, [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 h) K5 g3 @# a/ e6 S$ k$ J- V1 @9 a
在銅鑼灣擁有多項物業的“大地主”希慎興業，早前挑戰城規會對銅鑼灣地區建築物的高度限制政策，入稟高院提出司法覆核，案件昨開審。

　　代表希慎興業的資深大律師余若海指，城規會早前“拍心口”保證物業的建築密度不會受到影響，惟其後“分區計劃大綱圖”中的限制，令物業的總樓面面積下降，影響未來的發展及設計彈性。

　　另外，余大狀指出，希慎曾跟城規會開會，提出放寬高限，但會議以馬拉松式舉行足足一天，不容他們消化資料，而且對於各種建築限制也沒有提供出反對理由，也沒有考慮所有提出的放寬提議，認為在程序上出現不公。
4 J' b% f% }; R1 G8 e3 V! M% `5 c
　　城規會則派出資深大律師翟紹唐代表，翟回應，城規會在設定規限時以整個區域作為考慮，並基於公眾利益作為大前提，設定建築高度是要配合整個區域的景觀，所以一百三十米是合理高度，而且城規會在規劃時只能考慮一般的衝量標準，不能接納發展商提出的所有考慮因素。

　　希慎興業於○五年九月根據分區計劃大綱圖顯示，地段沒設任何高度限制。

　　希慎一方指當時城規會向他們保證不會影響物業的建築密度，惟至二○一○年九月，會方修訂該“銅鑼灣分區計劃大綱圖”，將商業地段如利園二期設立了一百三十米、新寧地段設為一百米的高限等，更將地段內的行人路規定五米的闊度，以改善空氣流動，令樓面總面積減少。案件押後本周五宣判。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)