: S' `: O8 z7 ?& _! @( m7 m3 l 當然克萊門斯以通過藥檢來反駁用藥很難讓人信服,因很多藥物檢查不出來。據專業人士指出,約有六十種物質可強化球員表現,但藥檢只能測出其中三十種。欠缺周延證據,的確是米契爾報告最大問題。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 C$ m3 x9 z# k+ Y9 ^* x6 K
tvb now,tvbnow,bttvb% C" f6 y4 d' r8 v2 x
米契爾沒調查權,絕大部分指控來自兩位人士供詞。一位是拉多斯基,紐約大都會更衣室工作人員。另位是麥克納米,不僅是洋基雇用的體能訓練員也是克萊門斯體能訓練師,所以遭點名的很多是洋基球員。也有媒體諷刺說,被點名的現役或退役洋基球員,幾乎可組成另一架布朗克斯轟炸「基」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 e& y& ^9 |& A. m( K3 N. U
% s4 a3 t0 {7 b& S. {% h1 D7 c 球員取得禁藥有各種來源,見證的也不會只有這兩位人士。以其他管道獲得藥物的球員幸運躲過一劫,晚上可安穩睡個好覺。但如果米契爾最後決定要點名,應該要盡最大可能點出全部有嫌疑的球員,不然很容易讓人以為沒有被點名者是乾淨的。顯然這點米契爾做不到,要是沒有那兩位人士的供詞,米契爾報告可能什麼好料都沒有。tvb now,tvbnow,bttvb+ N# W5 f& ^# m$ x9 x
( X0 s) h, W4 ?' |+ z2 @tvb now,tvbnow,bttvb 米契爾在記者會強調,希望不要把重點放在被點名的球員,而是如何解決問題上。如果他真的如此期望,為何還要指名道姓?顯然這份報告公布後,媒體焦點不約而同都放在克萊門斯和派提特。公仔箱論壇8 k' b) N; I& c1 M2 c) n