Board logo

標題: 撞船救人或先自救 法律道德具爭議 [打印本頁]

作者: qqonqq    時間: 2012-10-4 07:30 AM     標題: 撞船救人或先自救 法律道德具爭議

港燈船隻與小輪在南丫島對開相撞,造成至少38人死亡慘劇,意外後小輪沒留現場救人惹起很大爭議,被質疑未盡救人責任,當局以水上危害他人安全罪名,已將兩船的船長及船員拘捕,但種種造成不幸的細節,還有待調查找出答案。 tvb now,tvbnow,bttvb% E6 S/ [2 G" F( }" v  h( F& s

% }/ \3 b6 G/ x  b* X  ?www.tvboxnow.com  小輪被指不顧而去 船長兩難
0 X/ k! c9 M" l8 k& [- f- U公仔箱論壇
* Z( v6 ?4 Q5 @- S# F  港燈稱,當時接載員工及親友的“南丫Ⅳ號”被港九小輪“港泰號”攔腰撞到,對方並沒有停下,直指是“不顧而去”。船長究竟是基於甚麼原因未有留下,仍有待調查,但據當時在海泰號的乘客表示,當時船身入水而要求船長將船駛往南丫島。 公仔箱論壇+ q2 t3 B7 P# C0 a

0 s: n& @5 ]3 I! X  有乘客形容,撞擊發生後大家很恐慌,有人哭叫,又有人走到船頭,見有水湧入,船身左傾,乘客怕沉船,走在右邊來穩定船身,乘客要求船長駛船至南丫島榕樹灣。結果渡輪最後安然泊岸,但在渡輪駛離後的短短幾分鐘後,“南丫Ⅳ號”上的乘客卻在死亡邊緣掙扎。 www.tvboxnow.com% ]8 M; ~6 [" e* n0 A5 K* {% w3 I

# @7 }# ^( J  h# b2 E5 a1 W8 e公仔箱論壇  對於海泰號是否見死不救?還是只自救為先的兩難局面,有網民激烈討論,更效法《正義:一場思辨之旅》作者桑德爾,引入功利主義、責任論、正義論等,指出從新聞圖片來看,海泰號損毀也很嚴重,如果船身已開始入水,留下可能造成更多傷亡。 8 d1 ^$ I* K0 x, Q/ i% U
# k: x! W1 F" l+ ]
  自身難保又如何救人?在四川大地震後,地震應急搜救中心總工程師曲國勝便提到,國際救援隊的原則,是要在不傷害自己的情況下救援;但另一方面海泰號有份造成意外,有責任處理後果。
+ T6 ?3 B6 e( O& s! K+ q6 }tvb now,tvbnow,bttvb
+ ]( \9 |0 K* Z/ D* ?* U- a6 S  發生意外後不顧而去,若然是車輛,如此做法肯定已觸犯法例。《道路交通條例》有明文,車輛在道路上發生意外,司機必須停車,如違反即屬犯罪,可處罰1萬元及監禁12個月。
, G( j' m4 x. n) X6 `- ^www.tvboxnow.com
8 l$ j/ J& g0 y- T  p0 Bwww.tvboxnow.com  不過,在海上情況則有點不同,《商船(碰撞損害法律責任及救助)條例》附表有1989年國際救助公約,指出只要不至於對其船舶及船上人員造成嚴重危險,每個船長有義務援救在海上有喪生危險的任何人員。 ) o5 y! U' I" \3 `, R' ?
www.tvboxnow.com, x. m5 b) p" R/ l6 s3 Y
  一般情況 應留意外現場協助 www.tvboxnow.com6 v" w/ M6 E, w% X/ [
公仔箱論壇+ @- L9 t8 l% f
  海事處亦稱,一般情況下,船應該留在現場協助。問題是:這次是否“一般情況”? www.tvboxnow.com# P# }9 g* G8 @; o! D+ u

6 W3 f8 n0 b( y) g9 M$ T- qtvb now,tvbnow,bttvb  有40多年船長經驗的梁明基指,按照國際原則,當發現海難,船長有責任停船協助拯救,大前提須以乘客安全為先,包括被撞船隻的乘客,以及自己船上的乘客。
+ a' L* c+ Q8 e1 E. pwww.tvboxnow.com
8 B9 j, e7 x+ r9 h  他強調,若非自己船隻本身亦有“快沉”威脅,也應該先停船向遇難船隻上的乘客施以援手,例如拋救生圈,然後再聯絡其他船隻到來協助。
2 g$ i2 f4 j/ j7 j) L( D8 W
* E" K8 i  ]/ U. O. l  香港航海學校海事科主任陳玉華亦指,若船長判斷後認為船隻有入水情況,繼續航行反而會更危險,若船隻沒即時危險,更應留在現場救人,故此除非確定涉事的所有船隻均安全,否則沒有理據可離開現場,而這個決定並非由乘客話事,應該是船長本身的專業判斷。
, q# M6 y" U& B5 J$ m5 _2 l; v
% K6 w; J0 Y+ H' @9 ttvb now,tvbnow,bttvb  在外國有例子是法律明文規定撞船後,無論任何一方的損毀有多嚴重,也不能離開現場,例如美國佛蒙特州,涉事船隻離開便屬違法,最高可判監3個月;佛羅里達州則要求意外的涉事者必須盡最大可能努力,協助搶救傷者,及通報意外,否則屬犯法,故爭議性則相對較少。
( P8 E/ w% Z9 [! @% ~: Q& n: q: A* N" [7 [
  另外,今年3月,一艘新加坡註冊船隻在印度對開海岸,與印度漁船碰撞,結果漁船上5名漁民死亡,新加坡註冊船隻既沒有通報意外,又離開現場,結果印度政府事後拘捕新加坡註冊船隻的船長及船員待判。
+ K0 O" `0 x' O& p& Z" Ptvb now,tvbnow,bttvb0 r* S: a* {$ ^& n8 T( T0 i
  根據本港商船(安全)條例,香港註冊船的船長如在海上接獲遇險訊號,也須全速前往協助遇險的人,除非他無法這樣做或有特殊情況。
  n8 c1 x6 Z) K2 i2 }. a, R& dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ~# C3 F+ y2 F$ A7 t4 z
  現時公開的資料尚少,必須查出的是,兩船相撞後,海泰號是否有即時危險?海泰號是否曾與南丫Ⅳ號透過無線電等工具作出溝通?有沒有足夠理由離開?這些均要待詳細調查找出答案。
作者: colourbeast    時間: 2012-10-4 10:16 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0