標題:
局長「企硬」緣於習性
[打印本頁]
作者:
lamhp88
時間:
2012-11-2 08:20 AM
標題:
局長「企硬」緣於習性
嫻情說理 - 陳婉嫻
公仔箱論壇) B# H2 m6 x5 y9 O3 A
局長「企硬」緣於習性
* ]/ s5 X. M- }5 V- A0 l+ T' b2 Z
(2012年11月02日)
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- {" B9 Q; `0 u ?9 ?! s( ]3 m
www.tvboxnow.com) Z4 F8 ?2 J4 J! C/ b
8 W# c. b" U: z! ~
tvb now,tvbnow,bttvb& X' r9 A9 N' S) p; V/ A
4 @0 ?3 ^* j9 Y) {% F- U& J
【am730專欄】
局長不斷咬著一點,長者少領的1,090元不可追溯!張建宗的說法,是政府因「財政紀律」,一定要將追溯日,定於通過計劃該月的第一日,變相「挾持」著長者一個月的津貼。局長又表示,這個紀律不應改變,以免開了壞先例,令香港的財政陷入困境。
: x# Y. M L4 I, @( Q5 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
如果這是「真」扶貧,如果為長者是「真」本意,即這筆給予40萬長者的開支,是政府預計之內。換言之,現在張建宗堅稱因「財政紀律」,而不肯追溯的一筆款項(1,090元乘40萬人= 4億多元),在局長的計算中是「已出之物」。
3 l: Y' p, V9 p: ]
如果真的「有心」幫助長者,將「已出之物」給回長者,是有方法的。有輿論提到,只要政府在財政預算,額外向這班長者額外發放1,090元,作為一次過的扶貧措施,「名正言順」亦不破壞所謂的「財政紀律」,有何不可?相反,如果是「別有用心」,當然又會拋出千百萬個不合理的理由拒絕!
1 Q6 n0 j, o; R! w; |% ]6 n
所以,我不斷強調「責任在於局長」。就正如每年的財政預算,政府會有整個月時間供我們去諮詢市民,開居民大會收集意見,讓我們決定投票取向。今次政府聲稱是一個「持續」且涉及百億元的計劃,居然要立法會5天之內通過,是完全忽視立法會,將行政及立法關係變差。如最後政府仍堅持所謂的財政紀律而少發一個月給長者,這反映政府太僵化。
www.tvboxnow.com6 v1 e4 P8 e3 _0 O8 `- d3 P
這幾個月,政府的舉動接連出現爭議,其中一個主因,正是主政擔大旗的官員中,有部分學習了英國人的圓滑、肥彭的手腕;集成了曾蔭權年代的傾斜思維,以AO治港作理念;強將基層及勞工的基本福利,抹黑成民粹;口中念念有詞的就是如「財政紀律」、「超過開支百分比」等官腔詞語。
) `. D: N3 K, f) ?( R
以往無論政策「要快要慢」,政府都會用這一套,這很易理解,因為港英政府要顧全主人利益;但既然回歸了,我們只須將利益放在市民身上,就已是整體的利益。為何還要行這套呢?
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0