结论已经定了真是一帮天真无鞋作者: felicity2010 時間: 2013-4-2 05:28 AM
本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-2 05:29 AM 編輯 % ~" m! A) d7 \( v$ `5 c ! ^# g% b: A/ t Y# OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。人權監察周一嶽反駁譚惠珠 羅沃啟批「近乎憑空解釋」國際公約tvb now,tvbnow,bttvb! [3 k: q" g9 |2 `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Q( g8 J3 c$ c$ M
1 V/ s4 c: }( A: a, L/ h9 m
4 q7 G& `8 t, M
【明報專訊】基本法委員會委員譚惠珠前日表示，國際公約要求普選須符合普及和平等原則的條文並不適用於本港，又指需要普及而平等的只是選舉權，不包括提名權和被選權。有關言論昨遭香港人權監察、新任平機會主席周一嶽及前法律界議員吳靄儀反駁，指香港實行普選時須根據相關國際公約的原則。9 `0 n; _& P" j8 K
8 i0 ~6 F \) Y$ O5 u公仔箱論壇譚惠珠日前表示，由於當年香港是英國殖民地，英國將《公民權利和政治權利國際公約》（簡稱「公約」）引伸至香港時，保留不實施第25條B款，即選舉權應普及而平等的一條，而回歸後《基本法》指「公約」適用於香港部分繼續有效，即「公約」的保留條文對香港無效，故香港實行普選時只須考慮《基本法》條文，不用參考「公約」（25條B）。 ! C' F: K: ^* k5 r' ~: T ztvb now,tvbnow,bttvb+ ^8 a' |% M7 B9 q, a
周一嶽﹕普選須符合公約) U/ D; i' b) P3 z6 o
6 L0 W# e6 E& D+ P$ W5 L- L- F6 a M新任平機會主席周一嶽昨出席公開活動後表明，回歸前有關條文獲豁免，是由於當時香港仍未有普選，直言若香港有普選，除要符合《基本法》，亦須履行「公約」，「若日後引入普選制度，可能要合符當時簽署的條款」。被問到被選權及提名權是否亦要符合普及和平等的要求時，周一嶽稱不作評論，只重申普選要根據《基本法》落實。 8 J% Y! \* x3 d3 d0 z7 f* ?www.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb p- \" {5 V! b% W
人權監察昨日發出新聞稿，反駁譚惠珠的言論，指出「公約」25條訂明公民的完整選舉權須受保障，條文訂明「在真正定期之選舉投票及被選……」，字面上已表明被選權也納入保障，批評譚惠珠「近乎憑空所作的解釋」令人側目。 3 H" ?; ?7 y' Etvb now,tvbnow,bttvb5 q: E( C: e$ H4 C. B2 G
至於譚惠珠稱「公約」中有關選舉的保留條文不適用於香港，人權監察反駁，英國當時批准保留條文，寫明「在香港設立經選舉產生的行政局或立法局保留不實施該條文的權利」，與現時討論的特首普選無關。 9 x M6 D U5 a; I3 Cwww.tvboxnow.com公仔箱論壇- B* O# @6 j1 |+ F' p) F0 S3 P1 ~
羅沃啟：保留條文早過時公仔箱論壇" ^% O+ ^5 E/ a( G# V; k1 h6 |
tvb now,tvbnow,bttvb) a. _ Y& @; D+ G" }) q9 w
人權監察總幹事羅沃啟表示，高院法官祁彥輝在1995年的李妙玲案中，指出該保留條文已因立法局實行一人一票直接選舉而變成「過時條文」，批評譚作為法律界中人不應對此判辭無知。 + @$ K0 Y% c! R3 D. e' I( LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! b! Q# X* [" W+ N) o
資深大律師李志喜於1995年代表李妙玲與政府對簿公堂，質疑立法局功能界別選舉違反《香港人權法案》及「公約」中選舉權應普及而平等的規定。祁彥輝在判辭指出，由於立法局當時已實行選舉，豁免港府推民選立法局的保留條文已變成「過時條文」（deadletters），故第25條的規定適用於立法會選舉。不過，祁彥輝亦指出，因《英皇制誥》（回歸前香港的憲制文件）訂明容許地區及功能界別兩類選舉，容許部分選民一人兩票，最終判李妙玲敗訴。 3 i# \. N0 e- N3 n, i7 [" H3 J! e% Ytvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ~$ j) l- {: ?; [' u' h
吳靄儀﹕選舉權討論從來「三合一」9 C1 u7 M4 x: T# H
tvb now,tvbnow,bttvb& B5 F8 O" a" d+ v! \3 s
前立法會法律界議員吳靄儀接受本報查詢時表示，保留條文指政府無責任實行選舉，但不等於在推行普選後，可用不普及而平等的方法產生，即有普選時，便不能違反「公約」規定。她指出，開始選舉時，保留條文便已不存在；至於1976年英國簽署「公約」時，針對香港保留了有關選舉的條文，是因當時香港行政和立法局並無任何選舉。 % A: x w, H& b H3 y 6 |$ x. w6 l" V. ]1 E5 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。吳靄儀又說，普及而平等的選舉權，從來都包括被選及提名權，「三合一」地討論，她批評譚惠珠指不包括被選和提名權，是毫無根據和荒謬，質疑對方是為撐全國人大法律委員會主任委員喬曉陽的言論，提出不能成立的理據。 8 j+ w3 C7 I% Owww.tvboxnow.com ( ~% V0 }! A8 K( p9 O0 [: w# X+ H3 q6 awww.tvboxnow.com本報昨日詢問政制及內地事務局，在制訂普選特首方案時，除《基本法》及全國人大常委會有關決定外，會否遵從「公約」對選舉要求「普及和平等」的原則，政府發言人的回覆沒作正面回應，只說特首及立法會的產生辦法，由《基本法》第45及68條、全國人大常委會相關決定及本地相關法例規定。tvb now,tvbnow,bttvb" j4 m1 X! z* @# }! Y- f" R
# X$ c. q4 f& a- f, Jtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ s. z) \2 h( K# e www.tvboxnow.com0 f& |" `& \% ? + t0 y a6 ]2 ]' i8 P% K5 ~ 陳健民：爭普選倘失敗 激進政治抬頭 * k6 }8 C( a2 i$ @8 v, n) R公仔箱論壇0 d4 I3 ?$ `/ D3 y5 j0 y$ n, P1 T
tvb now,tvbnow,bttvb( L1 w0 C$ y& Y+ @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; m6 U( U: O& Y) n0 B# L- }8 k6 k
www.tvboxnow.com0 f& |" `& \% ?