- B/ g9 m8 I7 X5 p1 ~少數反對捐款的人還稱，「內地現在有錢了，港人不需要捐了」。香港輿論認為，受捐對像是否有錢不應是捐款的必要條件，2011年日本大地震，香港也曾捐款，日本很有錢，為何那時不提出異議？
3 B1 S+ [- \7 O' I# H  Y. F

                - O5 Q: @8 z0 s- T: t
有媒體評論說，香港近期圍繞蘆山地震出現的一些不負責任的言論，是想給兩地民眾間本已因奶粉、雙非孕婦等問題而高漲的對立情緒再火上澆油。所以，面對“一毫子都不捐”，無需憤怒，無需寒心，謹記血濃於水，相信香港同胞的辨別能力，不上這些人的當就是了。公仔箱論壇% F4 ~+ Q5 ]7 K+ Q* _* e! x

                少數就是很多的意思，這報紙怎麼不說是極為少數了
0 `7 D# A7 D+ n  q公仔箱論壇                少數是多少人？是過半數香港人嗎？那支持的多數是多少？是不到半數的香港人嗎？tvb now,tvbnow,bttvb: u5 S, A+ A# W7 P# Y. _" t1 O
                到底是少數還是多數呀！立法會難道是少數人的立法會嗎？tvb now,tvbnow,bttvb! T( k$ p6 o2 ]$ p
                這只是在大陸的官方媒體的眼裡是少數。人民的眼睛是雪亮的2 M$ G) f8 U& \# x
                唉…真不要臉，少數…一小撮…極個別…這些數量詞他們用的很熟練哦…
8 _) Y. f" ^6 D% }www.tvboxnow.com                你這題目就充滿矛盾：既然是少數港人抵制捐款，這怎麼會使港府欲捐難產？恐怕你這麼說是在給姓梁的開脫和給自己找臉面吧？
+ i6 j& c9 M6 e                少數反對…結果流產…你是在搞笑麼…TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 B0 y/ \% U5 _% @2 L9 K  A
                少數人做決策的那是中國吧！) ]6 h" F. M( W; A
                少數人抵制:)這是跟大陸統一計算人數了吧?! t" T$ Y3 H2 \
2 O; ~2 C) U+ f$ b# a  d2 r

               
0 e2 C- G- a2 N& ]' A. t6 T( h2 @6 _tvb now,tvbnow,bttvb近日，少數港人以“內地善款缺乏監督”為由，在四川雅安地震災民亟待援手之時，發起所謂“抗捐運動”。 24日，香港特區立法會財務委員會，就特首梁振英建議撥出1億港元，注入賑災基金捐助給四川省政府舉行撥款賑災特別會議，但經過兩小時辯論，該次會議由於議員對於捐助意見分歧較大而流產。此事在香港引起巨大反響。特區政府政務司司長林鄭月娥28日表示，希望立法會盡快通過賑災基金撥款，以援助四川雅安地震受災群眾。www.tvboxnow.com7 t$ L6 i* d" o
tvb now,tvbnow,bttvb1 }4 s; z* J" ?7 k& `. c. d, E  s
有人為拒絕捐款找理由
( E0 b2 K' s/ `6 N: P- \公仔箱論壇$ X' D  U+ `( U5 m" i- V
與汶川地震時全港上下一心賑災相比，這次卻多了些許波折。近日，香港少數人擔心特區政府“慷港人之慨”，善款卻被挪用。甚至有網民發起“一毫子（一毫子即10分錢，是香港最小貨幣單位）都不捐”運動。一些反對派團體也對撥款態度有所保留，理由是“難以保證捐款全部到達受災民眾手中”。還有個別議員提出修訂案，建議把1億港元撥款全數交予非政府組織及志願機構，或者購買物資直接援助​​災區民眾。
; J! @$ ^3 \1 d& k& twww.tvboxnow.com               
5 v& m3 N+ H  `8 {' l3 ~www.tvboxnow.com少數反對捐款的人還稱，“內地現在有錢了，港人不需要捐了”。香港輿論認為，受捐對像是否有錢不應是捐款的必要條件，2011年日本大地震，香港也曾捐款，日本很有錢，為何那時不提出異議？tvb now,tvbnow,bttvb6 e" h. B) L- {/ o6 h; T% t" W
                www.tvboxnow.com" F8 M: g/ E- c& K* r
香港《文匯報》26日發表評論文章，將此事上升到政治高度，認為反對派以內地善款缺乏監督為由，在地震災民亟待援手之時發起所謂“抗捐運動”，其實是一個站不住腳的藉口，其本質是要將賑災政治化，其實質是“反國教”的延續。
' r7 S, t' F2 s( k3 ctvb now,tvbnow,bttvb
; V( R- O* S1 b9 Utvb now,tvbnow,bttvb不要讓懷疑阻礙賑災款www.tvboxnow.com* T; R0 [( U! o5 U) q
                0 B  y; L3 P9 G
有人看重所謂公開透明、監管制衡的製度建設，有人更在乎“人飢己飢、人溺己溺”的人道精神。香港社會的多元性就體現在這裡。香港《南華早報》發表社論認為，“不要讓懷疑阻礙抗震援助”，立法會議員應該採取更嚴格的措施對抗濫用善款行為，而不是拒絕捐贈。如果政府的撥款申請被否決，則會“發出香港拒絕對災區伸出援手的錯誤信號”。
# @; O3 D2 R3 |1 \# r' v$ Stvb now,tvbnow,bttvb                www.tvboxnow.com# D& d1 \1 u! ^1 A0 T* }
林鄭月娥也曬出自己的親身體會。汶川大地震後，她看到四川在和香港的援建合作過程中，建立了對製度的重視，也明白了“香港製度的嚴謹性和公開問責性”。有媒體觀察到，特區政府四川重建組提交給立法會的報告，條分縷析，可謂“每一分錢用到哪裡都看得見”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ X0 _) Q# w/ g- y
                : |6 u: X% x* f+ s4 W+ L
香港資深媒體人梅斯也站出來表示，莫因少數港人抵制捐款而寒心。有媒體宣稱（汶川地震後）“援建工程一半不合格”。這其實是2011年6月香港某報的一篇報導，內地媒體曾以《香港援建四川竣工項目全合格“六成不合格”系誤讀》來澄清。特區政府四川重建組負責人也認為，那是不實報導，“以偏概全，無視工程的整體質量和相關整改措施，誤導公眾”。/ n, u6 x& s& d1 V# O/ g
tvb now,tvbnow,bttvb. s: r. V1 A6 E7 b
延遲捐款失去賑災本義
( ]- ^8 P8 F4 {0 L                公仔箱論壇3 i& i$ [" C% v2 i2 q, m7 b
林鄭月娥28日在一個電台節目中說，救災如救火，如因為審議程序延遲通過撥款，會失去原先賑災的意義。港人過去對內地同胞每次受災都感同身受，希望以人道立場伸出援手，幫助災區民眾，這次特區政府的做法也與過去一樣。
0 o4 B  t' Y4 b9 t; k3 @www.tvboxnow.com               
- t( N5 \4 n% a公仔箱論壇有媒體評論說，香港近期圍繞蘆山地震出現的一些不負責任的言論，是想給兩地民眾間本已因奶粉、雙非孕婦等問題而高漲的對立情緒再火上澆油。所以，面對“一毫子都不捐”，無需憤怒，無需寒心，謹記血濃於水，相信香港同胞的辨別能力，不上這些人的當就是了。www.tvboxnow.com- f- t  x2 N8 D( I9 i# f' J
               
& q4 o( l, d! m* `; o" ~1 S8 a8 v公仔箱論壇香港民建聯立法會議員譚耀宗、李慧琼、蔣麗芸、陳克勤等人，近日在灣仔捐款之餘，更幫忙籌款。對於市民關注賑災款項的使用和監督問題，譚耀宗認為，內地有關部門必須加強賑災款項的監察和管理，提高賑災款運用的透明度，確保善款能用得其所，香港民建聯也會做好跟進和監督工作。tvb now,tvbnow,bttvb( D" _3 C& h3 f
                TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* z% A9 T- ~% e$ T! Q) B
不過譚耀宗說，即使有個別事件做得不好，監管及捐款是兩件事，兩者都需要做，希望市民不要因而卻步。
' K0 o0 o! t$ B( D3 |6 Q& Y& R                3 G  {: u& y! d
截至26日，香港社會各界通過中聯辦向地震災區捐款累計總額逾1.5億港元，已到賬7350餘萬港元；捐贈奶粉1萬罐。公仔箱論壇: S& [0 f5 u% [0 V

) e4 V1 {) z; X/ H8 r4 e: D# x% j1 Xtvb now,tvbnow,bttvb