Board logo

標題: [香港] 蘇錦樑下午宣布 重推網絡23條 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2013-7-11 09:09 PM     標題: 蘇錦樑下午宣布 重推網絡23條

本帖最後由 felicity2010 於 2013-7-11 09:16 PM 編輯
  a  {) S9 x2 r; I- \+ ^! U% NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 P- g* z8 \' o/ U
蘇錦樑下午宣布 重推網絡23條
! [5 x' G8 u0 Q8 qwww.tvboxnow.com公仔箱論壇- |$ A$ @7 y  g8 I& c
www.tvboxnow.com4 \$ K6 b5 V8 `( p' P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ a. C+ @2 p- T5 P! }
被網民謔稱為「網絡23條」的《版權(修訂)條例草案》,去年中擱置後捲土重來,將於今天展開3個月諮詢。商務及經濟發展局局長蘇錦樑今日下午4時半會見記者,解釋在新條例下,如何處理戲仿作品等問題。知識產權署署長張錦輝屆時也會出席。
2 x5 S8 b# G' \3 d0 i! g7 m5 i: @0 C
9 p- N% J9 I, ~: N0 c) N3 \& vwww.tvboxnow.com商務及經濟發展局昨日向部分議員簡介條例草案諮詢,局方亦邀請部分反對條例的團體如獨立媒體,到政府總部開會。多份報章引述消息指出,政府有意作兩大讓步,包括不涉商業行為的戲仿行為(俗稱「惡搞」或二次創作)將豁免刑事責任,若版權持有人循民事追討,將參考外國做法,容許戲仿等以「公平處理(fair dealing)」作抗辯理由。www.tvboxnow.com* n+ W4 D! V3 F) {2 \" P. r( l5 t

7 q* C8 T$ v/ u- o2 Xtvb now,tvbnow,bttvb前年6月,政府推出《2011年版權(修訂)條例草案》,被謔稱為「網絡二十三條」,將侵權列為刑事罪行,當時條文被指含糊不清,網民惡搞隨時犯法,但政府拒絕豁免二次創作的刑責,引起網民群起反對,認為會造成白色恐怖,打壓網民諷刺時弊的創意;由於人民力量陳偉業亦在立法會提出一千七百多項修訂作拉布,最後政府在去年年中擱置立法。
1 o' t- A3 J' M* f" C( u4 z0 S6 Y) }5 L- b6 @
版權法修訂拋三方案  豁免惡搞刑責有條件www.tvboxnow.com  q/ G: v2 p: Z1 }
        
/ P/ o2 s; X' J. O; O: jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被網民稱「網絡23條」的版權(修定)條例草案立法重臨。政府今天推出諮詢文件,就網民最關注的惡搞(即戲仿作品)的問題,拋出三個方案,展開為期三個月的公眾諮詢。首個方案加入「超乎輕微經濟損害」作為是否作刑事檢控的門欖,實為政府去年的讓步方案。此外,政府提出另外兩個方案,包括為戲仿作品提供刑事豁免,以及加入公平處理(Fair-dealing)的版權豁免條款。公仔箱論壇. S9 O6 v- @* {0 C; X' @$ {
tvb now,tvbnow,bttvb1 e' o! j) ~5 j$ v
方案一:澄清現時《版權條例》的相關刑責條文
( U8 K. @3 [: ?3 b, e公仔箱論壇
3 L3 T; [1 [- ~; Y1 f( ^" Ztvb now,tvbnow,bttvb        ; c' A  p% z0 D1 D4 p- y! i
這個方案與去年政府提出的讓步方案相同。創作或傳播二次創造的產品,要對版權人持有人造成「超乎輕微的經濟損害」,才要負上刑責。        
0 F2 L$ D, p& a% ^不過,創作人及唱片監製周博賢在去年曾經質疑,「超乎輕微」的經濟損害的定義含糊,「若港幣1元是輕微的經濟損害,則2元就是『超乎輕微』?」
- b- `: [- g2 h/ m$ h( Stvb now,tvbnow,bttvb        
4 W. J% p$ u" gtvb now,tvbnow,bttvb根據條例,若果不是為了教育、研究及私人研習、批評及評論、新聞報道等而創作的戲仿作品,或須負上民事法律責任。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! u- S4 S+ P. q0 c
公仔箱論壇7 r6 N) P# O4 n- `
方案二:直接為戲仿作品提供刑事豁免
4 {' g% L% J0 T/ x, Z7 B: D( Ztvb now,tvbnow,bttvb        
. y- W  v# Y1 \# x7 w; _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府提到要考慮的問題,是豁免範圍應涵蓋哪些作品,應否只是涵蓋「戲仿作品」,其他類別 如「諷刺作品」、「滑稽作品」或「模仿作品」,應否納入豁免?如何定義這些作品?豁免範圍有需要收窄至「時事、社會、經濟或政治議題的評論」?是否應該考慮經濟損害?
' U. [0 K+ B. i7 R+ iwww.tvboxnow.com        
' g9 r; v- |( U4 ~但值得留意是,政府建議法例條文列明「該項傳播沒有對版權擁有人造成超乎輕微的經濟損害」,才能得到豁免,與方案一相同,如何理解「超乎輕微」的經濟損害,至為關鍵。同樣,若果不是為了教育、研究及私人研習、批評及評論、新聞報道等而創作的戲仿作品,有機會要負上民事法律責任。tvb now,tvbnow,bttvb, W3 ?! {8 w3 |0 b8 N( G% p

4 f2 l, P3 A# _) f# I% awww.tvboxnow.com方案三:戲仿作品提供公平處理的版權豁免TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ^2 H* r6 U  w" c1 K0 h) t& D
        
- K! [( V/ o' h( i) |. t方案建議,可考慮根據澳洲、加拿大和英國的經驗或方法,就戲仿作品訂定公平處理的版權豁免,分發和傳播戲仿作品皆不會招致民事或刑事法律責任;例如評論時事而公平處理某一作品,不屬侵犯該作品的任何版權。有關方案要考慮的問題,與方案二類似,政府需要釐清如何定義「戲仿作品」等等。
) a2 ~" i# @: T5 \& i/ N, u6 G" y        www.tvboxnow.com( s7 F- V/ h5 ~7 i1 w1 j* L
商務及經濟發展局局長蘇錦樑說,政府無既定立場,對三個方案持開放態度,歡迎市民踴躍提出意見。他又指出,互聯網戲仿作品十分普遍,社會上對於如何在版權制度下處理戲仿作品,有不同意見,海外亦有最新討論和發展,諮詢目的是探討如何適當看待戲仿作品,與及版權和表達自由的平衡。
" a0 m9 Q6 l3 ]" T# C# Q$ T3 B7 Zwww.tvboxnow.com        公仔箱論壇, t" E4 W  _/ Q' |3 C( o, }
政府會在諮詢期間舉辦公眾論壇,詳情稍後公布。公眾諮詢為期三個月,公眾可以在10月15日或之前透過郵遞地址、傳真號碼及電郵途徑提交意見。4 J+ m- K$ c  v2 N* d% ]: X
                郵遞地址: 香港添馬添美道 2 號
* a, y/ `6 B4 W: H; o' C9 ~& kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                政府總部西翼 2 3 樓( L7 ], B* {7 x7 b- \/ L
                商務及經濟發展局
) p4 b/ f  w2 C5 g( e& ^& w; B                工商及旅遊科第三組tvb now,tvbnow,bttvb5 H+ a2 x/ d6 K# |
                傳真號碼: 2147 3065- @6 ~+ h) M7 I3 B; V5 l
                電郵地址: [email protected]        
+ |; u6 e# I1 [: I, wwww.tvboxnow.com
另外,局方推出諮詢文件前邀請多個團體出席簡介會。獲邀團體鍵盤戰線及二次創作聯合聲明,批評局方欠缺誠意,故杯葛會議,以示抗議。
作者: cenlux11    時間: 2013-7-11 11:21 PM

其實政府係唔係一定要制定「網絡23條」呢?政府應該知道制定左之後就會令好多人減少創作甚至唔創作。這樣可能會令香港嘅創作文化減弱。同埋,政府推出「網絡23條」有好多定義含糊嘅地方。
作者: billyck    時間: 2013-7-11 11:30 PM

亞爺壓落黎,你想唔推都唔得,又一個高官註定要走人




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0