公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] 一怒拒付帳被指「食霸王餐」飯莊多收六元英漢索償 [打印本頁]

作者: serrurier 時間: 2013-11-28 10:32 PM 標題: 一怒拒付帳被指「食霸王餐」飯莊多收六元英漢索償

本帖最後由 serrurier 於 2013-11-28 10:33 PM 編輯

一怒拒付帳被指「食霸王餐」飯莊多收六元英漢索償

[attach]2610730[/attach] [attach]2610731[/attach]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 J5 t& L* f2 J

畢業於牛津大學及愛丁堡大學的英籍「補習天王」，聲稱於上月偕友人光顧尖沙嘴朝陽飯莊，飯店多收六元費用，他以違反《商品條例》拒絕付款離開，之後遭飯店以電郵追收四百三十六元帳單，又報警控告他「食霸王餐」，另入稟小額錢債審裁處追討未有支付的款項。該名英籍補習老師日前花上六百三十元入稟區域法院向朝陽飯莊、飯莊老闆及女會計索取精神困擾及焦慮賠償。tvb now,tvbnow,bttvb, t! a- w6 S$ R' J) k

在港開設InternationalTutors有限公司的公司董事總經理James Terence Ffitz Roy（下稱ＪＦ），日前聯同公司分店董事梁學恒（譯音）Janice、公司的總法律主任Louis Hop Lee，入稟控告經營尖沙嘴朝陽飯莊的東欣企業有限公司、公司老闆蔡傳瑞和會計主管馮慧儀。

原訴ＪＦ接受訪問時指，飯店將錯誤單據給他是不合理，並承認曾就此事向飯店一方要求一千元賠償，目的希望讓「打開門做生意」的人處事公平及合理。

店員承認打錯帳單
www.tvboxnow.com% ?5 Z0 D: E( \' L; k7 L+ Z& y
原訴ＪＦ在入稟狀中指，他於今年十月二十二日偕朋友到飯莊，店員首先延誤提供餐牌，後來他點了三個菜式，其中一個為乾扁四季豆，餐牌列明為七十二元，他在查詢侍應一碗白飯是十一元後，便叫了一碗白飯，但結帳時發現帳單上的乾扁四季豆是七十六元，而一碗白飯變成十三元，他即是提出疑問，當時店員承認帳單打錯了，但拒絕更正。公仔箱論壇5 u5 ~- \/ K$ p# q" @
公仔箱論壇& H  `: e8 M% s8 E2 T# Y% {
原訴指他認為朝陽飯莊的價格「貨不對辦」，是觸犯現行的《商品條例》，乃拒絕付帳及留下公司名片便離開。公仔箱論壇9 p8 r" w1 V* X# ^/ A
公仔箱論壇  |9 J9 \# N' p' c7 B+ M
原訴認為整個午飯過程中，飯店店員的服務態度甚差，又計錯結帳款項。同月二十三日與訟馮慧儀發了電郵給梁學恒，要求對方為ＪＦ繳付四百三十六元的午飯錢。

後來原訴的總法律人員曾回覆電郵，表示願意合理地解決事件。
公仔箱論壇: L9 ^3 G" V' ?. s: \# h
飯莊報警指涉勒索  ' R+ i: @& r0 N8 u! i
  I. j* J; t* ]! b0 k7 u( ]
入稟狀指十月二十四日蔡傳瑞發電郵給原訴公司的總法律人員，表明事件涉及勒索，蔡揚言會把此勒索行為向警方報案或向教育局投訴，蔡於同月二十八日更發電郵要求原訴須在報章刊登全版道歉聲明，原訴認為對方的要求無理，甚至牽涉刑事成分。tvb now,tvbnow,bttvb7 v' }: b; N8 L

原訴指因今次事件聲譽受損、精神困擾、焦慮及浪費時間處理此事，乃要求法庭下令與訟等人須作出懲罰性賠償。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 d: C' M, `: X. X, h0 R8 y
5 f2 q9 \4 d' ?9 D, Y
案件編號：區院民事四五八五──二○一三。

作者: serrurier 時間: 2013-11-28 11:00 PM

飯店：語言溝通出問題# r: p& U7 z# k, H% _9 Y

朝陽飯莊會計主管馮慧儀昨回應稱，整件事是屬一場誤會，當日原訴偕同外籍女子前來午飯，點了齋乾扁四季豆、椒汁桂魚片、青椒牛肉絲及芝麻葱花餅和一碗白飯，由於店員與原訴之間語言溝通出現問題，店員落單時搞錯了「蝦乾扁四季豆」，價錢確比齋干貴了四元，至於白飯一碗早前已加價至十三元，至結帳時發現相差六元，飯莊已即時更正，及願意減去六元兼有關差額的服務費。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 {* K& c0 e7 ^+ E: O1 U' d

馮慧儀指，當時店員將蝦乾扁四季豆上時，原訴亦照單全收，沒有作出任何投訴，直至結帳時發現出錯，店員亦更正帳單，但原訴堅拒付款更留下公司名片偕友離去，翌日她便根據名片上的公司電郵聯絡對方，要求原訴繳付四百三十六元款項，並把單據一併電郵給對方，但原訴沒有理會。www.tvboxnow.com) \& B4 I/ y6 b

但在兩至三天後，原訴向飯莊反申索一千元的賠償費用，飯莊老闆蔡先生乃親自與原訴補習公司的法律人員以電郵聯絡，當時蔡再次要求對方找數，表明「怎可以食完唔畀錢」，否則會報警及向教育局投訴。蔡在十月二十七日正式報警，並在翌日入稟小額錢債審裁處向原訴追討「霸王餐」的四百三十六元，該案定於十二月十日提訊。

作者: daball 時間: 2013-11-29 12:27 AM

雖然好多餐館亂收錢, 態度差.... 呢次我信係呢条粉腸玩野, 以為自已大晒... 睇个衰样就知.

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)