Board logo

標題: [香港] 通訊局批魔童:做生意要10萬人遷就 [打印本頁]

作者: qqonqq    時間: 2014-3-15 06:28 AM     標題: 通訊局批魔童:做生意要10萬人遷就

  
3月14日電/香港電視網絡主席王維基(魔童)日前要求通訊局執法,確保大廈安裝訊號過濾器,從而確保不會有住戶收到流動電視訊號,港視就不會牴觸《廣播條例》。通訊辦昨日解釋,不是局方執法不力,而是根本沒辦法執法, 因為目前 13 萬幢大廈中,有9萬幢是舊樓及村屋,用的是“魚骨天線”,通訊辦是無權規管的。通訊事務管理局辦公室副總監劉光祥認為港視不應將責任推給局方,批評若為了港視開台,就要所有人安裝過濾器,做法擾民:“王維基一個人做生意,就要十萬人配合,是否合理呢?”他又批評,王維基取得“流動小販牌”,現在卻要開“私房菜”,反責當局阻撓並不合理。  
9 S$ q0 r6 t$ [8 Z& Twww.tvboxnow.com
' H: r3 H$ m$ e; e$ Z3 W" \3 K  “如超速駕駛 非無行人不犯法”  
$ t5 m* L+ r+ y2 w: X9 R5 V" d9 D
4 _! x4 m" g6 d2 c' ^  據文匯網報導,對於王維基說,只要通訊局嚴謹執法,就可禁止港視的DTMB制式訊號經過公共天線“入屋”。劉光祥形容這個說法是混淆視聽,“唔通一個人超速駕駛,只要無人走出來就不算犯法?超速駕駛本身就已經是犯法”。  6 k8 a! Y4 X7 \% n( _
! S; x. Z! U5 h4 o4 D
  通訊局助理總監梁仲賢昨日亦反駁,指王維基的說法“不符事實”。他表示,現時全港有13萬幢建築物接收電視訊號,當中4萬幢屬高樓大廈,受類別牌照規管,確實是須安裝阻隔器阻擋其他訊號,但另外9萬幢是舊樓及村屋,用“魚骨天線”接收訊號,不受類別牌照規管,所以港視用DTMB制式,就一定會有超過 5,000 個住戶收到港視的電視服務。  
% v2 G8 Z6 X% B公仔箱論壇
4 ]# J3 m1 O. p, K' ntvb now,tvbnow,bttvb  阻港視訊號 連累無帹亞視  
* U( i8 c6 @" F; B' P+ ztvb now,tvbnow,bttvb1 G3 m% R+ a. N6 h' I
  被問及若港視斥資為9萬多幢建築物的魚骨天線安裝過濾器,阻擋流動電視訊號,做法是否可行,梁仲賢指,“方案可以交懥傾”,通訊局一直希望與港視繼續就開展流動電視服務溝通,但強調未必能夠完全解決問題,因為阻隔 DTMB 訊號不是那麼簡單。  www.tvboxnow.com- J" l% j, n# k4 W% s9 v) i: O
www.tvboxnow.com) d! n, H) N$ j7 ]' {* ?( K$ \3 g
  他解釋,港視使用47頻道,但在某些地區無及亞視使用46頻道及48頻道,現時的阻隔技術並不完善,很容易連它們的訊號都阻隔,結果會變成不合法。梁仲賢批評:“王維基一個人做生意,就要十萬人配合,是否合理呢﹖”  www.tvboxnow.com3 F/ o. |. H! d3 Q; a7 b1 v( L8 |
www.tvboxnow.com9 M( l) h8 s/ ^2 i( c1 a2 \
  中移動無違反條例  0 E$ |6 ~+ d& a2 q
/ Z; M7 f* e& \1 A$ o/ T
  至於有指中移動CMMB訊號都可以透過天台天線接收,通訊局又為何不執法?梁仲賢表示,天線的確能接收CMMB訊號,但《廣播條例》規管的是“電視服務”,而非訊號,即要有5,000戶電視收到聲畫才算違法 。他又說,通訊局資料顯示,CMMB制式解碼器在港並不普及;中移動資料顯示使用CMMB收費服務的人數不足5,000,因此沒有證據顯示中移動違反《廣播條例》。

作者: heidi1318    時間: 2014-3-16 08:11 AM

王油雞做生意一向霸道,目標要幾年打低無記




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0