標題:
[香港]
活化圖則受阻 五年原封不動 中環街市「半死不活」
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2014-3-21 12:13 AM
標題:
活化圖則受阻 五年原封不動 中環街市「半死不活」
本帖最後由 serrurier 於 2014-3-21 12:14 AM 編輯
/ i, ~+ M2 I0 y% P" Q3 xtvb now,tvbnow,bttvb
% X3 e$ r; b( P. i/ ]; }1 N公仔箱論壇
活化圖則受阻 五年原封不動 中環街市「半死不活」
5 [- U# E6 r3 q4 w6 u: P# ?
6 x" P% @& `* z
[attach]2701192[/attach] [attach]2701193[/attach]
tvb now,tvbnow,bttvb3 E4 \& ~8 u y& M* J n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& |4 A# q# k3 j" f0 L
[attach]2701194[/attach] [attach]2701195[/attach]
# P% s- r7 l* \! ? M
* h+ ~' x q5 C4 \: f公仔箱論壇
由市建局負責活化的中環街市,五年以來幾乎一直「原封不動」。據悉,市建局提交活化圖則予屋宇署審批時遇上阻滯,原因是局方計畫在原有歷史建築上加建,入則時即被當作「新建築」,受近年才應用的可持續發展指引限制,符合每隔六十米預留通透空間的規定,變相要「
開」該座三級歷史建築。據知雙方將再磋商解決方案,但能否達成共識,仍是未知之數。
5 ~$ _; V4 ]7 Q, D3 A# Y2 mtvb now,tvbnow,bttvb
' o- H0 |6 i3 g
根據現行條例,歷史建築倘要更改樓宇用途,或作較大規模改建加建,便要向屋宇署提交圖則申請,符合《建築物條例》當前規定,始能展開保育工程。銳意打造為「城中綠洲」的中環街市,本身已落成七十五年,由於最終活化方案要求在原有舊建築上加建半透明的「漂浮空間」,以營造飄逸感,市建局提交圖則予屋宇署審批時,據知一直被視作「新建築」看待。
www.tvboxnow.com5 X, Z6 s T+ D: w
tvb now,tvbnow,bttvb s$ _' Q6 V. i- a1 Y0 u% m
限制發水須「劏開」通風
2 b* s, D* M( U V# g2 { CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 Q, L0 h0 M2 \9 @% P1 b. j
更為棘手的,是為了改善城市通風,減低屏風效應,屋宇署於二
○
一一年初落實一系列限制樓宇「發水」的新措施,要求樓宇設計符合《可持續建築指引》,當中一項主要規定,是要求建築物的連續闊度達六十米或以上,樓宇便要有通透的設計;屬橫向式建築的中環街市,由於長度達到約一百三十米,令活化圖則一直被「卡住」,未能通過審批。
* @2 l9 L- T/ z& ]: Y1 R/ L- }
公仔箱論壇' x+ s6 L9 t: X3 ?
消息人士指:「若要求跟足指引,每隔六十米就要『
開』,但這幢是歷史建築,根本無法符合新例。」據知,由於預計問題會引起公眾關注,加上活化中環街市是《施政報告》提出落實的項目,為免出現「部門拖垮政策局」的尷尬局面,屋宇署與市建局正嘗試找出解決方法。
公仔箱論壇$ m: F1 e, X0 P" ?2 X$ s7 a
9 s: W: ^, t& ~4 U
中環街市活化圖則仍需時審批,市建局入則時亦須「跟足」現有法例,但由遵從《可持續建築指引》而引起的矛盾,卻估計有望在不影響建築物外觀的前提之下,透過申請程序上作出一些靈活變通而解決,雙方亦初步同意有關處理方向。
! J$ w. G# _( o$ ?8 X- J$ K公仔箱論壇
2 @4 ^7 l) q! U( H1 B% l: L0 i* atvb now,tvbnow,bttvb
屋署市建局將再磋商
( B- r( @ T" O! B3 b. y5 I1 J# J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" f; t% r$ f/ H2 `5 ]3 \2 `" j
本報向屋宇署查詢中環街市圖則審批進度,發言人表示,建築工程展開前,必須事先獲得建築事務監督批准圖則及同意展開工程,否則均屬違例建築工程或違例建築物,亦即僭建物。發言人說,除法定古
或暫定古
,屋宇署是根據《建築物條例》的規定審批所有牽涉歷史建築物的建築圖則,與其他私人樓宇申請無異。
8 f; r' ~% q, B/ Y6 `$ s% r
tvb now,tvbnow,bttvb% T3 W' W' @9 y, D0 e' F8 B8 Z$ c
不過,發言人回覆表示,認可人士按《建築物條例》的規定向署方呈交建築圖則申請批准時,署方有保密責任,直至該項工程已經完成。除非得到有關申請人的同意,否則不能向第三者透露申請及審批的細節。
公仔箱論壇* Z* B7 O# q1 Z0 x( K5 a
- N1 T/ a8 J' D* [ d4 {
市建局發言人表示,就活化中環街市的圖則審批問題,仍需時處理涉及《建築物條例》的細節問題,承認情況比較複雜,但現時已有初步的解決方案,並與屋宇署在協商中,對於問題獲得解決仍感到樂觀,希望可於年內解決,而隨近年工程價格上升,相信延遲後的工程造價亦會較原先估算的五億元為高。
作者:
serrurier
時間:
2014-3-21 12:27 AM
高限官司未決
隨時一拖再拖
1 t( Q0 n8 w7 ?0 b) rtvb now,tvbnow,bttvb
9 @# Y; h) n$ X( {
中環街市的活化圖則儘管尚未獲批,但市建局仍樂觀地相信問題可獲解決,他們反而關注去年有人就城規會批准中環街市略為放寬高度限制,而提出司法覆核,擔心案件最終會左右活化計畫的「大局」。消息指,提出覆核一方有意申請法援,一旦獲得受理,市建局憂慮計畫最少要再拖延一年,始能正式「起行」。
tvb now,tvbnow,bttvb" t, h7 C" y$ z. |2 g u: x
公仔箱論壇2 V7 D* i. y( R
消息人士坦言,中環街市活化計畫現時最大的落實風險,是可能有司法覆核「纏身」。他指,由於該宗案件需時處理程序,活化計畫已最少拖延半年,即使法援申請未獲接納,當時人亦能提出上訴,料整個程序料需時三個月;倘若當時人獲批法援,法庭又受理案件,估計整個司法程序,最少也需時一年半載。
0 o' H' k: y7 ?" E" u+ V) G公仔箱論壇
2 @1 V; X. r3 Y& l) \1 ~% @ Ytvb now,tvbnow,bttvb
最少需時一年半載
% ^) y/ j) V6 c" t3 m$ @公仔箱論壇
8 G7 J+ P" ^6 E2 }. R8 Cwww.tvboxnow.com
資料顯示,去年七月獲城規會批准加高後,中環街市可由原先二十三米增至四十點五米,但一名居於大埔的聾啞婆婆,去年十月卻入稟高院申請司法覆核,要求推翻城規會的決定,認為市建局應根據城規條例第
12A
條申請修改規劃圖則及諮詢公眾,而不是僅僅根據第
16
條申請「略為放寬高度限制」。其後有傳媒報道,背後協助她入稟的人士,正是曾多次就規劃發展議題提出司法覆核的何來。
www.tvboxnow.com9 S: y5 s4 p! V2 K* y3 }
7 A) {, j( {$ f# B8 k8 S% P. W
不過,消息人士指,市建局是根據城規會的規定提出申請,即使申訴人最後獲判勝訴,局方依然可以再根據城規程序,多花數月時間以第二個方式提出申請,「由於計畫已是經過兩輪的公眾諮詢,城規會沒有甚麼理由不批,因此客觀來說,不論當事人是否勝訴,也是在拖遲整個項目的落實。」
www.tvboxnow.com1 \/ M0 _8 ~1 ]+ ^
' Y& n0 ^3 d+ g1 t: M公仔箱論壇
消息估計情況最快在今年第二季才明朗,而由於現時的工料費用不斷上升,已難以評估一旦項目推遲,原本預留的五億元建築費用是否足夠。
作者:
serrurier
時間:
2014-3-21 12:28 AM
《實用手冊》不實用 業界促豁免活化工程
4 i2 z* b3 a# b+ g6 ~& k# i( lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
www.tvboxnow.com7 h0 D& a3 _! U5 }# P5 m' t# ?4 `- z2 k
政府近年一直積極推動保育歷史建築,但建築界在活化過程中卻一直遇到不少掣肘,即使屋宇署早於兩年前已就此推出《實用手冊》,提出解決方案或替代方法,但歷史建築構件被犧牲拆卸或限制公眾使用,以滿足條例要求的情況,尚未能完全避免。有專業人士認為,屋宇署應多運用法例賦予的酌情權,豁免活化工程要求。
5 x/ Q& @ }4 U }4 h3 `5 J/ n
, K+ V1 ?) D) Y& L公仔箱論壇
屋宇署於前年五月曾推出《文物歷史建築的活化再用和改動及加建工程實用手冊》,嘗試平衡保育與安全的問題。以屬於歷史構件的護欄為例,為免拆掉重建,《實用手冊》提出替代方案,也是近年活化工程常用手法,在護欄旁加建符合高度的玻璃圍欄。不過,業界普遍認為很多難題仍未能解決,更有專業團體曾向當局反映,希望活化歷史建築豁免於《建築物條例》的監管,或另訂監管條例,但都不獲接納。
www.tvboxnow.com' L% _- r2 o/ p- s
" a2 M( J. y/ X5 |1 n' W
硬套歷史建築
做法無理
& w4 e8 z5 Y0 I9 ? ~
& d* H( c- ?" X5 d公仔箱論壇
熟悉中環街市保育問題的業界人士指,若是按照當局的想法,便等於需要將二
○
一一年的條例,直接套用於一幢落成於一九三九年的建築物身上,認為做法既是無理,也十分官僚化,不但令活化工作變得舉步維艱,也產生很多不必要的障礙。他說,若要完全遵從《可持續建築指引》,整幢建築物理論上亦需要後移,令街道變得寬闊,「這便等於叫它的『外皮』退縮,弄花這幢舊建築的臉,你叫人怎樣去退﹖」
2 F. L9 N: R7 L, g! @
% r: P2 ?& f4 F: [2 c8 B# r公仔箱論壇
他認為,《可持續建築指引》的設計原意,並非應用於舊有建築,一旦遇上特別情況,屋宇署理應可以運用酌情權,豁免當中一些規範的要求,但署方卻普遍不敢運用。他認為,審批圖則時若是未有給予彈性,很多保育原則也只會被逼妥協。
作者:
serrurier
時間:
2014-3-21 12:29 AM
城中綠洲成鴿鳥天堂
tvb now,tvbnow,bttvb# r" r4 Z7 u# _/ l7 Z
h. |, G+ M7 [/ s2 v8 L
[attach]2701218[/attach]
tvb now,tvbnow,bttvb! h+ t* M% E6 n# l: O2 n d' ~
tvb now,tvbnow,bttvb* S, n0 A h4 |4 v) N
中環街市的命運可謂一波三折,這幢七十五年歷史的舊建築,內部已日久失修,牆身剝落嚴重,已變成鴿鳥喜愛的歇腳點;僅靠粉飾了的外牆及二樓通道,勉強展現
「城中綠洲」的構思。
tvb now,tvbnow,bttvb( @7 m1 K2 }+ \$ T* O" K' s$ H
/ @5 j7 E+ W% C' Ewww.tvboxnow.com
記者在中環街市實地觀察,除了開放給市民使用的二樓行人通道,建築物其他部分也重門深鎖,並有保安人員駐守。但仍能從大門的門隙隱約看到,內部建築的天花和原有檔位牆身,一直缺乏修葺,剝落情況嚴重。大門後除了寫
「政府重地、閒人免進」,建築物內亦有「小心天花」的告示。
& _5 ]1 P! r& J1 ~& l7 m3 l2 m0 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* d# H6 U* N6 t* \# z# M6 C4 j+ ^5 `
儘管中環街市一直尚未開始打造為「城中綠洲」,但由於多年來一直未有發展,建築物反而變成鴿鳥喜愛的歇腳點,部分更偶爾飛進建築物之內,與二樓行人通道內的市民一同歇息,成為鬧市中的有趣景致。
www.tvboxnow.com" E: k4 E: k5 f- u
" }7 y# s4 L/ {* Q9 P7 V' t
天花牆身剝落嚴重
1 l5 H' {3 k: L6 P! g2 b6 S0 g" fwww.tvboxnow.com
7 M' H/ D4 B! m" @! Y, MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
由於保育工程遲遲未能動工,為免醜態外露,市建局已更換用作美化中環街市牆身的牆紙。據了解,市建局近期也留意到,位於二樓行人通道的木板亦開始殘破,出現磨損現象,為着善用資源,局方打算視乎官司的進度,才決定是否需要作出更換。
( q$ L- L4 V; x" r! c# X
' b- y& ~0 J5 o3 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
中環街市用地早年曾經納入勾地表,但其保育問題引起公眾關注後,當局在五年前決定改由市建局協助活化,當時曾經估計最快可於今年完工。不過,受《中區分區計畫大綱草圖》司法覆核影響,項目直至去年才獲行政會議審批,較原定計畫延遲一年向城規會提交規劃許可申請。按照去年修訂時間表,首期工程延至二
○
一七至一八年完成,整體工程延至二
○
二
○
年竣工。
作者:
daball
時間:
2014-3-21 02:22 AM
拖下拖下, 唔覺唔覺賣埋扒錢落袋好過啦....
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0