公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] 律政司指涉案證據已不存在馬惜珍若返港可免起訴 [打印本頁]

作者: serrurier 時間: 2014-4-16 01:40 AM 標題: 律政司指涉案證據已不存在馬惜珍若返港可免起訴

律政司指涉案證據已不存在馬惜珍若返港可免起訴公仔箱論壇" a& a! `' }# [/ [6 q9 d
: l3 i1 T4 l- ]8 P9 k! o8 {4 V
[attach]2760091[/attach]
tvb now,tvbnow,bttvb- c) z. e) m# z) W# ?: J( Y. N) g0 [
牽涉毒品案而潛逃台灣三十六年的馬惜珍，昨向高等法院申請撤銷拘捕令，律政司一方持中立態度，承認由於針對馬惜珍的證據已經不存在，案件沒有合理定罪機會，如果馬惜珍回港，控方會不提證供起訴，他最終會被判無罪。辯方亦要求法官基於人道理由撤銷拘捕令，但法官最終拒絕馬的申請。tvb now,tvbnow,bttvb7 U4 m9 g* o6 Y& c

馬惜珍的事務律師表示，要先與其當事人研究才可決定會否上訴。其資深大律師麥高義提出申請時則表示，控方承認指控馬的證據已經不再存在，控方會不提證供起訴他，他肯定會被判無罪，要一個即將被判無罪的人被拘捕，是不合理及違反原則。公仔箱論壇! D! c( z; v( F7 m4 O1 Y- h$ m; R
- Z9 R/ [, `, }4 P; a( F% }: \. a
肯定被判無罪

麥高義續指，馬惜珍是案中的第九被告，案中全部九名被告，除首被告因為曾經作出招認而被判有罪外，另外六人已成功脫罪，或上訴推翻定罪，顯示他們所面對的控罪沒有入罪的機會，馬亦沒有作出過任何招認，他由始至終也否認控罪。; t* e# b t( M

麥高義又指，一九七八年時馬棄保潛逃不屬刑事罪行，亦不構成藐視法庭，潛逃也不是犯罪的證明。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, A2 y; e/ a9 ?) O
麥高義又要求法官基於人道理由撤銷拘捕令，他指馬惜珍已年屆七十六歲，香港心臟專科學院前院長曾經在台灣替馬進行檢查，證實他患有心臟病，曾經三次死過翻生，最近一次是今年三月，現要長期坐輪椅，經常使用氧氣罩，他臨終的意願是回港，而毋須經歷拘捕、羈留及帶上法庭的程序，否則對他而言是殘酷的。4 z; b. ?& V- ^3 Q
tvb now,tvbnow,bttvb2 g9 T7 l* |) n+ j. s# D. F
心臟病三次死過翻生tvb now,tvbnow,bttvb) ~( S- |' G1 |& ~: c0 u
公仔箱論壇" K% L# j' D+ a6 T8 w- P0 d. T
據悉，馬目前正在台北一心臟專科醫院留醫，香港的心臟科專科醫生劉柱柏專程乘坐航機到台灣替他進行檢查，並認為以馬的身體狀況，只適宜乘搭一次飛機。www.tvboxnow.com- D8 K: o% M6 B. |* v$ m# H
tvb now,tvbnow,bttvb, j* F9 l6 `! n
麥高義又指，法官O' Connor當年簽發的拘捕令，是要求將被告拘捕後帶到O' Connor席前，而不是其他法官席前，故拘捕令已經無法執行。tvb now,tvbnow,bttvb& M/ M0 X* A. |9 T- _& p

代表律政司的資深大律師鄧樂勤指，律政司對案件採取中立態度，如果馬回港，他會被拘捕、羈留然後帶上法庭，屆時律政司向法庭表示不提證供起訴，馬便會被判無罪。他又披露，這是馬第三次要求撤銷拘捕令，第一次是一九八八年，而馬與兩名擔保人合共支付的一百五十萬元保釋金已經被充公。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) L9 p) {5 N b2 \' a5 a

回港上庭後會被釋放TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 w5 l0 w, X+ g' Y/ Z8 {
' f/ u5 ~# A+ j
法官陳慶偉裁決時指，被控串謀處理毒品罪的馬，原定需要於一九七八年九月出庭應訊，但他棄保潛逃，當年高院法官向他發出拘捕令，不是取決於案中證據的強弱，只要馬仍面對控罪及潛逃，拘捕令仍然有效。+ L1 Q" c/ Q0 Z

法官又指隨時間過去，案中證供是否變得薄弱，應由律政司或刑事檢控專員考慮，再向公眾解釋他們所採取的做法，而當年高院法官是根據法例賦予的權力去簽發拘捕令，不是以個人名義，故他離開司法界不會影響拘捕令的有效性。最後律政司申請取回訟費，法官指示其以書面提出申請。tvb now,tvbnow,bttvb9 v, y$ r; Z& k8 Z' I$ \! g

案件編號：高院刑事五七——一九七八。

作者: daball 時間: 2014-4-16 02:17 AM

要拉既人大把啦... 拉曾九流一黨就有建設性.... 36 年前唔拉而家先話返黎就拉. 真係 on 9

作者: serrurier 時間: 2014-4-16 02:55 AM

袁國強認事隔多年證據出現問題
tvb now,tvbnow,bttvb' x' j, u" _' Z6 Q9 T) o
[attach]2760127[/attach]www.tvboxnow.com4 P0 V5 N9 r" S' g+ @
tvb now,tvbnow,bttvb- S+ F4 e2 j, I6 Q9 k; V
律政司司長袁國強昨被傳媒問到馬惜珍案時，表示尊重法院判決，因為事隔多年證據已出現問題，他不擔心事件會造成壞先例。律政司發言人指，現時控方已沒有充分可接納的理據，對馬惜珍所面對的罪行進行審訊。www.tvboxnow.com# d9 ^' }* N# q3 s l
www.tvboxnow.com5 b; r+ h" U: ?5 I& }
律政司發言人亦表示，律政司已於○五年通知馬惜珍的律師，告知他們控方認為當時沒有充分證據，就一九七八年的任何一項罪對馬進行審訊，這結論是經過詳細及小心分析所有證據及證人後作出，其中一個考慮是：多名相關證人已逝世，或因事隔多年及年老而無法記起相關事件，或不願意合作。

不擔心造成壞先例www.tvboxnow.com# {3 }* S2 Y1 {& p
www.tvboxnow.com6 ]% d/ ^. ^8 N1 m2 ?, @/ i9 ~
律政司發言人指，他們是依據《檢控守則》、現存證據及適用的法律去處理是次申請，同時亦徵詢了外聘資深大律師的獨立法律意見，外聘資深大律師同意律政司於○五年所作的評估，即控方已無充分可被法庭接納的證據，對馬惜珍進行審訊。據了解，當時律政司司長是梁愛詩，而刑事檢控專員為江樂士。
tvb now,tvbnow,bttvb4 g1 H& Y/ M: d0 z, K4 Y' X
至於馬惜珍如果返港，律政司會如何處理，發言人表示沒有進一步補充。公仔箱論壇5 P0 n. Z) H; l! o$ @! A

律政司司長袁國強在另一場合向傳媒表示，現階段不方便透露有關案中證供的詳細資料，他認為今次馬惜珍的申請不會造成壞先例，因為每宗案件也會根據情況而定。袁指律政司事前沒有與任何人協商過，他們要視乎情況、案件的證據是否充分、有沒有證人以及相關的法律，絕對無任何其他不正當或不恰當的考慮。

作者: serrurier 時間: 2014-4-16 02:57 AM

清洪：人道立場讓馬回港( b  ]5 E( y# C6 a# m- c  u2 ?
公仔箱論壇5 n, I& [5 Y: J8 y  f, H+ f
[attach]2760128[/attach] [attach]2760129[/attach]

資深大律師清洪認為，基於人道立場，加上案件已耽擱多時，尤其再無足夠證據提出檢控，馬惜珍應獲准返回香港而不受起訴。www.tvboxnow.com7 i- ^6 G9 C. @
! H2 ~( K" F. A7 N
清洪猶記得馬惜珍當年被拘捕時，他才剛獲取大律師資格，當年的文化與現時頗有分別，若馬那時接受審訊，公義也許未可得以彰顯。* |( o# {1 \8 B( q" U
- o6 k+ \* D4 ]) w/ j5 T1 g* K
他認為，既然馬惜珍健康欠佳、年事已高、與香港的家人有緊密聯繫、其家族對本地慈善團體作出不少貢獻，這些皆應該被考慮為人道理由，加上案件也已耽擱多時，尤其再無足夠證據檢控他，他應獲准返港而不受起訴。

宋立功指法律不外乎人情

學者宋立功對本報表示「法律不外乎人情」，馬已年屆七十六歲，體弱多病，還三度面臨死亡邊緣，他只是想返故土終老，在中國人思想是合情合理。此外，他在七十年代案中絕非重要人物，只是小角色一名，當年他潛逃，可能純因驚慌，而非要逃避刑責，再加上律政司坦言根本沒有足夠證據將之定罪，他須否負刑責，上述因素都值得考慮。
www.tvboxnow.com0 I! V4 o  s, D& Q  r
宋立功稱，今次法庭、律政司及馬惜珍三方在庭上討論的論據特殊，相信公眾人士亦未必完全理解明白，但他認為今次其申請絕對是合乎情理，雖然法庭有其法律見解，但基於人道立場，毋須過於執。

謝偉俊稱應寬鬆處理
公仔箱論壇% p- [4 Y' U' w' U
立法會議員兼執業律師謝偉俊亦指稱，基於人道立埸及律政司沒有足夠證據來看，馬惜珍應獲寬鬆對待，但若要撤銷拘捕令，在程序上實難衝破此關卡，因過往未有先例，但他希望在人道上可以更加寬鬆處理。www.tvboxnow.com* k; d# \" c; }9 {) x

法律界人士梁永鏗指，一般而言，涉及拘捕令的有關人士回港入境時，會轉交警方，警方會在二十四小時內將他送上法庭，如果控方證據不足，根本連案情都寫不出，他很快就會獲得釋放。
' r8 K% b. o) _8 V0 S8 d
梁永鏗說，如果控方不會有證供提上法庭控告那位人士，只要他入境後短時間內到法庭，法庭將其控罪撤銷，他就是一個自由的人。www.tvboxnow.com5 ^7 g  Q" {) k% A+ @- n+ }

另一位法律界人士亦認為，由於馬惜珍已病重，身體狀況極差，如果返回香港，很可能由救護車直接送到醫院，根本不用受羈押，次日可以由律師代表到法庭。屆時若律政司向法庭表示不提證供起訴，他就可獲判無罪，即時釋放，毋須再經過任何審訊。5 i1 j, U5 p/ a' G) Y, D
$ B2 L, O7 n  a1 k1 y$ G
港大法律系首席講師張達明指，由於此案件年代久遠，律政司方面表明證據不足，並不出奇。他說，任何刑事案，如果要提出人證，法庭需要涉案人士親身上庭給證供，不能單靠他們之前在警署所落口供作證據。依此原則，由於該案有關人士多數去世，等於證據不存在。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)