Board logo

標題: [香港] 私家車涉衝燈罰款 指被針對上訴得直 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2014-10-12 01:33 AM     標題: 私家車涉衝燈罰款 指被針對上訴得直

私家車涉衝燈罰 指被針對上訴得
; |% \" }. `6 m: F  ?9 G% XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ H9 w- D* Q( _8 q, I/ |
一名駕駛人士涉嫌在中區紅棉道與夏慤道交匯處,駕駛私家車「衝紅燈」,早前在東區裁判法院經審訊後被裁定「沒有遵照交通燈指示」罪成,判罰款1,700元。他不服定罪提出上訴,指摘原審裁判官審訊時針對他,昨在高院獲判得直,高院認為他得不到公平審訊。; k7 h% D3 B1 ], z
  
2 L+ A% H# X3 ?) @, V, RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。暫委裁判官嘲笑被告人tvb now,tvbnow,bttvb2 [9 ]/ {5 U& Z
  
4 |+ ]  o3 y' C5 L被告朱炳新被指於去年116日在紅棉道與夏慤道交匯處駕駛私家車期間涉嫌「衝紅燈」。高院法官李瀚良昨頒下判詞裁定朱炳新上訴得直,同時斥摘暫委裁判官喻競天於庭上嘲笑被告人,連翻聽法庭錄音都可清晰聽到其竊笑聲。tvb now,tvbnow,bttvb2 P: j8 n, v# @) n: r3 z
  
$ E0 b3 O& X( n/ ktvb now,tvbnow,bttvb李官又認為裁判官對被告人態度有問題,如裁判官叫上訴人坐前面,對方答:「OK」,又會突被裁判官斥摘:「唔好講OK」,並叫他:「企起身」,令沒有聘請律師的被告無所適從。4 w9 M$ D& r; G2 R# G( y
  
2 V' e) z4 J9 b2 u9 N/ K8 j李官認為原審裁判官語氣挖苦及嚴厲,有時又會轉為溫和,認為原審裁判官「故意刁難、不莊重、沒誠意」,直言其審訊時態度不持平,明顯針對被告人,並矯枉過正地質疑被告人的發問技巧,審訊並不公平,判朱炳新得直。根據司法機構資料,暫委裁判官喻競天已任期屆滿,現時未有再擔任裁判官。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0