Board logo

標題: [中國內地] 司法首例 家屬允捐 226萬元 消防隊草菅人命 搜救不力判賠 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2015-5-29 01:03 AM     標題: 司法首例 家屬允捐 226萬元 消防隊草菅人命 搜救不力判賠

司法首例 家屬允捐 226萬元 消防隊草菅人命 搜救不力判賠8 ^6 |* {& Y( K
8 U+ D+ {. D) _/ T- O( c
[attach]3113102[/attach] [attach]3113103[/attach]
, O0 e. k. f) G3 d% B) v: |0 Qwww.tvboxnow.com

  j( _7 {: C- ^! v8 Vtvb now,tvbnow,bttvb大學生張博崴,4年前獨自攀登白姑大山失蹤,53天後被山友在搜救人員曾找過的溪谷找到遺體。張的父母認為消防單位搜救不力,訴請國家賠償。台北地院審理3年後,認定南投縣消防局未能研判情資,錯失救援時機,須賠償張的父母266萬多元。創下山難搜救不力判政府賠償的司法首例。www.tvboxnow.com( }: W' i7 [$ N1 ?- T+ R, d

; v* {5 ~" h7 v9 T) x痛失愛子的張家雙親,這幾年將對兒子的思念,化做具體行動籌備成立「博崴面山基金會」,提升山難救援設備,避免不幸事件再次發生;得知官司獲判勝訴後,張父臉上沒有太多喜悅,僅表示尊重法院判決,不會上訴,將把政府賠償的錢捐給基金會。
2 c" z* a1 q; H$ Q1 H5 k2 `+ a
' G, N5 N1 Y* w1 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
張博崴在2011227日向警方申請登山許可後,獨自攀登南投白姑大山,隔天下午他打電話向女友表示好像迷路,但應可自行走出白姑山,直到晚間仍未回家,女友打電話告知張的父母,隨後向警方報案。
1 K4 l! f2 V/ x/ w$ etvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 u% @5 t6 o, t: W1 f9 I
警消據報後,出動600多人次,展開近年最大規模搜山救援行動,但經長達51天搜救均無所獲。直到同年419日一名山友入山,在消防局聲稱已搜過的溪谷,尋獲張的遺體,身旁還有遺書。
* U0 y: d0 q5 o6 V
% y% ?; O$ i/ W  Xwww.tvboxnow.com
張的父母質疑消防署、南投消防局、林務局東勢林區管理處、南投縣警局及北市士林警分局等單位搜救不力,害死兒子,提告政府賠償665萬元。張母還研究島內數百件山難搜救個案,呈給法官2700頁、逾百萬字資料,證明此次山難搜救是浪費資源、草菅人命。
$ E& C; K$ n9 T& v+ L# ^3 l: ytvb now,tvbnow,bttvb
1 L8 P* Q" F0 X' D
法官審理後認為,南投消防局有3大疏失,一、南投消防局獲報後未即時查訪下山山友,直到搜救4天後,才查訪山友得知此訊息,無法及時縮小搜救範圍。
" x) [# O) t5 T& U+ Ktvb now,tvbnow,bttvb二、事發次日張致電女友說迷路了,警方獲報後協助手機定位,並將結果通報南投消防局,但南投消防局卻未即刻定位搜救,直到1個月後才前往白姑大山定位基地台訊號範圍。
- y+ c+ [, ]) H2 |8 R. L. `www.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb+ @/ Y. ^! F9 F; P; A
三、沒有在重點區域加強搜索,誤判失蹤地點虛耗人力,導致張男未即時獲救失溫休克死亡;甚至張被尋獲地點,當時口頭回報已搜過,但註記為無所獲,足見不是回報有誤差,就是搜索未落實,消防局應負政府賠償責任,其他機關則免賠。
5 ?5 A) I; s' H: Ttvb now,tvbnow,bttvb9 ]+ c$ K' F! r1 Q5 K1 F. I
南投縣副縣長陳正昇表示,南投縣內3000公尺以上的高山有40多座,遇到山難搜救,常有鞭長莫及的感慨,且平常滅火、救難,已疲於奔命,還要消防人員隨時待命搜救山難,實在有點強人所難。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0