標題:
[美洲]
已償還款項 獲家人僱主支持返正途 入獄恐崩潰 華青劫銀行稱悔 判囚一年獲擱置
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2015-9-29 12:02 AM
標題:
已償還款項 獲家人僱主支持返正途 入獄恐崩潰 華青劫銀行稱悔 判囚一年獲擱置
已償還款項
獲家人僱主支持返正途
入獄恐崩潰
華青劫銀行稱悔
判囚一年獲擱置
tvb now,tvbnow,bttvb$ F9 F6 G/ v3 e+ w4 [8 }
) n! H( ?' I# p6 K
[attach]3201257[/attach] [attach]3201258[/attach]
2 i% R$ S2 V0 U5 J- z" E8 J
www.tvboxnow.com+ X- Y1 D5 K2 l
一名華裔青年銀行劫匪,因為初犯有悔意、受審前曾獲保釋遭家居軟禁
18
個月,以及家人償還款項,獲法官輕判周末服刑
90
日。檢控官以判刑低於最低刑期提出上訴。安省上訴庭雖然同意改判處監禁一年的最低刑期,但法官亦裁定永不執行這項判決。
2 k9 n- S+ M( F) Z6 a- b% h& B
2 ?; @8 q$ P2 ^7 q; `/ b$ wwww.tvboxnow.com
20
歲的華裔被告於
2013
年
6
月,頭戴黑色滑雪臉罩闖入滿地可銀行一間分行打劫,向櫃
職員出示一支氣槍,索要
1,000
元。女職員表示要從一個上鎖的箱取款。被告跳入櫃
內,職員交出
2,000
元。被告逃離現場時,被一名途人看到他在車內脫下頭套,並記下其車牌向警方提供,令被告在幾日後落網。
( v+ n4 @9 T6 n, p公仔箱論壇
公仔箱論壇1 ]0 I7 }- O$ J4 s4 F% [4 ?
被告羈押
6
日後,獲法官批准保釋,但需軟禁在家中。他在軟禁候審的
18
個月期間,絕大部分時間無法出外工作。被告在開審第一天便承認持假槍犯案,檢控官最終撤銷搶劫和蒙面蓄意隱瞞身分等兩項控罪。
& \, j" T' _2 V4 swww.tvboxnow.com
, z x; k8 t7 \+ T0 l. c: `; B$ W7 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
另一方面,被告的繼父在判刑前,向銀行償還
2,000
元。被告在判刑陳詞時深表懊悔。
公仔箱論壇" J9 M3 w, t- d. c c
2 x5 U6 O+ h- A" C
檢控官要求判他入獄
18
個月,被告辯護律師則提出監禁
90
日並可以間歇執行。當辯護律師知道持械犯案的最低刑期為一年時,要求扣減保釋期間遭家居軟禁的時間。
公仔箱論壇5 y# T8 @' Z- M" ]
9 t* V' B. f/ c8 ~
法官最後判處被告入獄
90
日,被告只在周末服刑,以便他可以工作;刑滿後需守行為兩年。法官將審訊前的
6
天羈留時間,以
1.5
比
1
計算。法官又認為,被告認罪、償還全部財物、被告獲家人的支持、
18
個月的約束性保釋、無犯罪紀錄、年輕和表示悔意,若非他所犯的嚴重罪行應判處入獄,否則是沒有需要囚禁他,而監獄對初犯的年輕被告可能有危險。
tvb now,tvbnow,bttvb8 ?# i/ \+ S& N1 n p
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ v2 `1 P* _. \7 P
檢控官則指出,入獄
18
個月是適當的刑罰,被告應服餘下的刑期。檢控官又認為,原審法官在判刑時,過分強調償還金錢作為減輕罪行,未有考慮到蒙面搶劫銀行的嚴重性,因此要求上訴庭判處強制性最低刑期。
8 o6 d+ D# R+ z# f q: |
3 l i" ~ w( W( G6 Wwww.tvboxnow.com
「考慮再入獄可能出現的不公義」
; |# s9 Y" r; a, |tvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇; i6 t" g4 O! y- i% [: p
上訴庭三名法官指出,原審法官判案時認識到罪行的嚴重性,並且表示在沒有減輕罪行的情況下,應判入獄
3
年。不過,被告是年輕的初犯者、已償還金錢、認罪、表達悔意、承認犯下嚴重過失,亦曾被囚禁幾日和
18
個月的嚴格家居軟禁,是減至最低刑期的因素。
5 Z% s1 K& S& b% ]
( j( D) Q+ ]2 @# ]# A公仔箱論壇
上訴庭法官指出,法庭要考慮到再次入獄的影響,服刑可能出現的不公義,被告已經出獄多長時間,包括案件的延遲、刑期以及犯罪的嚴重性。
% }' R8 A- `9 |' y2 _# Q. |- D
9 B( w; r2 ]. \8 o
被告提出,他已經服刑
90
日,正在守行為當中;有工作,並獲僱主發信支持;與家人關係改善;正重返有建設性的人生。被告表示,如果再入獄的話,將會使他崩潰。
; T- d0 `3 W) B( \5 Bwww.tvboxnow.com
$ l9 N' y9 k* j: i' M% W
上訴庭法官認為,現時的判決已符合懲罰和一般阻嚇的原則。
18
個月的嚴格家居軟禁,償還金錢,已經服刑的時間,以及被告重新融入家庭和建設性的社會,顯示出刑事司法過程產生明確的阻嚇作用。因此,改判被告入獄
12
個月,但永久擱置不執行。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0