Board logo

標題: [馬來西亞] 还告《华尔街日报》吗？纳吉律师：等等，还有东西要问！ [打印本頁]
作者: di0208    時間: 2015-10-2 12:13 AM     標題: 还告《华尔街日报》吗？纳吉律师：等等，还有东西要问！

: 纳吉律师哈法立占透露，他要问《华尔街日报》，如果首相纳吉是在大马法庭裁决这起案件，对方会否援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行...
) ^  |3 g, B7 }; w+ ^& ?5 l, O5 y7 K4 q$ X" w" z  c" L
www.tvboxnow.com! b. M% d5 T; b5 J' g  u4 [  b, G! P% b

* j8 _: @7 A/ ^" R& w( @( vwww.tvboxnow.com
到底还告不告《华尔街日报》？纳吉律师哈法立占说，在入禀法庭之前还有问题要问！
1 W% B3 I& O' n! `. S  W4 f9 z% w' @  W8 j( t
tvb now,tvbnow,bttvb( V- s4 H: T) ~& f6 c* T2 g  E
据《当今大马》报道，纳吉律师哈法立占透露，他要问《华尔街日报》，如果首相纳吉是在大马法庭裁决这起案件，对方会否援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。
* O) Q, c) z$ F) K公仔箱論壇( q$ _" J6 I+ X  i$ Y. v, {

# F: N$ }/ x" ~! _9 v1 H他解释，在《SPEECH法令》规定下，美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决，除非美国法院本身认定，对方法院对言论自由的保障跟美国相符。; A9 s% }0 I4 U1 B6 q2 T. j, R+ x& k

6 J( y0 y* m5 S& a" p9 H# F9 S2 W. n7 M  {# G( d, ]
“若《华尔街日报》最后援引这项法令，岂不是白费了？
+ v0 Q6 k- k2 j( m9 @- E/ Awww.tvboxnow.com
作者: di0208    時間: 2015-10-3 07:32 AM

很好笑 感觉就是对方有武器，就问对方，你会不会反抗 你不拿武器反抗的话，我才和你对打 不然我就浪费精神和力气了
作者: jeffryngo    時間: 2015-10-3 10:31 PM

具体来说，你应该知道对方报导的事实，如果控告对方，岂不是更多真相被爆出来。你老板应该会告诉你：＂多一事不如少一事，你要全人民反我吗？＂
作者: di0208    時間: 2015-10-5 11:54 PM

本帖最後由 di0208 於 2015-10-5 11:55 PM 編輯 公仔箱論壇5 E4 f- i. G# x' h

9 b7 @$ [1 a1 ~) O: y. V征询纳吉后定夺告WSJ 律师请求“给我们时间”1 M& [, m3 P7 h1 O+ _% O8 A
2015-10-05   
8 U, D' e2 c+ m, |5 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我喜歡此文章，請分享  www.tvboxnow.com6 i8 x* s) k5 {/ H

2 y  P5 r7 ^1 _www.tvboxnow.com TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# e; N) E& x/ ^/ q
随着首相纳吉今日从国外返马，巫统律师哈法里占将征询纳吉的意见，以定夺是否会入禀法庭，针对“26亿门”报道起诉美国媒体《华尔街日报》。' `3 w4 V: t- s7 k

2 a  I( ^! @5 Y4 P7 Z这意味着，纳吉在7月初喊告《华尔街日报》3个月后，还未对该报采取进一步的法律行动。
  I0 q) y* N: E6 ?! ?) W$ o+ [: p: _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  L/ k. {4 w3 z! |" u

6 |# ?7 D/ x" U3 C2 I9 E公仔箱論壇
& j( q4 w6 K1 I5 ^) D哈法里占（见图）接受《当今大马》访问时说，纳吉才刚结束纽约与米兰的访问，返抵马来西亚。公仔箱論壇, B' m' f: D# a. u: b& U& l  p) X- Y
www.tvboxnow.com3 ]2 I7 \! |) I3 Y% K
因此，他将征询纳吉的意见，以定夺下一步行动。
+ ?8 x1 Q; y2 r/ b! V* RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 A  l7 }( f4 [3 `* z" @7 f8 i$ J& QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“我需要征询客户的指示。他才刚回来。给他时间，也给我时间。”tvb now,tvbnow,bttvb3 H* d1 L6 J$ O3 G# \$ ]& q
tvb now,tvbnow,bttvb' @  F* A+ ^2 Y9 d
询及他会否再向《华尔街日报》发信询问“26亿门”报道时，哈法里占不愿透露更多详情，并重申他将会征询纳吉后，才发表回应或采取进一步行动。; q. `1 Q' r+ f& ^; h* \! G
www.tvboxnow.com$ A! M  O( X5 L( G. h
WSJ不放弃抗辩理据公仔箱論壇! [" _: h* u9 n8 K& B& F6 r* |# f/ |- n

6 h0 F0 R: C5 V8 `0 [1 o# }( |5 H公仔箱論壇上周三，哈法里占代表纳吉再度发函给《华尔街日报》，要求对方说明，若纳吉在大马兴讼，它是否会援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。公仔箱論壇8 S$ l# x* g5 V9 D
" w& _& O6 Y" E$ ]' i
《SPEECH法令》全名《妥善保护本国恒久固有之宪法承传法案》（Securing the Protection of our Enduring and Established Constitutional Heritage Act）由美国总统奥巴马于2010年签署生效。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" W6 N. ?) p! D- z* q- b

+ Y% K) p) a! U# F. @+ c在这项法令下，美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决，除非美国法院本身认定，对方法院对言论自由的保障跟美国相符。" L9 Y1 X! }" W) `6 {# O+ v- e

0 o6 T/ \/ `6 X: y1 F% Wwww.tvboxnow.com
( H8 t% H" t' [/ `7 Rtvb now,tvbnow,bttvb
5 a6 y6 ], M1 ?% iwww.tvboxnow.comwww.tvboxnow.com3 {! p, D5 P. A
《华尔街日报》出版人道琼斯公司（Dow Jones & Company）今日接受《当今大马》电邮访问时坚持报道正确，并强调不会放弃任何抗辩的理据。www.tvboxnow.com, W& a' p; A+ P. R( z# r
$ U; d+ R/ G, C, w6 O. C% F; P
不过，道琼斯公司并没阐明是什么抗辩理据。
! ^# i- ]: V# c+ ^2 b8 m+ _6 L公仔箱論壇www.tvboxnow.com) J/ t8 }! Y( H) T
“我们已经再度回函，并确认我们不会放弃我们的任何抗辩理据。我们坚持这则报道持平与准确。”
9 I8 K7 B- l2 O4 U8 ^; V1 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www.tvboxnow.com) b2 W' ]1 r( m3 I: ^: N
喊告迄今未见有行动
8 b. b$ L! M* o6 F# f1 Xtvb now,tvbnow,bttvb* [2 T! E# q- u& k! V
《华尔街日报》7月3日引述马来西亚政府的调查文件，揭露有7亿美元（26亿4424万令吉）资金流入疑似纳吉的个人银行账户。
9 g+ [) o: _( W; n) s9 y& K- ^公仔箱論壇
; C; x# i- x$ P" V. ktvb now,tvbnow,bttvb纳吉较后发出律师信，要求《华尔街日报》拥有人道琼斯公司（Dow Jones & Company, Inc）解释相关报道的立场，确认是否捍卫该报道内容，并要求对方在14天内回覆。这种做法被部分律师嘲笑为“荒诞”。$ O2 i, r+ r, O# c

5 ?( _- K( S# Q5 y) _/ f而道琼斯公司最终回函，表明将捍卫其“26亿门”报道。
; b; @1 a- ~. A. [' G公仔箱論壇3 e3 S0 r" R1 z; q4 d  e' j( S
反贪会指出，这笔钱是来自中东的捐款。纳吉也再三强调，并没私用献金。
作者: di0208    時間: 2015-10-6 11:16 PM

本帖最後由 di0208 於 2015-10-6 11:23 PM 編輯 3 k3 s! u, V5 N% Q6 q
www.tvboxnow.com- b0 P9 y9 l% k
好奇鸡哥律师接下来怎么出招？ 很多都深信WSJ不会做毫无根据的报道的 ，林良实就快快去告，这么WSJ就不敢呢，接下来鸡哥的律师问：是不是出版那边出问题印错了字，你们表达的英文也许我们误会了！有理的话早就出手告人了，在难为律师篇故事而已，黑变白白变黑??? x阵已沦落到此地步，我真的很奇怪为什么还有人会把选票留给x阵，头脑烧坏了？？？



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0