因在微博上質疑湖北籍詩人柳忠秧為評魯迅文學獎“到處活動”,湖北省作協主席、著名作家方方被告侵犯名譽權。近日,該案一審判決方方構成侵犯名譽權,並判決“方方立即删除針對柳忠秧的微博,刊登道歉聲明並向柳忠秧支付精神撫慰金2000元”。 www.tvboxnow.com7 k- o T5 t+ b& a1 ], E
. f( e; k3 r. W6 H5 K/ Dtvb now,tvbnow,bttvb 消息一出,網友大嘩,紛紛在網上留言支持方方,並有眾多網友稱要給方方“捐款打1元錢官司”,方方本人也表示將會上訴。此外,諸多評論也大多偏向方方,認為“官司雖輸,但卻贏得了人氣”。 7 ^1 s- ]9 U$ u1 }2 _+ a
4 P) ^6 h) ^- H$ h
究竟為何會出現這樣的輿論逆轉?一場文藝批評為何會演變成官司?著名學者、中國社科院文學所研究員白燁說:“今天,我們其實缺少一個好的文藝批評的環境,所以很多時候批評往往會變成別的東西,牽涉到許許多多批評之外的東西。” - Z, ^6 s# y, B0 w2 s公仔箱論壇2 i1 j! _; T( B& N' ]' f% d
批評應該只是批評 ( ?6 u/ j+ L) W2 F. ~5 v' m- R4 A/ b/ }! {% |( c
在魯迅的時代,文藝批評的激烈程度甚至遠遠高於今天,但是卻很少出現文藝批評牽涉到文藝之外的現象,也很少出現文藝批評變成法律訴訟的事件。 9 q' o1 }: q* F4 d 1 u7 X5 ^0 p: U1 a9 n1 |8 m$ l 而在今天,一句批評,一篇文章引發的訴訟比比皆是,幾乎已成定勢,為什麼文藝批評不能是純粹的文藝批評呢?白燁說,“今天的文藝批評,確實有許多問題,不用說跟魯迅那個時代比,甚至就是和比較近的時代比也是如此,比如上世紀80年代,那個時候有多少文學之爭,有多少理念論爭,許多時候都是非常激烈的。但是在今天,這樣的爭論變少了,批評本身也出了問題”。 8 ]% W/ K8 D L- y5 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 % f3 w5 J+ G2 c/ N8 [8 y 白燁認為,文學批評在今天,一個重要的現象是:“爭論中真正的學理之爭少了,文藝理念的交鋒少了,更多時候,只是人身攻擊,只是罵戰,口水戰,最後變成訴訟。同時,人的承受能力不足,以前大家互相爭論,各持己見,表達自我,被人攻擊,也只會用批評應對,但是現在不一樣了,一旦被批評,往往立刻就訴諸法律,而把批評本身放在一邊。” - _, ] ^1 N( R: J: swww.tvboxnow.com0 J( R& b, G2 Y. l4 ^8 p
無可否認,依法治國的時代,更好的法律意識,更好的權利意識,確實是社會的進步。但把所有的文藝批評和文藝爭論都變成法律問題,文藝批評和爭論的價值也就不複存在了。白燁說:“今天的我們,缺少一種好的討論的氛圍,缺少爭鳴的基礎。其實觀念不怕爭論,文藝不怕批評,越爭論就越會有共識,就越會有優秀的作品出現,缺少了爭論,缺少了理念的交鋒,文藝就缺少一個良好的土壤。” 2 _$ d' S# Q0 y1 A0 m9 k `www.tvboxnow.com & j6 O% y+ r) l' w, a E) I9 ~7 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 網絡時代,批評變得更加簡單,卻也更加情緒化。白燁說,“今天缺少理性的討論和批評,好像我們的環境不再適合這樣的批評,批評者們大多充滿戾氣,一言不合就打官司,其中的原因是綜 ' ?, i e+ _7 ^& f" @+ ?0 f, S- O合性的,是整個社會浮躁的環境所致。同時,這似乎也和網絡時代的環境有些關係,其實許多批評者已經發現,網絡出現以後,所有的論爭、所有的批評似乎都變得情緒化較強,嚴肅性、學理性往往不足,更多時候論爭變成口水戰。這可能和網絡出現的時間比較短,還沒有建立一個成熟的討論環境和機制有關。”www.tvboxnow.com: i/ K D8 Q: x% T. a
# H+ L* y' K) p A: _5 r( W 道德審判更合適 2 e8 ]( j! i. b$ q+ G' VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 . ?" {) H* W9 [3 z3 w 網友們對方方和柳忠秧事件的反應,出現一邊倒的現象,多數網友在網上支持方方,認為方方批評文藝界不正之風,值得讚賞。所以,輸了官司的方方,反而獲得了更多的贊同。 9 U4 _4 ] H1 \* p
www.tvboxnow.com# B, ~6 U, k6 n: F5 r
為什麼會出現這樣的逆反?白燁說:“其實類似這樣的事情並非法律的審判能夠解決,而是一個需要依靠道德審判的事情。比如某個人去跑獎,很難說有什麼法律意義上的證據留下,即便有也可能非常不足,所以依靠法律的原則去判斷,很難真正得出違法的結論,不是因為事實不存在,而是因為支持事實的法律證據難以獲得。” TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 a3 ?8 c, w! m: x. N( L! |
1 t# v- Z, [; C* wtvb now,tvbnow,bttvb 這或許是網友和評論家們更多偏向方方的原因。白燁說:“這樣的事情,只能依靠自覺,依靠自省,不去做道德上的檢省,反而是試圖以法律的方式去判斷,必然沒有結果。但是這並不意味著,輸的人就沒有道理,只能說,我們目前的狀況,很難支持做這樣的事情。所以很多人在之後都會覺得方方占理。” tvb now,tvbnow,bttvb5 u r+ [% E& \% Y
4 k& Y( o+ T; Y5 O+ G
更大的問題是,許多文藝圈乃至社會中普遍存在的問題,使得人們對於類似跑獎、內定之類的事情過於敏感,哪怕是捕風捉影,也往往引起憤慨,更不用說言之鑿鑿。白燁說:“今天的文學獎,不僅僅是文學評獎,同時它還關係著非常複雜的利益考量,一個人獲獎,在今天,比任何時候都能夠名利雙收,所以不論是參與評獎的人,還是公眾,都會對它有著格外的關注。對於作家來說,如何力爭讓自己獲獎,不僅是名譽問題,還是實際的利益問題,而對公眾來說,這樣的事情也不僅僅是看一場熱鬧,而是牽涉著規則的公平與否。” # a3 \2 P* I# N! ^4 e" m/ Atvb now,tvbnow,bttvb # L8 Z; L q" |+ P. M1 S 文學獎變得萬眾矚目,關於文學獎的一切,就自然被有意無意地放大。白燁說:“牽涉到利益的考量,存在功利的目標,但是相對應的評獎機制的進化,卻還未能及時地跟進和完善,由此產生的許多問題,也讓文學獎的種種,成為人們關注的焦點和議論的話題。特別是當情理和法理出現錯位的時候,就更是如此,輸的人未必沒理,贏的人未必有理。” ! K! f; e( A0 Z A( ]7 _" p0 E% l公仔箱論壇 7 s* U8 G- N2 {: w, }白燁 9 }0 X9 A/ G) U% i- dwww.tvboxnow.com公仔箱論壇% ^- P8 h( O4 p1 b! \; t3 l/ R3 r# P
中國社科院文學研究所研究員 tvb now,tvbnow,bttvb0 v9 d# p6 S5 i( m4 g' P
8 U( F6 I: C; _8 T 文學更需要面向大眾 2 ~: h; j0 h3 w5 ?( g; p2 etvb now,tvbnow,bttvb$ ?( |# d; X- n9 \8 `& u! V
文學獎備受詬病,文學批評也往往走向兩個極端,要麼變成說不清楚的口水戰,要麼就只是互相吹捧,很少理性的批評。 8 Z+ d) \+ {1 `/ A. y1 q公仔箱論壇公仔箱論壇3 X) @1 i0 G" [9 I. V; N
一直以來,評論家反覆批評,文學在今天正在變成一個個小圈子的運作,文學獎亦如是,小圈子裡的人們互相合作,私相授受,小圈子之間或相互攻訐,或相互批評,而公眾和社會,更多時候只能旁觀,或許這是文學獎和文學批評被公眾所反感的原因。 公仔箱論壇, C% m7 C" {5 T# `
. J5 Z P/ S+ }$ W2 P5 _
白燁說:“和過去相比,文學在今天已經發生了劇烈的變化,變化的特征之一,就是文學的分化。分化包括觀念的分化,也包括關係的分化,而關係的分化,其實就可以看做是圈子化。所以,今天的文學界,說起來是一個整體的文學界,但是仔細看來,就能發現貌似整體的下面,其實是一個個的圈子。可以說,圈子化、山頭化,正是今天文學中一個重要的樣範。” www.tvboxnow.com! T v" P% ^. u- y$ C/ g
9 z- c( m" l" [8 O& U* fwww.tvboxnow.com 文學界的分化,同時也是和公眾的分離,對於文學來說,從大眾關注變成少數人的遊戲是全球的趨勢,但是對於文學獎來說,卻並不如此,因為它不僅依舊眾所矚目,同時還牽涉到公共規則的問題。文學可以在小圈子裡自己玩,但文學獎因為和公共資源相關,甚至和公共財政相關,因此不能被視為少數人的遊戲。 ; @8 }0 F# [2 N& G w5 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( k( \6 b8 c, j( d/ L
文學獎所帶來的利益從哪裡來?必然就要受到哪裡的約束,而不能變成少數人分配公共資源的遊戲,需要公眾的參與和監督。 1 R* T# Y- j( f# F+ \% ]: d公仔箱論壇公仔箱論壇$ Q' B0 d/ h" s! g& j) y$ T: ]7 R4 I
如何才能解決這樣的問題?白燁說:“對於文學來說,更大的背景是,在今天,我們在文學上的共識太少,缺乏溝通交流的機制。對於文學獎來說,如何評獎,如何把文學獎辦得更加公正公開,也還需要更多的努力。在今天,我們的文學創作也好,文學批評也好,乃至文學評獎也好,都體現出一種過渡特征,混合、混血、混雜,許許多多文學之外的因素影響著文學,也使得任何問題就不再是單純的文學問題。”- I" s9 a0 R4 A# A! Z+ a: j0 d
公仔箱論壇* A* e2 D S1 Q# q! q# ?
公仔箱論壇 X' b# [6 Q" S, L+ O
找到共識的契機 4 m( y3 S" b& S% i6 {& G3 e 1 B: Y4 G+ ^1 J5 ]+ x 怎樣才能避免類似的事情再度發生?怎樣才能讓批評回歸批評本身?白燁說,“這可能不是一時半會兒的事情,需要更多的時間,做更多的工作”。 7 r7 {$ ~) K6 i0 n/ m. Y公仔箱論壇 |) ?8 I5 @ r; U2 c6 z9 B( m公仔箱論壇 不過,白燁也認為,今天正是一個轉變的機會,他說:“總體上來說,正是因為問題成堆,所以恰恰是一個好的契機,一個從散亂、混雜到找到共識的契機。” 1 P! ^: J% U) w! e: o o- w/ t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ y& n/ k0 _" j+ O
批評需要一個客觀和理性的環境,營造這樣的環境並不容易。白燁說:“這些年來,許多東西摻雜到批評之中,使得批評不再純粹,類似批評變成口水戰,變成訴訟,而最終導致批評本身無法繼續的事件很多,這對文學創作、文學批評乃至對於讀者來說,都不是什麼好事情。文學缺少正常的批評,缺少理念的爭鋒和交融,就難以形成共識,形成一個普遍的標準,同時對於文學創作來說,就無法提供更好的引導。而這些紛亂的現象,讓讀者對文學創作者和批評者失去信任,乃至於對文學本身失去了信心,失去了興趣。” 公仔箱論壇# z% j+ V2 b' o+ J& O9 ^
www.tvboxnow.com$ v. ]/ d ]- D2 i( x
幸好的是,在今天,信息越來越公開,人們的表達也越來越簡單,這對於文學獎乃至文學批評的改變亦有很大的意義。白燁說:“雖然說網絡來臨後,批評往往變得情緒化,變得簡單化、口水化,但這其實也正是過渡特征的表現。網絡興起的時間比較短,出現這樣的現象可以理解,也已經有非常多的學者批評者注意到了網絡批評的問題。未來,終究會有一種更好的、更加理性的批評環境和批評規則被逐漸建立,網絡對於批評的負面影響漸漸減少,正面的影響漸漸凸顯,更加公開、更加便捷的批評,會使得文學批評、文學獎都更加注意自己本身的規則完善,因為所有好的都眾目睽睽,所有不好的地方也同樣眾目睽睽。有理沒理,每個人心中會有自己的判斷。”