標題:
[亞洲]
專家:驗證朝鮮試爆的是否為氫彈難度大
[打印本頁]
作者:
qqonqq
時間:
2016-1-8 10:44 AM
標題:
專家:驗證朝鮮試爆的是否為氫彈難度大
未來數日或數周內,專家們將搜尋空氣中的放射性微粒,以判斷朝鮮是否真的進行了氫彈試驗,但要得出獨立結論可能耗時長久且難度大。
2 [4 H/ a& Y$ x& s% I
; V4 V2 v( L' d) A# f
報道稱,通過偵測空氣中的放射性微粒,可以找到線索,來判斷引爆的裝置類型及爆炸的是否為氫彈。氫彈威力大於原子彈,若朝鮮所稱屬實,則意味著該國取得了核技術重大進展。若根本不是核裝置,則可能是高威力的常規爆炸物。
tvb now,tvbnow,bttvb- X; X3 c( Z- A9 u9 a
* Z9 I; \/ y0 e( r) l, `% Xwww.tvboxnow.com
全面禁止核試驗條約組織(CTBTO)國際數據中心負責人貝爾(Randy Bell)在維也納對記者表示:我現在要說的是,目前狀況與2013年高度一致。2013年時,朝鮮宣稱進行了核試驗,外界對此基本相信。但要進一步判斷這次試驗非常具體的性質,比如是否為核試驗,是哪種類型的核試驗,目前還無法做到,因為僅有地震數據是不夠的。
; G0 @ X' J1 W% P1 g9 \tvb now,tvbnow,bttvb
www.tvboxnow.com7 z$ r* D* u* y0 L7 o+ ]: X6 t
據了解,要證明朝鮮進行的是否為氫彈試驗,取決於氫的同位素氚存在,是否含有氚是氫彈與原子彈的區別之一。朝鮮2013年進行核試驗之後55天,在距離核試驗地點約1000公里處的日本監測站,探測到放射性氣體氙。
/ m1 G' ]( Q; m9 E# a$ D! |
6 w9 i0 O- L5 C' {7 ?
此外,產生氚需要鋰的存在。韓國國會情報委員會成員Shin Kyung-min援引韓國情報機構負責人的簡報稱,如果發現了鋰,那就可以確定是氫彈試驗,但如果只有氙,則情況更為複雜。
www.tvboxnow.com! g( }' Z. e, }4 v, O- `
tvb now,tvbnow,bttvb/ D- U% S- {- A& y+ m6 j
tvb now,tvbnow,bttvb1 H) ~' \% i& y1 E. c D
此前,韓國情報官員和分析人士懷疑,朝鮮此次試驗的並非成熟的氫裝置。因為成熟的氫裝置爆炸當量應遠高於此次的6000噸。
公仔箱論壇. S& M$ E q0 W2 r! h
www.tvboxnow.com; |6 L4 P* k: a7 \3 o( J0 P
CTBTO數據顯示,1945年廣島原子彈爆炸當量為1.3萬噸。美國首枚氫彈爆炸當量為1000萬噸,接近廣島原子彈爆炸當量的1000倍。而前蘇聯1961年氫彈爆炸當量高達5000萬噸,是迄今威力最大的核彈。(環球時報)
作者:
kmarstar
時間:
2016-1-8 07:31 PM
我覺得因該是初級的核分裂OK!但第二級的核融合失敗! 不算是氫彈!頂多是原子彈!
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0