公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [中國內地] 唱“常回家看看”的陳紅被前夫告回應軍人經商 [打印本頁]

作者: nt1972 時間: 2016-2-3 03:44 AM 標題: 唱“常回家看看”的陳紅被前夫告回應軍人經商

& x5 i6 C! ~! V( g
春節臨近，那首《常回家看看》又要響蕩在大街小巷了，而這首歌的演唱者――軍旅女歌手陳紅卻因為與前夫的股權糾紛而被告上法庭。2月2日下午，重案組37號探員旁聽了這場在北京市海澱法院開庭的官司。

除了涉及曾經顯赫一時京城汽車銷售王牌的亞之傑公司的股權紛爭外，這段破裂婚姻的背後，還牽出陳紅是否能以軍人身份經商、陳紅與前夫李軍以及當年著名女主播沈星的三角戀情等，如同現實中的一場“豪門恩怨”。

今天的案子，重案組37號探員要從2014年3月說起――有知情人士爆料歌手陳紅已經辦妥了離婚手續，前夫李軍正是2013年8月強闖主播沈星香閨的內地富商。公仔箱論壇& @" z% V5 n" m& n9 ^) o  D

後陳紅經紀人證實此事，並表示兩人屬和平分手無財產糾紛。他透露，前夫“出軌”陳紅一直被蒙在鼓裡，也是從媒體才知道這一消息。而兩人離婚前，李軍曾試圖挽回，並懊悔痛哭稱“一切都是自己作的”。據瞭解，兩人離婚後，兒子歸陳紅撫養。& b  {! n& {) d' X

2015年6月29日下午，新浪加V的微博“亞之傑投資集團董事長”李軍發微博《我用二十年的血與淚"成就"了軍旅女歌手首富-陳紅》，文中回顧了其與陳紅種種恩怨，並提及其在法院起訴了前妻歌手陳紅。

在微博中，李軍曬出――
李軍起訴稱，他與陳紅原是夫妻關係，後雙方基於離婚的原因，於2014年3月3日訂立《股權轉讓協議書》，李軍將其名下北京亞之傑廣告有限公司、北京亞之傑投資有限公司、北京亞之傑置業房地產開發有限公司等九家公司股權的50%轉讓給陳紅。( q7 N% `" _4 N; z9 a. p
9 r5 O5 D: M  _0 D+ G/ ~' N, \
《股權轉讓協議書》相關條款約定：“甲方李軍(原告)同意上述公司的其享有的股東權及經營、管理權全部授權給乙方陳紅(被告)，且不得單方撤銷……”。tvb now,tvbnow,bttvb1 a8 l- ~7 D5 z/ n
% I# f- K# @* c; O, O! U7 Y
李軍在訴狀中指出，雙方訂立合同時，他忽視了陳紅現役軍人的身份。/ b; w7 ~1 k, ^8 E9 F/ Q  v0 w

按照《中國人民解放軍內務條令》第一百一十四條的規定，“軍人不得經商,不得從事本職以外的其他職業和有償中介活動。”而目前擔任海軍電視劇製作中心副主任的陳紅是大校軍銜。
公仔箱論壇+ }+ U% f6 W- L- a" [3 ?
李軍表示，鑒於上述禁止性規定，他不同意由陳紅經營、管理公司，但陳紅趁不他在公司之際強行取得了公司的印章、證照，並實際進行了經營、管理活動。

李軍還委託華夏物證鑒定中心，對股權轉讓協議簽訂後，公司內一些有自己簽名的文件進行了鑒定，鑒定結論是，名字並非李軍本人所簽，李軍認為是陳紅偽造自己的簽名。! e/ I" g# O4 F: t; S* c
公仔箱論壇2 v; L5 I1 O( U' L) ~
李軍還在朝陽法院起訴陳紅偽造股東會決議簽字。

李軍認為，《中國人民解放軍內務條令》是由中央軍事委員會頒布，與國務院頒布的行政法規在效力上相同，符合法律所規定的認定無效合同的情形，且在司法實踐中亦有現役軍人因經商判令所訂立合同無效的現成判例。陳紅作為軍官明知其行為違反了軍法，仍一意孤行從事經營活動。1 a8 g0 K; H# C) B4 n
# t/ R5 f. w! g0 Y' B
李軍起訴請求法院確認雙方簽署的《股權轉讓協議書》相關條款無效。% X( F2 ~$ |+ b

李軍代理律師表示：) v7 }' B! h( Z5 b; s  u* u: e' ]
這是較為罕見的以現役軍人不得經商為法律依據提出的股權訴訟。
tvb now,tvbnow,bttvb1 g# O" F: I- h: X
2月2日下午，海澱法院開庭審理了這起股權糾紛案。陳紅與李軍均沒有到法庭參加庭審。李軍妹妹代哥哥出庭應訴，據她表示，哥哥目前人在美國，因為亞之傑的股權糾紛和目前的經營狀況，整個人精神都不是很好。
www.tvboxnow.com8 {7 Y9 q  S) u+ L! S2 |+ g
李軍方面就此案向法庭遞交了41份證據，陳紅方面則首度對此事進行了回應――

陳紅代理律師表示：
李軍的起訴沒有事實和法律依據。訴狀中所涉及的《股權轉讓協議書》相關條款是一個授權條款，即李軍將相關權利授予陳紅。《中國人民解放軍內務條令》相當於部門規章，部門規章的法律效力不能作為合同無效的法律依據;此外陳紅獲得授權後，並沒有親自經商的行為，李軍方面的證據與本案沒有關聯。
( K; z! v7 e# S; T0 Q
在法庭上，陳紅律師遞交了兩份證據。在法庭詢問後，由於要對李軍方面的證據進行質證，法官宣佈休庭擇期再審。www.tvboxnow.com+ r. g) X; }' Z% Q
tvb now,tvbnow,bttvb1 {- S. g1 g; [3 r! @
庭外追訪  紛爭後“亞之傑”風光不再
陳紅與前夫所爭奪的股權紛爭，屬於曾經叱吒北京的汽車經銷商――“亞之傑”。
tvb now,tvbnow,bttvb$ H% U+ p5 e% R% P2 ]/ r
公開資料顯示，2000年左右，亞之傑公司便成為一汽-大眾奧迪品牌華北地區最大的特許經銷商。! m/ Y* I0 n$ ]! v, B

據亞之傑的員工回憶說，在10多年前，汽車銷售還是賣方市場，當年曾有兩個車主為爭奪一輛汽車在銷售現場大打出手，最後竟生生將兩人所爭的新車前擋風玻璃打得粉碎的場面，而當年想要一輛全新的奧迪，基本全款交齊後，也要等上兩三個月才能提車。亞之傑發展鼎盛時期，曾經陸續建立過亞之傑廣告公司等九家公司企業。; {; T1 u  F2 J+ j3 {1 k5 ?

這家公司現在的情況，重案組37號(微信ID:zhonganzu37)探員在庭外進行了瞭解。

李軍的妹妹李女士說，李軍與陳紅離婚後，由於陳紅經營不善，目前亞之傑的市場份額大量縮水，奧迪也不再與公司簽訂代理協議，公司之前員工800餘人，目前只有4、500人，核心管理層基本離職。

而陳紅的代理人則表示，亞之傑公司風光不再的主要是因為當時的主要投資人李軍在香港有犯罪記錄(沈星事件)，因此亞之傑的信用級別被銀行調低，客戶不再與亞之傑合作。. M$ ^* F' K% A* a

雙方各執一詞，但無論如何，如今的亞之傑已經今非昔比了。www.tvboxnow.com" w: t$ L1 b0 y& z0 X
公仔箱論壇5 x6 {/ N+ G: ^, k& Q
法律解讀  股權這塊蛋糕，給了就是“覆水難收”?
北京華訊律師事務所主任張韜律師分析說，夫妻間的贈與，有的時候會與股權轉讓的形式體現――雙方將股權對價，但是並不實際支付相應的價款，出現這樣的情況，一旦發生訴訟糾紛，法官會先確定雙方當時的真實意思表示是什麼――是股權轉讓形式的贈與?還是單純的股權轉讓?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' n1 C* x+ l6 F: v. W
tvb now,tvbnow,bttvb' h* `' ]: c$ Y4 ]+ o% w1 [( H
就李軍與陳紅的案件，首先就需要確認雙方的行為到底是轉讓還是贈與。tvb now,tvbnow,bttvb7 n+ A2 u. E. \7 w
: A$ R0 v* Z% N' t( M8 a: P/ h
如果是轉讓：那麼簽訂轉讓合同後，陳紅向李軍支付轉讓款之後，陳軍就有過戶的義務，正常情況下李軍是不能撤銷的。此時如果李軍不配合辦理股權登記，那麼陳紅可以起訴李軍，要求辦理股權的過戶。如果法院判決後李軍仍不配合辦理，陳紅可以申請法院強製執行，進行從工商行政機關進行變更。6 I# T/ H+ M+ G  d" @# V3 t
tvb now,tvbnow,bttvb+ ^5 A- f" R% k# f5 R1 E
如果是夫妻間贈與：那麼按照《合同法》規定，只要當時陳紅沒有提出反對意見，那麼李軍和陳紅之間的贈與合同成立並生效。同時《合同法》第一百八十六條規定，贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與，賦予了贈與人的任意撤銷權。但是也有一定限製，比如具有社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同是不能撤銷的。《合同法》第一百八十七條還規定，贈與的財產依法需要辦理登記等手續的，應當辦理有關手續。

按李軍的說法，陳紅強行取得公司經營權，並在此過程中，冒充李軍簽字，行使對公司的管理。如果這個說法屬實的話，那麼冒用李軍的名義辦理股權變更的，變更股權手續顯然不合法，李軍有權撤銷贈與。公仔箱論壇# _& M0 `5 s7 I2 f' d! X4 U
tvb now,tvbnow,bttvb  {" k0 u6 @2 X+ E: E7 K( G/ Z
如果簽名偽造，李軍還有一個維權的方式，可以起訴工商局。因為在辦理股權變更過程中，工商局所依據的文書，不是李軍的親筆簽字。
0 ]* _7 R8 ~3 i: ?" @! X
有的時候贈與合同還會附有條件，那麼只要受贈人不履行這些條件，贈與人可以撤銷贈與。但是有一個時間限製，自贈與人知道或者應當知道自己權利受侵害或者撤銷原因時起算，一年之內，贈與人有權撤銷贈與。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)