Board logo

標題: [美洲] 華漢任職食物買手 移民被拒上訴得直 專家教路:薪金過低 資淺任高職易被拒 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2016-7-4 09:22 PM     標題: 華漢任職食物買手 移民被拒上訴得直 專家教路:薪金過低 資淺任高職易被拒

華漢任職食物買手移民被拒上訴得直 專家教路:薪金過低資淺任高職易被拒TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 O8 R0 M/ C+ y' M* n0 J3 Q
5 {* K# L( Q: n& Z( z; R
[attach]3393830[/attach]8 O- M) d7 }) C& a: K) P1 ?" ]8 n

9 Z& o* _6 C. R2 A4 B在加國一食品貿易公司全職工作1年多的華裔男子,以「食物買手」資格申請移民,移民官員認為申請人的工作性質,有少部分不合符規定予以拒絕。申請人循法律途徑申訴得直,法官指移民官員的決定並不合理,將個案發還移民部門再度審理。
7 ?$ n4 Y% x( i公仔箱論壇
; a- `+ }, }  c8 q公仔箱論壇該男子以加拿大經驗類別中食物買手申請移民加拿大,獲僱主寫信詳列其職務及工作範圍等資料作為證據。6 ^/ F! G! {7 t1 H. |* S

" a- k# T4 I2 j7 {" e$ L公仔箱論壇
該男子的日常工作包括選取並為供應商提供時令食品、每周制定食品清單、經常與供應商保持聯繫並探訪對方、每周向經理提交產品報告、向銷售員提供如新產品及特價品等資料,以及負責入貨及品質控制。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: b" f5 M1 T. z' J

+ t1 Y9 I" z5 a* p1 T- pwww.tvboxnow.com
移民官員就該經驗類別詳列的規定,對照申請人的工作性質,認為有部分未能滿足要求,包括申請人沒有購貨再出售、買貨決定、參加貿易展覽會及產品設計活動與供應商面談及議價等,因而拒絕申請。

1 `# F7 J( |% ?4 d- i2 Y5 O- ?
' x" h) e0 Z, {3 o% UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。由另一移民官重審7 `5 p. u/ d  x* J/ E5 Q, R% u& V
公仔箱論壇% H5 U4 m# {5 X
申請人不服被拒,於是入稟聯邦法院進行司法覆核,指負責審批的移民官員對他呈交的證據,當中所作的解釋過於狹窄。www.tvboxnow.com: D) ^' e% u4 u/ @% n7 d

0 s1 R9 m  q9 u- C4 t! z/ i! H- ^2 Y' G) x公仔箱論壇
主審法官認為該移民官的決定既不合理又不明智。因為按申請人提交的參考信件,已經清楚列明職務,只欠缺參加貿易展覽會及產品設計活動,大部分工作已達到既定要求,移民官沒有理由不接受這些證據。因此裁決個案重返移民部門,由另一名移民官員重新審核。

作者: serrurier    時間: 2016-7-5 05:42 AM

顧問指僱主佐證信勿原文照抄當局標準
1 o9 M! h! q( H9 j( E公仔箱論壇
2 T+ G/ `' N0 |, j( n4 n) a4 dtvb now,tvbnow,bttvb[attach]3394160[/attach] [attach]3394161[/attach]
7 T" b! z" l) J0 {8 {1 iwww.tvboxnow.com
www.tvboxnow.com0 q3 A0 G5 w. P8 t2 U
移民顧問黃國為指出,移民官審理申請時,通常客觀參考所屬類別訂立的標準,但不能避免主觀判斷,懷疑申請人提供的資料不真確。因此,在申辦移民過程中,當事人除了提供實質證據,還要循合情合理合法的方式進行,才可獲得移民官信任而批准申請。tvb now,tvbnow,bttvb" S, C+ W% G# F0 S) Y; |' a2 h

3 ~. |7 Z+ L/ `4 O6 [& h# ]公仔箱論壇
黃國為指出,於200811月政府推出加拿大經驗類別,針對的人包括外勞及擁有工作簽證的畢業留學生,具備1年工作經驗便可申請。當時申請者眾多,以他的經驗來說,每年辦理數以百計個案。至2014年底積壓8,000個案備受批評,2015年政府實施新措施,改由當局邀請適合的人申請移民。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ^; d/ m. ?7 j3 y. |
www.tvboxnow.com3 C$ Q6 I0 U" W+ Y" ~7 E+ T
他表示從該宗聯邦法庭上訴得直的個案來看,當事人已是趕搭加拿大經驗類別尾班車申請移民加國,就職業類別(NOC)屬B項。移民官評估申請人是否合乎資格,首先了解申請人職業及日常工作性質,通常從聯邦服務部(Service Canada)取得該工作類別訂立的標準,客觀對照申請人列出的工作範圍。

1 \) [" [0 d* H! B
. z7 R0 J) d6 z* k+ I
黃國為分析移民官判斷時不能避免主觀意向,可以懷疑所申報的資料不實。假設當事人為留學生,工作剛滿1年便遞表申請移民,表面上合乎規定,但年輕人缺乏工作經驗,入職已成為主任,在此情況下較難獲移民官員信任。

$ T1 b6 j0 d: |3 |$ G公仔箱論壇: j* |: R, a- E
其實當事人多等一段日子,如首3個月試用期加上1年在職訓練,然後升為主任,這樣會合乎情理。如申請人獲僱主信件作為佐證,對當局訂立的標準不能原文照抄,撰寫的職務範圍須匹配,當事人達到7080%較為穩妥,而且重要的職能排先。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( p% [- B8 M& o$ U; D
, ?4 Z1 Y0 L. d
黃國為稱曾經代辦申請個案,當事人被移民官拒絕,提出上訴獲勝,重返移民部由另一官員審核,認為申請人薪金過低再拒絕。後來他在加國統計資料找到該職位最低至最高薪金範圍,當事人剛好在標準內,再度上訴得直。他補充,重返移民部審核過程,除非負責的官員找到全新理據才會拒絕,大多數情況下仍會通過申請。





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0