Board logo

標題: [美洲] 出具15頁書面報告拒就歸屬作出判決 離婚爭愛犬撫養權 官:狗是財產非成員 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2016-12-20 12:38 PM     標題: 出具15頁書面報告拒就歸屬作出判決 離婚爭愛犬撫養權 官:狗是財產非成員

出具15頁書面報告拒就歸屬作出判決  離婚爭愛犬撫養權官:狗是財產非成員# ?, b9 j: \5 i% t7 C

1 V# c/ i3 g6 V! h& X7 Q6 A3 ztvb now,tvbnow,bttvb[attach]3530756[/attach] [attach]3530757[/attach]
/ L5 w1 \& S# n% W0 Q9 x7 G公仔箱論壇

3 [* N' C  d" _* m. f6 f7 r: RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。愛狗人士往往將寵物狗視為家庭一員,以至於有一對離婚夫婦竟要為了狗打監護權的官司。但法官判定從法律意義上,狗只是家庭財產,並不同孩子一樣享有家庭成員的權利。法官斥當事人為此興訟是濫用法庭資源。
" A) a3 a  c& o8 u( Z2 Iwww.tvboxnow.com公仔箱論壇$ ?( ~8 }* b4 W  r, y3 P
這對離婚夫婦居於沙斯卡通,為了家裏的兩隻狗,不惜各自聘請了律師來打監護權的官司。其中,丈夫的上訴依據是《家庭財產法》,而妻子則是要求將狗當孩子一樣看待,進行監護權的審批。然而,法官拒絕了二人的訴訟,也沒有開庭,但出了一份長達15頁的書面決定。該份法庭文件依據的宗旨是:狗就是狗。在法律上它是財產,是被馴養的動物,不享有家庭權利。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; |( M0 D1 O9 I5 E7 R
公仔箱論壇& A  d+ S' L7 ]6 H
當事人於20006月結婚,並無子女。婚前簽署了婚前財產協議,同意如離婚只有婚後的共同財產才進行分割。雙方在他們的起訴書中,各自陳述了自己對家中的兩條寵物狗的購買、照顧的細節。但二人各執一詞。妻子說丈夫愛養貓,養了好幾隻貓,但對狗卻疏於照料。但丈夫則不承認這種說法。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ F7 G: D. T: G& U, W. a. d) ?
0 j! u  }! b2 `5 @& o0 t( ]
男方遛狗後拒歸還
. h1 o1 ?5 a7 H0 j6 j3 Bwww.tvboxnow.com
1 g- v! L( B7 V$ d* _7 R' @www.tvboxnow.com離婚後,二人婚後所購買的住宅不得不出售,妻子住在自己母親家,兩隻狗也隨她一起住。丈夫也經常去看狗,有一次他在領其中一隻狗去遛狗後,將該狗留在了自己的住處,很長時間拒絕歸還,為此令妻子非常痛苦。儘管他最終將狗還給前妻,但也隨即以家庭財產分割不公的理由展開訴訟,要求自己可以擁有其中一隻狗,至於是哪一隻,可以由妻子決定。
, E5 p: D- U( u+ awww.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb5 a5 s" n, L0 R1 Q! U: n0 h0 z! q( v. a
妻子於是也提出了監護權的訴訟,稱丈夫對狗疏於照顧,兩隻狗的監護權都應歸她所有,丈夫只可以有探視時間,但每次探視不得超過一個半小時。至於狗的一切健康、護理、清潔和看獸醫等的責任由妻子全權負責,不需徵求丈夫的意見。

4 f! p  ?. a- sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 x1 ~2 W+ ?; M4 q6 J' w
法官在書面材料中表達了對此案件的看法。他稱,在當今這樣令人難以置信的繁忙司法系統中,有關涉及兒童福利和家庭事務的案件都要常常延誤,甚至要等幾個月才能裁決,而本案的當事人卻選擇把這次爭端混同於法律爭端。他相信,對他們來說,這是最重要的事情。但這必須對照其他事項進行衡量,很多事情是更重要的,用這件事消費稀缺的司法資源是浪費,他認為這樣的上訴應該不予鼓勵。

作者: serrurier    時間: 2016-12-20 12:39 PM

「如果爭持不下 賣狗分享收益」
" I) ?" Q7 S) U4 ~0 Y5 | 公仔箱論壇- \4 t! k5 _6 ^( o  \
[attach]3530758[/attach]
  |  K3 Y, `# l& X公仔箱論壇在法官對案件的分析中,通過舉例說明了狗既不能作為家庭財產被分割,也不能像孩子一樣享有監護權。法官承認,大多數人,不把自家的狗看作財產,而是作為家庭成員,但這種選擇不能改變寵物是財產的法律。當然,寵物狗也有別於其他私人財產。對寵物的立法保護只是為了防止牠們被殘害和虐待。雖然動物和無生命物體之間是有區別的,但也不能否認這兩者都是財產,不能按兒童撫養原則處理。公仔箱論壇  v7 t/ J% b; e2 E5 V* S
公仔箱論壇! @; u0 |! r% A+ w
法官舉例,小狗一般來說可以通過配種繁殖,也可以獲取銷售利潤。但我們不能購買我們的孩子,也不會為了確保良好的血統去通過配種繁殖下一代。當我們的孩子病重時,我們不會進行經濟成本/效益分析,看看是否孩子要接受治療。我們也不會為了避免痛苦,選擇結束孩子的生命。當我們的孩子有不當行為,哪怕很嚴重和重複發生,我們也不會給他們帶上狗套,甚至把他們處死。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' {7 W" F8 g  R  e( M1 G4 `
1 B4 B" Y' f* `5 \: f. i9 ]1 w% ]
至於,作為家庭財產的分割,法官也不認為,每樣家庭財產都可通過法官來判定歸屬。如一把摸黃油的刀,法官不會判定它是應該歸妻子所有,丈夫可以每周借用一個半小時去摸黃油。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) q, [0 Y( q5 b& L  }

  o% G( S4 R% n( [7 X$ ]9 Ctvb now,tvbnow,bttvb
法官督促雙方要尊重法律的基本規則和常識。總之,法官不準備為狗的歸屬作出判決。他警告當事人,在預審會議上,如果雙方仍爭執不下,法院有權勒令將狗出售,再讓雙方分享收益。但他相信這不是雙方原因看到的結果。





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0