標題:
[美洲]
律師提醒離異配偶分財產有時限 分居不分屋14年 婦求分產裁敗訴
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2017-2-2 01:53 AM
標題:
律師提醒離異配偶分財產有時限 分居不分屋14年 婦求分產裁敗訴
律師提醒離異配偶分財產有時限
分居不分屋
14
年
婦求分產裁敗訴
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& v" r/ I) j- W7 Y/ w" S
* F( D7 k. T& v" Ktvb now,tvbnow,bttvb
[attach]3563674[/attach]
E Q! B* |$ N( gtvb now,tvbnow,bttvb
, A; n) }" Z: a. j1 @" i! t
一名離婚婦人以分居後依然與配偶居住在同一間屋，子女也仍然由母親在家教育自學為理由，要求分得出售居住物業的一半所得，安省最高法院裁定房屋全部歸丈夫所有，安省上訴庭也維持原判。
% a' U8 l9 P$ {* \+ V7 ~$ }公仔箱論壇
公仔箱論壇7 Y$ R2 n( ]! B
上訴庭指出，原審法官經過
9
日聆訊後，確定丈夫是兩人分居前所居住房屋的唯一業主，因為婦人為避債權人，將產權贈予丈夫。
* w9 q' g9 I+ T5 c( N1 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 L% _1 I9 t( I
法官又裁定兩人的分居日期為
1996
年
12
月，妻子在
2010
年
8
月才申請追討財產已錯過申訴時限。法官又認為夫妻兩人均分賣屋收益並不合理，因妻子不顧後果消耗家庭財產，買屋款項和相關費用全部由丈夫支付，況且在整段婚姻期間，妻子以欺凌和行為控制對待丈夫和子女。
公仔箱論壇$ I' _/ b6 F& o& }, j
. M7 z+ v n% m8 P% y- M! t! Dtvb now,tvbnow,bttvb
高等法院聆訊時，妻子沒有代表律師，到提出上訴才有律師；丈夫在原審時有聘請律師，但上訴時既沒有委託律師代表，也未有親自出庭。妻子的代表律師向上訴庭表示，原審法官忽視了妻子患創傷後壓力症候群（
Post Traumatic Stress Disorder
）的專家報告，因而沒有指派專家查詢婦人的精神狀況。
公仔箱論壇& ?3 g J/ b1 F) x: S! t) G+ z
+ ]9 `' i, W4 W$ l. B# qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
代表律師又表示，兩人居住在同一間屋，又繼續一起經營生意，子女仍然由母親在家教育自學為理由，認為原審法官如果有考慮到這些情況，會對分居日期有不同的裁決。兩人到
2010
年才實際上分居，因此追討財產財申請未有超過時限。
1 X0 o" _0 C, E$ A4 c) {8 ?www.tvboxnow.com
www.tvboxnow.com4 e) T, o4 E& P0 p, n
上訴庭
3
名法官駁回妻子提出的各項論據指出，分居日期和房屋業權是原審法官裁決的重要依據，代表律師也承認法官沒有錯誤陳述。原審法官也衡量過上述因素，但裁定兩人買屋後不久便分居。上訴庭又指，律師試圖以婦人的精神狀況需要律師和精神科醫生協助作供，婦人在原審時作出誤導性的供詞。
tvb now,tvbnow,bttvb- {9 `% b0 _. a6 f0 l; W5 T9 z
2 h$ p) Q/ M, E; v/ x, W* e
上訴庭指出，代表律師無法確定婦人精神上無行為能力（
Mentally Incapable
）接受審訊，需要法律監護人。婦人提交的精神報告的大前題是個人自述，並不是評估狀況。律師未能就婦人的精神狀況提出新證據，因此原審法官沒有任何責任為婦人委派律師或派專家進行評估。
/ q+ y1 O X7 Q9 h
$ ^" {% Y1 O" V- G% b+ v, k- Y3 c8 c
上訴庭駁回上訴申請。由於丈夫沒有遞交書面文件也沒有出庭，因此法庭不裁定堂費負擔。
作者:
serrurier
時間:
2017-2-2 01:54 AM
法例認可分房如分居
www.tvboxnow.com1 K0 j: i3 h' P
, i& M0 n: ^+ T- f9 R
[attach]3563675[/attach]
8 _( x0 L0 i `* r' Q
9 ?2 F+ V2 Z! ]% r+ r
專長家庭和婚姻事務的黃嚴煥卿律師表示，法例對追溯期有不同的規定，離異配偶分財產有時效限制，分居是
6
年內，離婚則為
2
年，超過時限便不能夠分財產。
0 B7 l; p* n# d D
& Q( v* a% g$ G: q! D# T' Q
分居原則上是分開居往，有些人是因為宗教或其他理由不能夠離婚，因而採用分居的方式。黃嚴煥卿說，實際上分居的定義相當繁複，最重要是沒有夫婦的關係。法例認可分居者可以居住在同一間屋內，但必須證明兩人已經不再有正常夫婦的關係，例如是分房居住，外出時也不再使用夫妻或伉儷的稱謂，基本上是不會做一些夫婦一起做的事。
9 b# d$ J; T+ T" O( ^% ]* O) D& N
! V$ R8 j* H2 p3 G5 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
她說，居住在同一間屋被認可為分居是因為經濟原因，現時遷出獨自生活的負擔很重，很多女性沒有這個經濟能力，因而被迫繼續一起居住。基本上，仍然同一間屋居住的分居夫婦關係，相當於一間屋兩名分租租客，各自煮食和洗衣服，有獨立的生活，當然子女仍會無視分居的情況，與雙親維持關係。
7 a# D Q% }( ?0 U& J9 @- ywww.tvboxnow.com
7 e5 D* Y% s. r5 o$ q, ?www.tvboxnow.com
當分財產時可能會產生一些爭拗，其中一方可能以一起生活和食飯為理由聲稱沒有分居，但另一方則以分房居住作為理據。她說，因為計算財產時通常以分居日期釐定，日期的先後可能直接影響到分得財產的多寡。
公仔箱論壇+ z1 N' y% _# \
" e. b' C& N: t5 ?9 z6 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
她說，其中一方放棄名下物業最常見原因是其中一人欠債，為了避債權人令債權人無法受惠，因而將名下資產轉予配偶和子女。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
