Board logo

標題: [香港] 港大檢討報告倡校監棄實權 小組3成員無共識 一另交附錄表反對 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2017-2-23 10:33 PM     標題: 港大檢討報告倡校監棄實權 小組3成員無共識 一另交附錄表反對

港大檢討報告倡校監棄實權 小組3成員無共識一另交附錄表反對公仔箱論壇6 `2 ~2 a. l, |' y2 l& E

; E  {7 ?! W3 r& ?公仔箱論壇[attach]3577348[/attach]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  l; R, [) F8 }) G8 a
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, W) Z: `8 F9 O( B7 ]: J+ }
[attach]3577349[/attach]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) k0 I7 b1 r4 O2 ^- l

6 r5 X2 `; z2 U0 A香港大學校委會下周二開會討論檢討大學管治專責小組的報告書(The Report of the Review Panelon University Governance)。據悉,3名小組成員中,約克大學校監Sir Malcolm Grant、哈佛大學教授WilliamKirby提交報告,建議考慮取消特首任校監必然制、校監下放委任校委的權力予校委會等。另一成員、高等法院前法官阮雲道則反對,又指不存在政治干預大學,故另交報告附錄。" s8 E5 {8 K" d5 Q% j- o
tvb now,tvbnow,bttvb+ n% x1 o, k' h
教局﹕政府委校委乃應有之義TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( y$ T0 l  g2 y  L% v
tvb now,tvbnow,bttvb% g) ^% N6 t& {  Q! A' N8 L
教育局指受資助大學校董會或校委會的部分成員由政府任命是「應有之義」。
, v! T/ t% }+ x公仔箱論壇 www.tvboxnow.com, K6 X( m" \) l! O) l
港大校委會去年委任上述3人檢討大學管治架構。小組主席Grant向校委會提交報告時指出,成員阮雲道持相反意見,雖曾努力與他溝通,冀容納其意見以提交獲3人共識的報告,但未獲及時回覆。GrantKirby最後共同撰寫約50頁的報告,於22日提交,阮則於27日提交10頁的獨立附錄(addendum)) `" z0 R: \4 T2 U  P

) B+ E7 T9 Z+ O: q9 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。報告﹕政治張力無可避免滲校公仔箱論壇) e0 A9 P$ V$ c: G) l% w, t4 K

, v- j9 \6 R. X9 I公仔箱論壇GrantKirby的報告指出,過去30個月,本港面對不尋常和大程度的政治張力,包括佔領中環,這種張力無可避免滲入大學,尤其是港大,與其內部事務及管治難分難解(interwined with)。報告指不少人列舉數宗事件以表達院校自由與政治互相衝突,包括2000年的民調風波、陳文敏遭校委會否決任命為副校長,以及特首委任李國章為校委會主席。
) n8 v' u  q: O* i3 J
: s% W/ V4 |' G9 t2 a4 E/ Q" x: d公仔箱論壇倡校監改「榮譽」放權校委會+ U: u9 F6 ~- y7 ?% c

. N: ?3 n/ H( R8 h- e5 c! H報告指出,校監同時任政府首長,有不可避免的潛在利益衝突,若特首透過校監身分向大學問責,亦意味了由特首委任的校委應向特首負責,這與校委是大學受託人(fiduciary)的身分有衝突,也與《基本法》賦予的院校自主相違背。www.tvboxnow.com; A5 E: f5 R5 t2 I+ }
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* E- H. i( P2 E, j7 |% D% n
報告建議下屆特首考慮由特首兼任的校監應改為「很大程度上榮譽性質」(largely honorary),下放委任校委及校委會主席的權力予校委會,以防止政治兩極化及彰顯校監只考慮大學利益。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* J8 s3 J# A" y( l

3 F% t$ u) a) ^! n1 s' MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。籲下任特首考慮棄校監必然制tvb now,tvbnow,bttvb" D7 [4 ?# |/ C8 W5 F) x3 L) \4 o
公仔箱論壇* o/ t2 {' Q0 B4 S' D
報告又指特首有審批頒授榮譽學位名單的權力,顯示校監擁實質及官方職責,建議把此權力下放予校委會。報告亦建議來屆特首考慮取消特首必然任校監的制度,以減少委任校委時所出現的問題;而校監應由校委會轄下的提名委員會推薦,事前需廣泛諮詢校內外持份者。
! e: f+ Z, ^/ A: O. ltvb now,tvbnow,bttvb
- B. Y0 X7 w* ?4 d$ \/ xtvb now,tvbnow,bttvb建議校監由校委會內部推薦) P! c- D8 T8 I; Q& _8 {
www.tvboxnow.com2 b6 r$ ?- Z* m/ Y, `
報告另建議增設「高層任命委員會」,由校委會主席及小部分校委組成,負責審視校長、副校長和院長人選,最終任命交校委會決定。至於校委會的組成,報告提到,除了不再有校委由校監直接委任外,其組成可維持不變;但校委會的會議議程、文件及會議紀錄則須恆常公開,以增透明度。報告亦提到,學生涉違法暴力行為時,若大學沒足夠守則處理,應讓警方介入。
作者: serrurier    時間: 2017-2-23 10:34 PM

本帖最後由 serrurier 於 2017-2-23 10:36 PM 編輯
6 K2 I* y! \1 G) _% f  W( Kwww.tvboxnow.com6 m9 w( ?, u+ w+ n9 t$ k& V/ l6 Z
成員阮雲道﹕校委從未成特首傀儡5 u& {  I. ^. b  P5 h8 R6 h: O

2 K! ~" O% `% l教育局發言人指政府未獲得港大檢討管治專責小組的報告書。發言人說,由大學教育資助委員會資助的院校,其校董會或校委會部分成員由特區政府任命,一如嶺南教育機構(嶺大辦學團體)及香港浸信會聯會(浸大辦學團體)有權提名部分嶺大及浸大校董,是應有之義。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" E  U# @1 n# \% D1 Z  u. w

0 D- K2 \; O3 m4 Q! X+ \1 g教局﹕用龐大公帑 政府關注合情理TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' k0 q' v1 i* l8 k5 }7 x

) Z  J# d; N: V& {; Y/ _" |www.tvboxnow.com發言人指出,特區政府尊重大專院校的學術自由,資助大學均是獨立自主的法定機構,惟有鑑於各大學接受龐大公帑,以及高等教育對整體社會發展的重要性,政府和公眾關注各大學的管治和運作,誠屬合情合理。
' m2 h2 L5 [8 h* t' T  t+ G0 ~; Hwww.tvboxnow.com
' F3 w1 d9 O" [! |, ~* U" J9 ?阮極不認同撤特首校監必然制TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  k' E" Z. e( W: J7 z& N' l4 @

' T2 L9 s; P9 H' T5 s專責小組其中一名成員、退休法官阮雲道提交的報告指出,「校委成為特首傀儡」之事從未發生,外界錯誤指控特首作出政治干預,報告有責任平反(exonerate)有關指控。他指極不認同特首不再擔任校監的建議,因特首任校監可提升大學聲譽,且大學用公帑,涉及公眾利益。阮又指出,其餘受資助大學都會對港大的報告感興趣,如果作出改變會令人覺得特首有干預學術自由,那是錯誤的;若在壓力團體慫恿下為變而變,亦是很差的任務主管(taskmaster)* D7 ^* I, `* K# J$ V* K
7 M( [1 H3 N  H1 o: q9 S
阮倡效法中大 推薦名單交特首任命TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Z( \* ^2 ?/ Z% `% A) c* q+ N! J
* q, \1 _; }/ p  E, \
阮認為,演化(evolution)比改革(revolution)更可取,就特首委任校委會主席問題,他指可參考中大做法,由校委推薦名單,再由特首最後決定。就特首有權審批港大頒授榮譽學士的名單,阮指若特首不同意頒授名單,可交由副校監重新考慮,當名單獲確認,特首就要下放權力予校委會作決定。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0