公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: Re：死物能進化成生物嗎？(IQ討論) [打印本頁]

作者: balmon 時間: 2006-12-11 09:42 PM 標題: Re：死物能進化成生物嗎？(IQ討論)

Re：死物能進化成生物嗎？(IQ討論)
死物能夠演化成地球上第一隻單細胞生物嗎？公仔箱論壇3 O: T3 E* B* G. Y( c
筆者是此單張作者，歡迎及希望引起大家思想箇中道理、討論以下問題。www.tvboxnow.com) G5 a: G/ K% K  w
進化論的偏差——由宇宙大爆炸開始嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- T" {5 I5 W0 `) g
宇宙大爆炸假說是否符合科學？
「生物進化論」是否符合科學？
公仔箱論壇2 f/ [" X, U. c9 \9 O$ v
另有一個好消息要傳給大家，根據進化論科學家假說宣稱：-
& P/ q) _3 v9 Y2 h0 O( f
進化或演化或突變在生物學上的定義是甚麼呢？因為在繁殖過程中，父代將牠們自己遺傳基因(DNA)的一部份複製傳遞到子代中，從而完成性狀的傳播，每一個基因決定一個性狀。遺傳基因的突變，在生物學上的含義是指細胞中的遺傳基因發生永久的改變。原因是細胞分裂時遺傳基因的複製發生錯誤、或受到外來化學物質、射線、或病毒的影響。

根據生物學上對於死物的定義是甚麼？死物並不是指死屍—死去了的生物，乃是指在自然界中的無生命物（例如：礦物、化合物）。當然，死物就是指有生命的生物相反意思，答案就是沒有生命現象的東西就是死物。在生物學上對於辨別是否有「生命」會作出多個條件，生命主要有四個現象：(一)新陳代謝、(二)生長發育、(三)繁殖、(四)感應(反應)。還有的是，生命通常都要經歷出生、成長和死亡。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( F8 ~& V2 N! i+ l5 P) s( y1 z/ c) G
www.tvboxnow.com0 T( F  B; _* Z4 e! Q
根據生物學上對於進化、演化、或突變的定義，沒有細胞的死物能夠有細胞分裂嗎？沒有遺傳基因的死物可以有基因變異嗎？沒有生命的死物能夠有進化嗎？如果一巨木乃伊死屍被雷電擊中，突然復活，這樣叫做神蹟還是突變呢？假設一個沒有細胞及DNA的死物，被雷電擊中，然後變成一隻有細胞、DNA及生命的生物，這樣又叫做神蹟還是突變呢？這樣容易就能夠發明出「突變」單細胞生物，真是叫人望塵莫及。如果所謂進化出來的第一隻單細胞生物，實際上從來都沒有在地球上存在過，就顯明只存在於進化論科學家的幻想裏面。那麼，地球上第二隻生物是由那裏來的呢？還有，在地球上存在的你，又是否可以由進化出來的第一隻生物那裏演化出來呢？大家其實是活在幻想裏，還是生活在現實中呢？科學家在宣稱及教導進化論假說前，有否做過科學實驗驗證死物能否演化出生物來的呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  y3 x! f1 h, R! S7 s, r
www.tvboxnow.com( V, {. i) N8 E6 U* ?+ ]2 M
另外，發現到恐龍化石只能證明恐龍曾經在地球存在過，並不能因此證明到牠們是由地球上第一隻單細胞生物進化出來的。例如：大家看見地球的存在，這樣只能證明地球曾經在太陽系中存在過，並不能因此就證明到地球是由太空廢物進化出來的一般。# Q( G0 _7 i9 |% P0 j4 H, j

這單張是引述「進化論的偏差——由宇宙大爆炸開始」一書，在種籽出版社出版，作者筆名巴拿巴，內容提出科學實驗例證來證明地球是由造物主創造，並分別使用生物學、物理學、化學、天文學、宇宙學、及法律的觀點來證明進化論在科學上及法律上的錯謬之處。
( w3 u5 l6 b  k. T3 H6 ]3 D4 o
此單張命名為「死物也突變」，版權為作者所有，但大家可以免費轉載，也可以免費電郵或放在網上討論區，與全世界各地朋友分享進化論在科學上的錯謬，但請不要做出太多垃圾電郵。如果不想再收到此單張，請電郵回復作者作跟進。如要翻譯此單張作免費分發用途，歡迎與作者聯絡，以便跟進。
出版社(香港區)：種籽出版社TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ h7 f! D- k4 r8 h
電話：2720 3670；2380 9864
[email protected]
網址：www.seedpress.com.hkTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' K& a: R, ?+ r' x+ |" p! f" }( j
tvb now,tvbnow,bttvb% `, i$ X& U) v3 ^/ V
作者筆名：巴拿巴 (Balmon Poon)tvb now,tvbnow,bttvb( H, _, c( q! U' n
[email protected]
(如要轉載，請全文轉載此單張內容)
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# F, x, h! k/ n' D$ d. g
Re：地球上金和銀的來源？
Re：地球在46億年前已經熔化了嗎？
Re：太陽的燃料氫在50億年前已經用完了嗎？公仔箱論壇- g  {3 a( |* E+ j* t, {/ r' H
Re：地球地核的鐵是由超新星製造的嗎？- u! Z' B9 ?) J& T0 T) m9 `
請參看本網站連結：-

作者: yow8309 時間: 2006-12-12 01:31 AM

Thanks for sharing......

作者: b40342 時間: 2006-12-14 12:43 PM

好题材，不过，好像是广告。

作者: jj99xx 時間: 2006-12-15 12:29 AM

Sure, just like Mao. He's been dead for thirty years now. But who knows, maybe PRC scientists have been busy cloning Mao using the DNA preserved in their lab.

You'll know it when someday half a dozen little Maos with a mole on the chin standing on top of the TAM Square.

Now that would be the living proof.

作者: balmon 時間: 2006-12-22 11:52 AM

討論宇宙大爆炸假說需要公平公正，符合事實。

1. 不如大家說筆者宣傳或傳揚一個新的科學理論，或一個新「宇宙大爆炸聖論」好信息更準確。
例如：一位高官在電視、電台、報紙及四處去介紹他們的「銷售稅」，這樣是否宣傳他們的「銷售稅」呢？這樣宣傳有甚麼問題呢？www.tvboxnow.com; s! `- x, ?3 ?: @ @: h

2. 如果你不喜歡「銷售稅」當然有問題。如果你喜歡「銷售稅」必然就無問題。對不對？

3. 更正確的是，筆者正在進行著新「宇宙大爆炸聖論」研究、問卷調查、討論、教導及問題調查，多謝大家主動或被動的回應。
tvb now,tvbnow,bttvb: u) B6 v! _5 v5 a: s
筆名：巴拿巴

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)