Board logo

標題: [中國內地] 黑龍江省高院駁回湯繼海等人的申訴 [打印本頁]

作者: qqonqq    時間: 2018-7-28 07:49 AM     標題: 黑龍江省高院駁回湯繼海等人的申訴

7月27日電/經過5個多月的調查和復査,27日,黑龍江省高級人民法院公開開庭宣佈,駁回“湯蘭蘭案”原審被告人湯繼海、萬秀玲等人的申訴。 公仔箱論壇$ c' O* L7 ?0 S

- p& ?: R5 @5 H1 m% w+ f) ^tvb now,tvbnow,bttvb  新華社報道,“湯蘭蘭案”原審被告人湯繼海、劉萬友、陳春付、於東軍分別因強姦、強迫賣淫、嫖宿幼女一案,以被誣陷、被刑訊逼供等為由向黑龍江省高級人民法院提出申訴,請求再審改判無罪。2018年2月8日,黑龍江省高級人民法院決定立案,並依法組成合議庭復査。
3 O( J# s/ }7 H% `www.tvboxnow.com0 {) E+ V  H4 ~- t0 [, Q
  在法院向11名原審被告人核查本案事實、證據時,同案原審被告人萬秀玲提出書面申訴,紀廣才、梁利權、王佔軍、李寶才、徐俊生提出口頭申訴。
1 t& o1 T3 m3 K; ^! y公仔箱論壇
: |5 p# D3 E: [- `0 {2 c- T% E  此前,另一原審被告人劉長海向黑龍江省高級人民法院提出申訴,2014年被駁回;劉長海繼續向黑龍江省人民檢察院提出申訴,2016年被駁回;劉長海再向最高人民檢察院提出申訴,2017年被駁回。
0 H! {- I! Q" f  ?+ Z8 k  V. N3 e# ?) H; h1 l7 u: r, U
  據黑龍江省高級人民法院通報,該院對各申訴人的申訴理由,湯繼海代理律師的代理意見、提交的證據材料和申請調查核實的證據,以及網絡關注的問題逐一進行了調查核實,對全案的事實、證據進行了認真細緻審查,經該院審判委員會討論,得出上述審查結論。 www.tvboxnow.com$ e3 o6 }! d% C3 N0 u

% S: H. _# \: Q! L" A. b9 `, a5 x公仔箱論壇  黑龍江省高級人民法院認為,原審裁判認定各申訴人犯罪的事實清楚,證據確實、充分,定罪準確,量刑適當,審判程序合法。各申訴人分別對未成年少女強姦、強迫賣淫、嫖宿,情節惡劣、後果嚴重。原審判決依法對各申訴人定罪並判處的刑罰並無不當。各申訴人的各項申訴理由均不能成立,原判不存在《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十二條規定的應當重新審判的情形,予以駁回。
, i, m( g( z. {& u- B0 rtvb now,tvbnow,bttvbwww.tvboxnow.com( u& T- ^8 f- P3 o  N7 o6 |! v% N
  黑龍江省高級人民法院已依法向各申訴人宣讀並當庭送達了《駁回申訴通知書》,詳細說明瞭駁回理由。公仔箱論壇, r: v4 i* S0 w& d* q# x

7 g& N; N; [' S; z; X' R- J% g





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0