標題:
[香港]
(有片)私吞張智霖酬勞 被告自言一直努力工作但待遇不高!
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2018-8-3 03:07 PM
標題:
(有片)私吞張智霖酬勞 被告自言一直努力工作但待遇不高!
本帖最後由 manyiu 於 2018-8-3 03:12 PM 編輯
6 J/ C4 z# {5 J- G
$ ?+ W k# z3 g& Y7 h8 x公仔箱論壇
2018年8月2日
. l r+ |; c& R! s
www.tvboxnow.com$ V& v# {8 V+ r! E0 B. h3 {
[youtube]cVTV9nr6f90[/youtube]
; r. M$ |% b) U1 V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' |( }, r* {' |6 @/ `
. T3 f7 A4 J- O4 O% Ptvb now,tvbnow,bttvb
4 i% K2 R4 D z2 s7 T公仔箱論壇
, n2 Z5 ~* E1 I& r O* t/ Q/ q
被告梁雅詩(資料圖片)
% r/ l# r" j3 Z- z公仔箱論壇
% I7 ] \2 z; Y/ ~4 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇9 C- u0 W. T2 H* q, Z1 k) ^
張智霖
% I m# R# r+ W' m) f! B6 ?) C
* C: Z5 Y1 d: i8 e6 X4 \$ A$ F oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* Y- D6 g/ @; o- E9 g3 \
蕭定一
0 m, g' u" K. N/ {公仔箱論壇
" ]2 T+ K( p. |" U4 w6 O) C, x
藝人張智霖前經理人於2014年間私自修改3份張智霖的廣告合約金額，侵吞差價，牽涉金額達142萬元，令張智霖及蕭定一名下的公司蒙受損失。前經理人今早被裁定三項欺詐罪成，求情時指自己一直努力工作但待遇不高，且已在案發後還款，要求法官從輕處理。
+ N. ~! g; O5 P) a+ E
tvb now,tvbnow,bttvb4 B' O( [! ]4 D8 V
法官今早甫開庭即宣布被告梁雅詩（43歲），面向法官的被告一直傾前身軀，專心聆聽法庭翻譯，期間未有轉身望向旁聽席。散庭後臨進入囚室前，她將身上財物交予旁聽的丈夫，二人表情冷靜。
: T. o0 W: h& n' A1 awww.tvboxnow.com
被告指一直努力工作但待遇不高
公仔箱論壇) x( U6 z- } Z/ c8 ]3 X
- [5 G; ]9 u. N/ ]2 p6 ~ t
辯方求情時指，被告一直努力工作但待遇不高。丈夫任中港司機，收入微薄。被告於辭職後仍繼續進修護理課程，並於護老院尋得一職，幫補家計。二人育有五歲女兒，主要靠被告72歲的母親照料，但母親年事已高，被告擔心女兒乏人照顧。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! X. ~3 Y/ f Y3 Z) d5 z
( \5 [, b( {7 T8 i7 W' gtvb now,tvbnow,bttvb
辯方又呈上多份捐款證明和感謝信，證明被告過去一直行善，曾於2010年捐出20萬元予內地貴州興建學校。大狀指被告收入不高，但仍願捐可觀款項，足證其人性善良。辯方稱，被告在案發後已將涉款償還，是非常有力的求情因素，她在審訊期間雖有質疑張智霖和蕭定一的口供真實性，但其餘方面如銀行紀錄上，她並無作出爭辯，節省法庭審訊時間。大狀同意本案屬違反誠信案件，但認為涉款相對低，事件在2014年9月揭發至今幾近4年，對她困擾多時，希望法官從輕處理。
! e3 n$ [7 G3 Q3 i! q: n; `tvb now,tvbnow,bttvb
0 Z) l4 W/ D0 ]8 M7 I3 r) X- x( x! w
惟法官認為被告的背景報告對法庭量刑沒有幫助，但他亦關注被告女兒的照顧問題，因會影響判刑起點，遂決定先就被告女兒的福利問題索閱報告。
tvb now,tvbnow,bttvb1 f0 V& I5 W3 e5 w* V' l1 @
9 M" N* ?+ q$ o! E0 n) q
官指張智霖及蕭定一均為誠實可靠證人
% @% e; e+ w- h- R/ vwww.tvboxnow.com
法官今指張智霖沒有任何動機或理由講大話，而當蕭定一得悉事件後向被告追問，被告向他坦承一切。法官認為張、蕭的口供可信，裁定二人均是誠實可靠的證人，完全接納他們的證供。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ `* K3 J' C( r/ v* Z, w
; w6 k4 ~1 d5 Q
反之，法官指被告口供不可信，她否認與假合約有關，並聲稱對之毫不知情，作供時多次指「不記得」合約詳情，惟法官認為被告作為張智霖經理人，而且合約是由她洽談和簽署，她就是當中唯一的負責人，不可能對合約的內容和細節不知情。
/ Q- u% j5 N$ g7 O' I+ [6 Q6 J1 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. ]+ \( ~0 D$ i9 Awww.tvboxnow.com
證據顯示被告於事件被揭發後，曾透過WhatsApp承認偷取合約差價，並於翌日將錢歸，但被告在庭上卻另有說法，法官形容被告的說法只是想推卸責任，認為被告非可靠證人，拒絕接納其證供，故裁定被告三項欺詐罪成。
% i- }4 U, q, a, m3 T5 Dtvb now,tvbnow,bttvb
【案件編號：DCCC275/17】
+ L x2 k8 ^+ o; w, Pwww.tvboxnow.com
記者蔡少玲
作者:
manyiu
時間:
2018-8-3 03:10 PM
本帖最後由 manyiu 於 2018-8-3 03:15 PM 編輯
www.tvboxnow.com1 Z9 Z( F, f& K4 Z' P0 Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* a. `, A; p: [ Z) C; X
私吞張智霖合約費 前經理人詐騙罪成
: I% L ^8 C/ t" iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ t3 i3 Z9 A7 }( ztvb now,tvbnow,bttvb
2018年8月2日
3 D c- b) |: ~3 T
tvb now,tvbnow,bttvb: Q C# H) _# t$ w# Z5 v9 z$ m
[youtube]Y-xsLDH6lIg[/youtube]
! e4 h8 r! j3 W9 f* y. R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Z* R( X% W9 d, [/ Z& x
9 f& u" b+ ~: f" W/ Z, g6 i& {
$ L$ l& S* R) x5 P
藝人張智霖前經理人被指私自修改3份張智霖的廣告合約，並私吞其中差額，涉款710萬元。案件於區院審訊後，法官今裁定被告三項欺詐罪成，將於8月17日判刑，期間等候被告5歲女兒的福利報告，被告須還柙候判。
' C" q8 j) e) J/ L$ `
- e" G' v# ]- x) q/ T( i
其中一項控罪，是指2014年OGAWA按摩椅出酬480萬元聘請張智霖擔任星馬及香港代言人一年，惟被告私自將合約酬金改成388萬元，私吞92萬元，被揭發後被告向蕭、張二人道歉及還款。
. [3 \, W% }- R: X" \: stvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇5 v, E6 v/ d; _! p( _: e' l; k
張智霖於審訊時曾出庭作供，披露當時客戶OGAWA按摩椅公司投訴他工作做得不好，原因是與無法到後台跟他合照有關。事緣他到馬來西亞開演唱會，當時OGAWA不但贊助，老闆及十多名員工更親自前來捧場。張坦言當OGAWA為「VIP」，故對他們欲到後台影相見面的要求均一一答應，但過程中有人阻止，並要客戶在限時內離開。
& @/ o2 c% Q. [1 u4 n& d v公仔箱論壇
7 B( U4 ^$ Z9 ^& L公仔箱論壇
有製作公司職員向袁詠儀抱怨：「點解大家咁support Chilam去做呢件事，但受到一個咁不受尊重嘅對待？」就在談論中揭發合約真實價錢為480萬，而非388萬。不過今次事件，反映了藝人參與商業活動，不時都會遇上「工作以外其他要求」，有大牌藝人為了應付，甚至在合約訂明影相最多影十張。
公仔箱論壇3 \1 A8 S" T# k& a$ L- r* H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ H+ @9 k) J* P' u' P, Y
據辯方審訊時引述HMV數碼中國集團年報，指公司於藝人管理方面，每年收入大約為200至300萬元，試過連續兩年虧損；直到張智霖加盟後，公司於2013至2014年度相關項目收入即激增11至12倍，多達3,650萬，亦轉虧為盈。
1 v7 \) [4 }6 v- y
tvb now,tvbnow,bttvb1 [7 S- k1 `8 Z
本案客戶OGAWA在2014年願付480萬給張智霖作為代言酬金，但以張目前身價，如他擔任代言人的工作包括大陸市場，一年代言酬勞絕對不少於1,000萬人民幣（約1,149萬港元），但比他身價更高的大有人在，一年代言合約隨時高至逾2,000萬元。
9 @7 g8 c$ K/ v. v5 a% _
" i% a7 h, D: E0 k; S: B
蕭及後發現，除OGAWA外，尚有兩關於Adidas及P&G的合約疑為偽造。其中P&G的合約酬勞為200萬元，但顧問公司先後支付160萬元後，被告主動向顧問公司表示毋須支付尾數40萬元；而Adidas的合約則為30萬元，虛假的合約卻寫上20萬元。被告代永霸兌現一張20萬元的支票，支票寫上張智霖出席Adidas活動的字樣，但Adidas真正支付的30萬元支票，則被寫為不相關的內地工作酬金，而非硬照拍攝工作。
+ ]" D/ e% n. R, bwww.tvboxnow.com
6 \1 M* M8 t3 ?; G1 A0 r5 g
而被告梁雅詩出庭自辯時則指，自張智霖加盟公司後，她的工作量不斷增加，曾數度向蕭定一要求分佣不果，最後遭對方拍枱指罵她得罪大客而炒魷，她為自己令公司損失大客感自責，但從未向蕭承認過偷錢。
" |' ]* K+ X% u# x
【案件編號: DCCC275/17】
4 O' u9 I* {" l2 _& Mwww.tvboxnow.com
記者蔡少玲
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
, n2 Z5 ~* E1 I& r O* t/ Q/ q
公仔箱論壇9 C- u0 W. T2 H* q, Z1 k) ^
9 f& u" b+ ~: f" W/ Z, g6 i& {