標題:
[香港]
禮頓總監指工程師不懂駁螺絲帽
[打印本頁]
作者:
itsctsu
時間:
2019-6-4 08:06 AM
標題:
禮頓總監指工程師不懂駁螺絲帽
% M* t. c" E! f; \6 M5 j* m+ b
禮頓項目總監Jonathan Kitching
; u9 u f2 ]' ^0 s1 I
2 T5 g& x' C x% s Z( b
【沙中綫聆訊】
4 _! e# W: ?3 [
【本報訊】沙中綫紅磡站調查委員會繼續聆訊，該站北面隧道連接縫被發現大量鋼筋沒接駁螺絲帽。負責的扎鐵分判商管工早前供稱，指總承建商禮頓工程師黎家灝指示工人在螺絲帽錯配情況下「照做，有幾多扭幾多」。禮頓項目總監Jonathan Kitching昨作供時全盤否認，惟被盤問時又承認由此至終無調查起因，指黎經驗不足，事發後表現難過，因此沒再追問，只想盡快解決問題。
tvb now,tvbnow,bttvb3 k" Z D; Q( B( x( M+ U
9 s7 C+ I, y# F* Ttvb now,tvbnow,bttvb
& C+ B% ? `+ S& t; W, b. h3 E
永光工料測量經理張益明
公仔箱論壇, d C6 r% L% A' {6 _# P- A
`0 U/ @ p# l$ c
稱不知物料錯配
tvb now,tvbnow,bttvb9 g' f8 ^. r3 u( R! e- A8 f' b9 S
涉事連接縫2018年2月出現裂縫及漏水，被發現接駁問題後，禮頓短時間內拆卸重建。庭上展示多封信件，顯示禮頓同月向永光發信追討修補費用，永光回覆解釋物料錯配，是黎家灝指示工人照樣施工。
4 @4 W2 s. X9 N- b6 T: K; G, ?
tvb now,tvbnow,bttvb% m7 Q" r( U7 p
Kitching供稱，向永光發信期間曾向黎了解事件，詢問檢查時為何沒發現接駁問題，黎當時回答指「沒發現、不記得」；Kitching又指自己當時也不知道物料錯配，黎亦從沒提及。
% R) F% I* [9 t- e1 j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* F3 O' l/ L- ^' c0 S& w
永光代表大律師蔡一鳴指，永光的回覆信件已清楚解釋物料錯配，並指控是黎指示工人照做，質疑禮頓沒詳細調查，亦無回應指控；其後向委員會提交的證供卻指永光說法不可信。Kitching解釋黎只是初級工程師，不清楚螺絲帽接駁，相反永光是有經驗的分判商，不可能以明知是錯誤的方法施工。他又指當時看到黎表現難過，所以沒繼續追問，只想盡快解決問題。
9 R4 D0 a6 s$ i9 h
- Z% a" c8 g% h2 I( o+ {
政府代表大律師周偉倫質疑黎的主要職責是驗收連接縫，問Kitching是否認為黎沒充足知識驗收，Kitching稱黎當時經驗不足；周反駁指，將鋼筋完全扭入螺絲帽是常識，毋須工程經驗也能理解。
# }7 M% {& b* e9 O3 N
2 N3 z, d$ q8 }# m) \. i& Z+ N0 ?5 J公仔箱論壇
0 }' Q$ L! g( N5 S
# E/ c0 S* C- E- Z2 p( x& A
周又質疑黎2018年2月被發現失職，卻在同年4月升職。Kitching指升職程序早於2017年啟動，當時他尚未加入紅磡站工程，並不知情。庭上又展示信件，顯示港鐵要求禮頓交代如何向永光追討等後續行動，禮頓並無交代，亦無提及永光的指控。蔡一鳴指港鐵的要求十分具體，質疑禮頓沒全面匯報，令對方難以追查。Kitching未有正面回應。
tvb now,tvbnow,bttvb, q$ t$ s: e# I j! F9 `
" |1 U; I6 Q. x: ntvb now,tvbnow,bttvb
分判商永光的工料測量經理張益明亦上庭作供，代表禮頓的資深大律師石永泰指，永光覆信指管工2017年7月及9月發現物料錯配；管工的供詞卻稱早於2017年1月、即連接縫施工前已發現問題。石質疑永光信件內容與證人供詞有出入，張指已忘記為何寫上有關時間，稱該信是根據扎鐵分判商主管吳民俊口述內容撰寫。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; a1 p0 O) o5 O" R: J# G
■記者梁御和
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
% M* t. c" E! f; \6 M5 j* m+ b
