公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] 暴力恶晒唔“黄”就烧你汽油弹袭餐厅 [打印本頁]

作者: zim 時間: 2019-12-30 09:44 AM 標題: 暴力恶晒唔“黄”就烧你汽油弹袭餐厅

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: maniac2000 時間: 2019-12-30 12:19 PM

標題黨，暴徒火燒店鋪同“黃”有乜關系，唔該講清楚少少。: `' l" x4 r4 D, q9 j/ ^, p

宜家係香港嘅暴徒主要幾種，第一當然係黑社會，邊個係全港黑社會嘅最大嘅大佬，係人都知啦，第二南亞仔，第三反對派里面嘅勇武派，第四當然係包括警察、中聯、國安等各方面嘅無間道。

至于本文從未提出到底班暴徒係上面四種嘅邊一種，就指同第三種有關，係唔係武斷咗呢？

作者: perfectman 時間: 2019-12-30 03:42 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: maniac2000 時間: 2020-1-1 12:48 PM

本帖最後由 maniac2000 於 2020-1-1 12:57 PM 編輯
9 ?% }( d; j/ s6 q% |
3# perfectman 未經證實嘅消息就係假新聞，香港政府都係咁講！閣下唔通唔知道咩？tvb now,tvbnow,bttvb7 c- t: C% \, v

閣下成日都發布啲唔知邊處揾返嚟嘅網民網貼，再加上兩三句粗口就當新聞，搞到在下真唔知閣下幾時發表嘅係真新聞幾時發表嘅係假新聞啵？
. X( a R9 q% f$ ?: c2 M% F
好比方，閣下經常話嘅“天使”一聞，已經證實係假新聞，閣下又唔澄清自己錯誤，但經常性引用在下係宜單新聞嘅發表回帖證實閣下嘅正確，在下真唔知閣下係乜心態

在下好想問下，發表宜種唔知邊處揾返嚟嘅網民網貼，到底係唔係閣下嘅專業所向呢？* k* C5 a. }! G) u

講返轉頭單新聞，警察有講到係反對派中嘅勇武派做嘅咩？如果有個話，唔該唔好亂猜，唔該請用警方發言原文去證實，而唔係一味嘅猜測加粗口穢語。公仔箱論壇5 x" v6 K7 O! [# S

閣下九成機率會用“九唔搭八”回復在下，為節約閣下時間，以下係對“九唔搭八”回復。

凡係睇唔明在下發言嘅，唔係五毛狗，就係中聯同中宣嘅極品，當然亦包括非人類嘅AI或者其他畜牲都不如嘅物件。

作者: perfectman 時間: 2020-1-1 01:18 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: maniac2000 時間: 2020-1-1 06:52 PM

本帖最後由 maniac2000 於 2020-1-1 07:12 PM 編輯 公仔箱論壇, _4 ~$ p! D1 w @- x

5# perfectman + L* R2 ]4 ]/ E( G& o
閣下一個唔明，原因好簡單，係因為閣下與五毛為友，宜種叫近墨者黑。至于其他唔明嘅，在下都講得好清楚，一係五毛狗，一系中宣同中聯嘅極品，另外就係屬于非人類嘅比如AI一類嘅物件。宜類東東唔明白在下嘅話，在下認為非常正常，畢竟實非人類。

最後借係宜處，公開回復一下本版嘅M字開頭嘅版主

在下話“非人類嘅比如AI一類嘅物件”時冇特指任何人或任何網友，符合版規，唔算人身攻擊，閣下因此作出處罰，在下表示不服，如果閣下認為在下宜種做法都算人身攻擊，唔該請將“人渣”‘“垃圾”等詞亦列入人身攻擊之列，因為發出此等惡毒人身攻擊詞時嘅果位元線民情況與本人一致，同時亦請對使用“人渣”‘“垃圾”嘅果位網友發出警告，在下算過一下，閣下起碼要發出超過兩百張以上警告，一個應該接受到兩百張以上警告嘅網友應該點處理，煩請閣下公示以作公允4 P$ e* \) ]% q& p) e8 C+ U
！！

作者: perfectman 時間: 2020-1-1 09:51 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: manyiu 時間: 2020-1-2 11:22 AM

5# perfectman , `+ N, s' s6 `, s$ R1 `
閣下一個唔明，原因好簡單，係因為閣下與五毛為友，宜種叫近墨者黑。至于其他唔明嘅，在下都講得好清楚，一係五毛狗，一系中宣同中聯嘅極品，另外就係屬于非人類嘅比如AI一類嘅物件。宜類東東唔明白 ...
maniac2000 發表於 2020-1-1 06:52 PM

專貴的會員~ maniac2000, 希望大家理性一些; 每人都有不同立場的自由! 和平討論無問題; 但為反對而反對就有問題!
人身攻擊~ 是指針對會員! perfectman 稱 “人渣" 和“垃圾" 係指破壞香港社會安寧 ; 殺人放火的暴徒! 請勿對號入座!

作者: maniac2000 時間: 2020-1-2 09:32 PM

8# manyiu 在下是否可以咁理解，如果果位網友使用“人渣”“垃圾”一詞使用范圍超出暴徒以外嘅其他人，就算違規？如果閣下同意以上理解，在下會好耐心咁逐條逐條揾出來，請閣下處理。

作者: perfectman 時間: 2020-1-2 10:23 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: chnluer 時間: 2020-1-3 02:19 PM

本帖最後由 chnluer 於 2020-1-3 03:34 PM 編輯
% P) k! D; S- y: c" y. `3 X P U/ ]
狗咬狗一嘴毛！香港暴徒“捉內鬼”結果曝光自己人……% ^) u. L2 e$ Z- [3 W

/ G1 n; d# t7 q5 W1 L* m3 {- ]

' h! x- i4 `/ m% D" }3 X

2020年元旦下午，蒙面黑衣人利用遊行隊伍做掩護，破壞位於灣仔軒尼詩道的中國人壽大廈正門，大門玻璃被砸碎，碎片散落一地。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' I0 _5 z% N: ~1 c
公仔箱論壇) m. x9 ~( N( b$ A. q

亂港分子常常對於自己的暴徒暴行聲稱“都是警察臥底”所為，辯解稱是暴徒中“有鬼”，於是常常會“捉鬼”。1月1日，有兩名參與遊行的男子就因被“捉鬼”而遭到圍堵、搜身和拍大頭照，但隨後發現，這次“捉鬼”純屬烏龍，因為這兩名男子真的是他們的“自己人”……
' `# S8 P) I" `+ B7 q7 H

1月1日晚，在銅鑼灣，有兩名被懷疑是便衣警員的男子被大批暴徒和記者包圍，多番解釋不果，於是這兩名男子主動脫掉口罩和展示背包裏的東西以證清白，嘗試逃離但不成功。
　　
然後他們又只好向記者展示自己的臉書賬號以洗脫“嫌疑”，最後證實這兩名男子並非警員，而是他們的“自己人”。由於整個“捉鬼”過程已經被現場記者清晰拍下，其中一名男子在離開時感嘆：“上曬鏡，以後唔使出嚟遊行啦。”(被鏡頭曝光了，以後都不用出來遊行啦)
　　tvb now,tvbnow,bttvb& `: a- J5 `$ U v9 m7 x
& v, i0 H3 W- H! ]+ X
[attach]4793687[/attach]
0 z$ f& [/ J" |; Q; u

“捉鬼”又一次捉出大烏龍，消息一出，氣得暴徒對自己的“手足”破口大罵，甚至揚言：“下次誰“捉鬼”就“私了”誰。因擔心“捉鬼”令他們內部分化，暴徒還呼籲同伴“不要再捉鬼”。

www.tvboxnow.com# t9 e# E/ t8 ~" \( |/ b$ w
2019年8月荃葵青遊行，在暴徒圈內被稱為精兵的“屠龍小隊”打砸警車又瘋狂攻擊沒有防暴裝備的警員。但當時泛暴派為包庇暴行，一口咬定施暴者是“臥底警察”，更因此開始“捉鬼”，間接令小隊成員曝光。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 | q0 Y0 i( Z5 h* k& j
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ?6 m) z: r e( s& U5 ]0 F. X9 N' D
12月，“屠龍小隊”有成員被捕，“港獨”組織“青年新政”前成員黎耀駿在臉書狠批有份“捉鬼”的人，令小隊“成名”，然後被警察盯上而如今被捕，更有網傳“小隊”已被“滅團”。- a2 C+ b0 Y3 V2 v
　　
不過，這則言論也再次，令所謂“臥底警察”論不攻自破，更證明因藏有真槍實彈而被捕的人為“屠龍小隊”成員。www.tvboxnow.com# E8 L" g. o* _- P' @+ a2 N
　　
此前，暴徒們也上演過一次“捉鬼”烏龍，那次，他們則將被懷疑是“鬼”的“自己人”打到頭破血流。- {- s8 c1 G7 A' I& _/ a! o4 y
公仔箱論壇& ?4 M4 {: X2 a. B( ]

公仔箱論壇8 f* g4 s0 v, F. R( a9 X3 B
t k7 X3 n# C# i" a' v

當時，一名白衣男子被黑衣人指責是“內鬼”並遭到襲擊，頭部流血受傷，白衣人大喊“(我是)自己人，不是(內)鬼，誤會！”隨後白衣男子頭部進行包紮處理後被勸離，他衝出記者群，黑衣人則搭著白衣人肩膀一起離開。
　　
有網民諷刺這些暴徒，既然說施暴的“都是臥底警察”，是不是好應該繼續大力“捉鬼”，除掉這些破壞他們聲譽的“滋事分子”？
　　
“一街豬隊友”、
　　
“狗咬狗骨，好睇過戲”……www.tvboxnow.com! B2 P+ @: m$ m# j! Q! F1 Q
www.tvboxnow.com, O/ z/ e- z+ b6 Y

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)