標題:
[香港]
哥沙場點兵 / 法官被點名 / 法援的反思
[打印本頁]
作者:
大啦叭
時間:
2020-1-3 07:30 PM
標題:
哥沙場點兵 / 法官被點名 / 法援的反思
「陳震威大律師」 之 一哥沙場點兵 / 法官被點名 / 法援的反思
; x: _. y( f0 _3 V' @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
[youtube]3j929cQtFnY[/youtube]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) e$ k) v C# [
遇大事而惜身,见小利则亡命
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 e) D U: q/ j% s9 \6 v2 y
2 m- E, R; c" F0 f z
一哥亲临前线,不值得过度夸大。这是职责之所在。只是有些司局级官员,为官避事,才值得深思。
% m7 [: u6 k# m4 Q) K: ltvb now,tvbnow,bttvb
+ _' `) X/ v( W; w2 I) }. K
大法官被点名
1 l5 H; q8 X6 N+ H4 r3 {3 ^
( u6 u+ A6 \5 R( s3 t7 Z% `
对法官判案的不赞同,是可以批评的。当然,上诉机制才是正途。香港一国两制之下,司法独立。纵然不顾一国,只要两制,也不应该去挑战司法制度。
公仔箱論壇# M) `4 N0 D* V# N
" x) @, j8 e0 r# v3 D9 O0 L7 Wtvb now,tvbnow,bttvb
冼师傅惡评法援
" Z+ ?0 r2 I! g G) ~! s( B& y7 S公仔箱論壇
www.tvboxnow.com( Q j; [8 S; `2 c- z. ^6 x
用政府公帑去支援,动輒出动资深大律师,有否浪费公帑嫌疑。法援的律师名单是否有改善的空间,让资历较浅的律师亦有机会加强锻炼。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0