標題: [香港] 國泰兩前空少醫學監察期間外出　違防疫例罪成各囚 8 周　官斥濫用特權! [打印本頁]

---

作者: manyiu    時間: 2022-12-2 11:47 AM     標題: 國泰兩前空少醫學監察期間外出　違防疫例罪成各囚 8 周　官斥濫用特權!

本帖最後由 manyiu 於 2022-12-2 11:49 AM 編輯
! H5 W9 [' B0 lwww.tvboxnow.com
  n9 B! F* k. ^" K1 C+ x; }  Z- R" Dwww.tvboxnow.com2022-12月2日
" L& p+ q+ Y* ~  s* ?# ~- u. }, B8 I) U3 d: v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' \) i* Q% r" J2 J8 v

) l1 h: A2 {! l3 X+ Utvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' w4 s! M1 I3 n& t- ~; _9 l
去年底有國泰機組人員依仗返港免檢疫的特權外出，導致變種病毒入關並於社區擴散。公仔箱論壇; \. {9 G2 _. H1 W* m7 j. \
www.tvboxnow.com- {) P, R8 m" p5 T
2021 年 11 月，政府宣布機組人員續准豁免隔離。兩名國泰時任空少 12 月底從美國抵港後，在醫學監察期間外出購物、到又一城「望月樓」用膳等，及後確診 Omicron。二人被控違反防疫規例，原擬認罪，但官指求情內容屬抗辯理由，拒納並展開審訊。二人經審訊後被裁定 3 項罪名全部成立，還押至周四（12 月 1 日）在東區裁判法院被各判囚 8 周。www.tvboxnow.com, r" m. H/ `$ w/ s' i7 |
tvb now,tvbnow,bttvb/ c! X$ Y  [) T4 X1 v
裁判官王證瑜指，本案性質嚴重，被告濫用政府賦予機組人員豁免檢疫的特權，在醫學監察期間外出進行不必要活動，如到餐廳用膳等。另本案與同類案分別之處，在於他案沒致他人染疫，而本案被告則感染 9 人。最終以判囚 9 周為量刑起點，考慮案例，若被告因案失去工作及相關福利可酌情減刑，遂減刑一周至判 8 周。
7 _  T% S" i. Z/ B6 P公仔箱論壇' U1 `: [" H5 ]0 ?. d
求情指及早認罪惟法庭不接納　望可酌情減刑再遭官拒/ r$ }: t1 G  @- K
代表兩被告黃昱龍（45 歲）及劉諾宏（44 歲）的大律師 James McGowan 求情指，被告在案件早期便願認罪，惟法庭拒絕接納答辯，望裁判官考慮被告也算及早認罪，酌情減刑。
2 c! A& k) J2 J4 x( v( I' E* _公仔箱論壇1 q, M9 B# F& m$ Z
裁判官王證瑜質疑，兩被告認罪時求情理據屬抗辯理由，法庭拒絕二人答辯在法律上屬正確，何以見得可仍獲認罪扣減。McGowan 指，二人當時辯稱自己「真誠但錯誤地相信」電郵指引，確是有錯，但望法庭把二人 4 月時已願認罪列入量刑考慮。王證瑜最終拒絕接納此為減刑因素，因二人抗辯理由經審訊後再被拒納、不屬合理辯解。
& r. Z/ v: \. s' i4 N5 w, L+ c) m
" m/ r& Y+ r9 {2 L( m' UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。辯方求情：因案難重操故業　控方質疑：是否真有悔意  J' W; _) e5 I0 X0 I- ]7 L
McGowan 求情時續指，二人望對受感染者致歉。另引案例稱，案發相若時間，獲豁免檢疫空姐醫學監察期間，違例外出打工，認罪判罰款 2,500 元；另一機師則違例外出買外賣，認罪判監 5 日，故望法庭可參考案例，刑罰上考慮一致性輕判。
  _  z1 B% ]2 l) f' e公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* `; u3 d( H6 O* H" V
McGowan 亦重申，兩被告當時每日有量體溫、做快測，當時體溫正常，行為不算魯莽（reckless）。另二人因本案失去國泰工作，日後亦難在行業立足，有案例指此屬有效減刑因素。
* D* `  W2 T! D# @0 \1 j2 Ptvb now,tvbnow,bttvb
9 ]  ^7 A  K7 M4 @4 j控方反駁指，McGowan 所引案例，被告均是認罪，且自身沒受感染或沒感染他人，其中機師比起兩被告更有外出必要，因他家中缺乏糧食。控方又質疑被告是否真有悔意，因報告指二人認為自己也算受害者（partial victim）、無辜（innocent）。
3 }. b) ]; r' G6 |$ }9 d  P0 p- M- o& i3 t* |& F) ~
官：控罪嚴重　致 9 人染疫
8 ~4 i: z9 H3 X* L/ I2 u* T公仔箱論壇裁判官王證瑜判刑時指，本案性質嚴重，被告濫用政府賦予機組人員豁免檢疫的特權，在醫學監察期間外出進行不必要活動如到餐廳用膳等。而本案與同類案分別之處，在於他案沒致他人染疫，本案被告卻感染 9 人。最終以判囚 9 周為量刑起點，僅接納按案例二人難重操故業屬有效減刑因素，酌情減刑 1 周至判囚 8 周。
: Z! Z5 k: L9 J# s1 C9 z公仔箱論壇+ q9 X5 }5 g4 u% F, |& R( i. w3 U; @4 F
裁判官特別指，法庭先前為兩被告索取背景報告，見二人在保釋期間另犯他案，表明對二人感失望，尤其是在二人在干犯本案之後。
& C% o9 [) s2 C6 x  {& e$ N* x% c, ~
控方案情：被告警誡下稱不認為違反要求
7 P# }7 C/ c% f, l; U6 y控方案情指，黃昱龍去年 12 月 27 日確診感染 Omicron 病毒株，接受治療後被捕。他警誡下稱，不認為自己違反要求，亦不知不准離開寓所。黃稱有遵從國泰發出的電郵指示，當時認為可外出購買食物及探朋友。
2 ]+ n3 O1 y! d& C. o6 B# d, `( iwww.tvboxnow.com1 X; Y. n9 _1 m
控方案情續指，劉諾宏同月 28 日確診，他被捕後警誡下指，抵港時收到醫學監察通知書，但職員沒向他解釋規定。他解釋父親急需一部新電話聯絡海外親戚。劉訂購電話後須親身取貨，之後約父親用膳交收電話。  F2 f, ?3 A9 G7 A5 b2 J
tvb now,tvbnow,bttvb, U  ~" H, Z* Q" _# ~
二人一度擬認罪遭官拒絕公仔箱論壇6 m3 |! R& g7 A( ~) o4 Z
兩名被告為黃昱龍（45 歲）及劉諾宏（44 歲），均報稱無業，分別被控一項及兩項「作為一個須遵照醫學監察規的人而沒有遵照衞生主任所指明的條件」罪。tvb now,tvbnow,bttvb; F, R! ]- l  W' P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- e( s* t/ @" R1 X) o; K
黃昱龍被控於 2021 年 12 月 25 日，沒有遵照衞生主任於同月 24 日的醫學監察通知書中所指明的條件，即根據政務司司長所指明豁免條件而進行自我隔離。
2 _6 V; a) R0 Q+ T" d公仔箱論壇
& a  J2 P3 Y: b* W劉諾宏則被控於同月 25 日及 27 日，沒有遵照衞生主任於同月 25 日的醫學監察通知書中所指明的條件自我隔離。www.tvboxnow.com1 m8 x. h9 `1 y) E2 i1 M! D- H

- c  t) W: J, G4 y公仔箱論壇2 人早前打算認罪，求情指他們案發時真誠但錯誤地相信，其行為屬必要活動。惟裁判官質疑，相關說法屬抗辯理由，拒絕接納二人認罪。www.tvboxnow.com8 d+ U/ `+ D9 M& x) g
www.tvboxnow.com4 Q) H1 u3 k& B4 e* Q+ h
翻查資料，政府在 2021 年 11 月宣布機組人員繼續獲准豁免隔離。國泰航空 11 月中更新機組人員自我監察指引，限制獲豁免者返港首 3 天須家居監察，即每日最多離家兩小時，以作購買食物、必需品、接受強制檢測、求醫或獨個戶外運動。
4 g/ o( x* d5 y: ~公仔箱論壇
2 Z/ r9 @# `- e( [7 L. C: _! G本案被告劉諾宏 12 月 27 日與家人，在九龍塘又一城中菜餐廳「望月樓」用膳，他翌日確診。政府 12 月 31 日公布，該食肆另一名 34 歲食客確診，是首宗本地傳播 Omicron 個案。: _( f+ |% h- r

5 h% r3 f, i4 i. `- ^) T- q8 v0 ?3 \9 `根據衞生防護中心資料，政府的第 5 波疫情確診數據，由 12 月 31 日開始計算。時任食衞局局長陳肇始則曾表示，於 2021 年 12 月下旬，Omicron 取代 Delta 成為主流病毒株，本港亦出現社區傳播。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 }- R2 f9 H8 H; r/ M7 }

' E/ g' g0 x( }+ v, N( @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: X/ [+ O& @: ]' ^
被告黃昱龍（左）及劉諾宏（右）昨日均被判囚8星期。

---

作者: manyiu    時間: 2022-12-2 11:49 AM

國泰兩前空少涉違防疫規例　
6 D+ w8 {  j( y) M- ?; Q被告：國泰電郵指餐廳用膳、探朋友「可接受」
) Q* i# X( j! |, D5 I4 i2 G* kwww.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 J: B' z/ r# i8 M9 Y# w
2022-12月2日
0 J! H! x3 q( W% `* H. t4 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; I9 M  N) m  t3 z! a- Ytvb now,tvbnow,bttvb' J! v: |* B% p! X/ c. z/ x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 K6 j; H) W7 u5 y6 L2 o% C
國泰兩名前空少涉於去年底從美國飛抵香港後，在醫學監察期間探朋友、外出用膳、購物及取包裹，及後確診感染 Omicron，被控違反防疫規例。兩人周一（15 日）於東區裁判法院受審，被裁表證成立，其中一人今出庭作供。
! P3 t: X8 q& p. N( O* `- J公仔箱論壇www.tvboxnow.com, L4 f% I; C  g0 G
黃姓被告供稱，國泰內部電郵僅提醒機組人員，不要前往人多擠逼的地方，並無列明其他受禁行為，因此認為可乘交通工具、購物及外出用膳。
2 N2 \1 T  E/ g7 r, F9 x  c& @( vtvb now,tvbnow,bttvbwww.tvboxnow.com" ~8 X9 f2 F& [; X/ o* n
另一被告於警誡下亦指，國泰內部電郵列明，當局規管的活動，機組人員不受限制，在餐廳用膳，探訪朋友等日常活動均「可接受」（acceptable），因此不知違反了規定。tvb now,tvbnow,bttvb! X' {9 c1 M0 z
公仔箱論壇4 ?& T2 x: I$ V; ^" A7 P/ l
控方：二人除「必要活動」外　須留指定居所tvb now,tvbnow,bttvb7 h) U( Z) ^  _7 c5 n/ S2 K
控方開案陳詞指，兩名被告案發時屬國泰機組人員，需接受醫學監察。首被告黃昱龍及次被告劉諾宏分別於去年 12 月 24 日及 25 日，從美國紐約及芝加哥飛抵香港，並獲發一份醫學監察通知書，2 人監察期分別於今年 1 月 14 及 15 日結束。
. X2 R, a1 I9 r2 _' W公仔箱論壇0 k& p, R7 Y+ m5 ]& T9 N3 Y
根據規例，機組人員獲豁免抵港後進行隔離，他們須在抵港第 3 天時接受核酸檢測，並獲得陰性結果。他們除了「必要活動（necessary activities）」外，在接受醫學監察期間須留在指定居所。他們亦須避免在公眾地方脫下口罩，包括用膳及户外運動時，另應避免前往人多擠逼的地方。www.tvboxnow.com* D. W! Y9 j6 S% n
' D. g* C$ h8 S& I7 \, Z! i2 ]
控方：探朋友、餐廳用膳非「必要活動」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& e; a$ [- O0 @* t) t4 q( E
控方續指，雙方不爭議兩名被告曾進行的活動。去年 12 月 25 日劉諾宏抵港後不久，黃昱龍離開位於西環寓所前往劉位於屯門的寓所，送聖誕禮物予劉。及後 2 人一同離開，劉送黃搭巴士離開後，前往屯門中央廣場收取淘寶包裹，再獨自回家。公仔箱論壇/ G# R- z2 u; m. i+ G; r+ z: Z1 z5 U
" Z9 S& |% N' Z
而劉諾宏於去年 12 月 27 日，即接受醫學監察期第 3 日，離家乘車前往九龍塘又一城。曾在 Apple Store 逗留，及前往望月樓與父親及另一名女子用膳。當時劉並無取得核酸陰性檢測結果。9 F( }. A4 n1 {/ o
tvb now,tvbnow,bttvb% c1 S! E: {- N9 [- T" i+ y
控方認為，探訪朋友、陪朋友到巴士站及收取包裹，以致購物，在相距寓所甚遠的餐廳用膳，均非「必要活動」。
4 Q& {8 Q# D- {6 }4 \6 L7 c: e公仔箱論壇www.tvboxnow.com0 X- X8 H& e( C# R8 P3 ~' k
被告：已遵從國泰指示　不知違反規定公仔箱論壇% c9 {0 Z7 ?9 Y
黃昱龍於去年 12 月 27 日確診感染 Omicron 病毒株，接受治療後被捕。他在警誡下表示，不認為自己違反要求，亦不知道不准離開寓所。黃稱有遵從國泰發出的電郵指示，當時認為可外出購買食物及探朋友。
3 ]0 `6 Y8 e+ ltvb now,tvbnow,bttvb
! y) m- g. f9 L劉諾宏則於同月 28 日被確診，他被捕後在警誡下表示，抵港時收到醫學監察通知書，但相關職員並無向他解釋規定。他解釋父親急須一部新電話，聯絡身在海外的親戚。劉訂購電話後須親身取貨，之後約父親用膳交收電話。tvb now,tvbnow,bttvb" ^* l- n' ~1 q, W3 V  L7 N% F
" t2 q4 O( l& z  h2 t+ W$ m. L
劉聲稱國泰電郵列明，當局規管的活動，機組人員不受限制，如餐廳用膳，接子女放學，在家探訪朋友等日常活動都「可以接受」（acceptable）。
: ?% T0 o3 A2 I% ?9 W! P! Q0 |
+ K0 E) B) ?1 `" l/ X衞生署主任同意沒清單列明受禁活動% h6 f3 K5 v3 V( Y( W6 |6 L# S3 e
控方傳召，時任衞生署助理署長，授權發出醫學監察通知書的梁耀康作供。梁在辯方大律師 James McGowan 盤問下同意，《預防及控制疾病條例》達 12 項附屬法例，令市民難以跟從。至於在監察期間，哪些活動獲豁免、屬可離開寓所的「必要活動」，辯方質疑署方並無定義。梁同意沒有清單列明哪些活動禁止進行，只例舉豁免活動。
3 k& _$ q- Q6 J: G- T6 R2 g
0 f5 i- D7 p5 @5 u: a' }公仔箱論壇被告：電郵無列受禁行為　不知違規TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; Q+ l% r2 ?' V
裁判官王證諭裁定兩名被告表證成立，黃昱龍出庭作供。他指，機組人員出勤前，公司會透過通告及經理，通知員工監察時的安排，被告稱亦有接到電郵知悉限制。而他亦曾與同事商討，哪些屬獲額免的「必要活動」。他指，由於電郵只提醒他們不要前往人多擠逼的地方，並無列明其他受禁行為。他們均認為可乘搭公共交通工具、購物及外出用膳。
5 T& i6 N2 c" H, ^  S7 F9 x
# j5 p  A2 P# Mwww.tvboxnow.com黃又指返港後，核酸測試及在家進行快速測試結果均為陰性，已證明健康。他認為自己可以外出，才到屯門送禮物予劉，強調不知道此舉違反防疫規例，亦無相關意圖，若得知違規便不會離開寓所。tvb now,tvbnow,bttvb4 u& n& }- m% L
tvb now,tvbnow,bttvb8 A0 ?& J* b5 |4 E7 ?* ?& t
二人一度擬認罪遭官拒絕公仔箱論壇4 Q5 d; M" [8 K7 s- m
兩名被告為黃昱龍（45 歲）及劉諾宏（44歲），均報稱無業，分別被控一項及兩項「作為一個須遵照醫學監察規的人而沒有遵照衞生主任所指明的條件」罪。公仔箱論壇" Y6 t7 Z7 ~: [

  ]: W8 i- s' L0 O( U公仔箱論壇黃昱龍被控於 2021 年 12 月 25 日，沒有遵照衞生主任於同月 24 日的醫學監察通知書中所指明的條件，即根據政務司司長所指明豁免條件而進行自我隔離。劉諾宏則被控於同月 25 日及 27 日，沒有遵照衞生主任於同月 25 日的醫學監察通知書中所指明的條件自我隔離。
+ k$ |# \: U6 P( h9 B8 ]* M4 q  @* e" Q9 Z0 ~+ l
2 人早前打算認罪，求情指他們案發時真誠但錯誤地相信，其行為屬必要活動。惟裁判官質疑，相關說法屬抗辯理由，拒絕接納二人認罪。
- w+ }8 K+ K- \/ D7 b3 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 Z! g3 {6 s' U( U$ L# LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。ESCC 288/2022

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)

Powered by Discuz! 7.0.0