Board logo

標題: [香港] 菲傭被解僱後返鄉病逝 僱主被指歧視患癌、被索償58萬元 官裁事主一方敗訴 [打印本頁]
作者: manyiu    時間: 2024-7-8 07:22 AM     標題: 菲傭被解僱後返鄉病逝 僱主被指歧視患癌、被索償58萬元 官裁事主一方敗訴

本帖最後由 manyiu 於 2024-7-9 06:21 AM 編輯 5 Q' z/ \0 p9 F" }" b7 O6 X
. j! a6 ~2 B" M" b! R4 e
法庭線
6 W; @& e8 p1 p: @& N/ p2024年7月8日週一www.tvboxnow.com7 R% u2 Q9 F9 c0 J
www.tvboxnow.com6 W% R* ~5 o1 y9 }  j8 G" _: s

; }; V- X$ v- [0 \4 C7 \www.tvboxnow.com菲傭被解僱後返鄉病逝 僱主被指歧視患癌、被索償58萬元 官裁事主一方敗訴/ ?/ {: N- s  y8 V

, k5 z2 \/ P7 P) G; j- x3 I一名菲傭於 2017 年確診子宮頸癌，女僱主一家被指在家安裝閉路電視，及稱呼她為「瘟神」，菲傭及後被解僱，返鄉後翌年病逝。其遺產執行人代為入稟區域法院，指僱主違反《殘疾歧視條例》，索償逾 58 萬元。
# e, @- Z! t6 L4 Pwww.tvboxnow.com
; b- X( q2 J' P$ Iwww.tvboxnow.com法官周昭雯周一（8 日）頒判詞指，接納僱主不滿意事主工作表現，就此僱主有提供 WhatsApp 對話支持。而事主在網上發布，背景為僱主住所的性感照，是「最後一根稻草」。. B0 A8 z9 S. l6 G; ?' }# k: v
tvb now,tvbnow,bttvb! f/ ~3 y9 I' L" L7 Y
官又指，僱主在事主患癌前，已稱呼對方為「瘟神」，又指觀察到僱主生氣時，會說出「冒犯性稱呼」，例如稱丈夫是「白癡」，因此僱主稱菲傭為「瘟神」不構成歧視。官終裁定事主敗訴。* [( ^0 c! g% z
www.tvboxnow.com4 Y6 n4 O& ]. E( B/ p
申索人為事主 Guting Joan Sarmiento （終年 41 歲）的友人兼遺產執行人 Temporosa Ma. Carla Arangote，由大律師 Denise Souza 代表；答辯人為蔡昭儀（音譯），由大律師陳業禧代表，案件由法官周昭雯審理。
, U7 I; ^2 [! a" m/ N7 B" J' ytvb now,tvbnow,bttvb& ?) Q% U, L. @, V
申索方指事主患癌後
0 e" K& U! X  uwww.tvboxnow.com在家中安裝閉路電視公仔箱論壇' n2 X7 ]! U* o$ m! R
判詞引述庭上內容指，事主於 2015 年受僱於蔡，照顧蔡兩夫婦、其一對子女及寵物狗。2017 年 3 月 5 日，事主確診子宮頸癌，獲批當日至 4 月 28 日的病假，事主於 3 月 31 日出院。0 @6 l: u% l5 y, l# D

; G3 k# j* w4 q3 X事主其後遭僱主不合理對待，包括被僱主無視、由面對面交談轉為手寫文字溝通。僱主又在家中安裝閉路電視、不容許事主使用家中洗衣機、將她用過的廚具丟棄，拒絕向事主提供足夠食物或津貼，事主需依靠在附近工作的教會朋友提供食物。公仔箱論壇/ ^# v( e7 ]# t7 p0 Q
' k; R" K4 G2 I  W
事主在 2017 年 5 月 1 日遭解僱，2018 年 8 月在菲律賓離世。申索方指，僱主違反《殘疾歧視條例》，就醫療開支、非法解僱等，索償逾 58 萬元。9 e6 T8 s/ ]& Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" z5 d" i2 A* i
答辯方否認上述指控，指事主在 2017 年初，不願面對面與僱主溝通，致雙方需發訊息溝通。僱主又因事主曾在 Facebook，發布背景為其住所的性感照，為防止她穿得性感，帶不明人士到家中，以及監視狗隻，故在客廳安裝閉路電視。
' p; D* R7 y, ?( e. r- z) C; i公仔箱論壇
6 o) g6 e1 U' K" Q公仔箱論壇僱主認以「瘟神」形容事主公仔箱論壇' d2 v3 G4 a* j. [% U+ W
稱僅發洩情緒6 A& \3 Z, S  k# u: |3 ^
法官周昭雯指，本案除了涉案事主向平機會及勞資審裁處作出的陳述外，主要依賴傳聞證據，因事主友人並非住在涉案地址，亦不是直接知道事主所遭受的對待，所以她們的供詞對本案的協助有限。www.tvboxnow.com/ b7 t* \5 i7 |! C0 U* ]
5 }7 U6 y& U$ |( ^) q/ N
至於僱主蔡昭儀供稱，事主工作表現一般、故意不服從命令﹐「習慣性講完唔記得」，例如事主在私家車駕駛座上，放了一張髒地毯，下雨仍把衣服晾在屋外，法官指上述情況獲 WhatsApp 對話支持。
' s2 l" H2 R" w4 _5 V9 `tvb now,tvbnow,bttvb
( J3 m3 P# j: R3 b6 V1 d& ~1 fWhatsApp 對話顯示，蔡讚賞事主努力工作，又感謝對方包容其壞脾氣，她庭上解釋，若女傭做得好會讚賞她。判詞指，這是蔡唯一讚賞事主的訊息。就蔡與家人曾以「瘟神」形容事主，蔡稱她只是在家人面前發洩情緒，否認不歡迎對方。www.tvboxnow.com  F: k6 N  b+ ^) E: M

+ R( F! T# B% l公仔箱論壇答辯方質疑僱主拍片假裝關心公仔箱論壇% [9 a( S. N0 X6 a0 e3 `! i6 B
官：僱主無法預知投訴細節
+ `! b- e/ S  z6 R/ X判詞提到，蔡曾就事主拍性感照一事，在 WhatsApp 詢問家人意見，終決定旅遊後解僱事主，又稱「提醒你們，要警惕邪靈（evil spirit）或誘惑（temptations）留在我們家」，蔡的丈夫回覆她，「補錢計足，就當僱主提出解僱，簽足文件，以免日後法律麻煩，無需因小失大」。公仔箱論壇. q1 V2 ^; w$ x
9 m6 Z( h& G* G
蔡又提供兩條片段，顯示蔡敲門詢問事主她是否還好，以及事主在廚房洗米。申索方指，蔡故意製作影片，讓她看起來關心事主。法官對此表示不同意，指蔡無法預知事主對她的投訴細節，又指根據蔡與家人的對話，她在解僱事主一事上非常謹慎，甚至向勞工處徵詢意見，認為她拍片是保障自己。tvb now,tvbnow,bttvb, Q3 j( ]. C$ n8 a

: s9 c2 z" A" C$ S' I' D1 b官稱觀察到僱主生氣時www.tvboxnow.com& y9 [" M# E$ r3 |1 D
會說出冒犯性稱呼tvb now,tvbnow,bttvb3 l# T2 O; }" Q$ o! l# L
法官指，蔡早在事主患癌前，已稱呼對方為「瘟神」，又觀察到她生氣時會說出「冒犯性稱呼（offensive names）」，例如她曾稱丈夫是「白癡」、兒子是「廢青」，「在此情況下，我不會因蔡偶爾提到事主是『瘟神』，而得出任何歧視的推論（In the circumstances, I would not draw any inference of discrimination from the occasional reference to Joan as “溫（瘟）神”）」。tvb now,tvbnow,bttvb/ `' W  W0 z% S. ]

7 w. c2 Q4 x- s3 @: j總括而言，法官接納蔡的供詞，即她不滿意事主工作表現，發現其性感照，則是「最後一根稻草」，無法推斷事主被解僱與歧視有關，裁定申索方敗訴。法官另根據《區域法院條例》，指《殘疾歧視條例》相關法律程序的每一方，須各自負擔其訟費。公仔箱論壇4 U9 C  Q. a4 G, r: ^

. ]! x5 K+ c4 ?& p9 UDCEO13/2019、DCCJ 3408/2020(Consolidated)
作者: manyiu    時間: 2024-7-9 06:25 AM

(舊新聞) 菲傭患癌被炒後病逝　被索償僱主稱家中拍性感照為「導火線」　否認因病解僱4 [! K1 i8 X9 k2 N# w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! E2 V1 w2 A9 T, X; ~. N

2024.02.22


1 M; F1 F; n$ j3 B6 z( l0 hwww.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb  N: V9 [! q$ J0 L- `" l

" |1 [* C; a6 Z' A0 |1 Vwww.tvboxnow.com www.tvboxnow.com& o/ ^2 C2 j$ G
菲傭於 2017 年確診子宮頸癌，女僱主一家被指沒提供足夠食物，更於凌晨時分將她解僱並即時趕出家門。菲傭曾向平機會投訴，但雙方未能達成協議，她返鄉後翌年病逝。其遺產執行人代為入稟區院，指女僱主違反《殘疾歧視條例》，索償 58.7 萬元並要求對方道歉。
1 V7 R6 }3 |$ a# x& [9 E& Y. `3 w9 h2 d公仔箱論壇5 h/ T# B$ K0 x1 p
案件周四（22 日）續審。僱主出庭作供，稱於 2017 年 2 月 12 日在 Facebook 上發現事主曾發布性感照，背景為其家中，遂決定會解僱她，直言「呢個就係我個導火線」，又稱與家人討論後定於一個月後解僱。公仔箱論壇  ?$ Q4 d  d; v* J

: V- o+ L6 D4 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。僱主承認，曾在家人 WhatsApp 群組中以「瘟神」稱呼事主，解釋指事主會作出「好多蠱惑行為」，「令到我好谷氣，要喺屋企人 group 發洩下」，舉例指「Sexy 相，係咪想搞我老公搞我個仔？或者有其他意圖，嚴重影響屋企」。她不同意是在事主患癌後才如此稱呼她。
* W& [: P2 M4 {tvb now,tvbnow,bttvb3 j3 A$ O2 _  x, P
tvb now,tvbnow,bttvb7 b: x8 x! J: L; M2 W0 Q
申索人、事主友人兼遺產執行人 Temporosa Ma. Carla Arangote（中）。事主友人 Lydia Encia Dellomas（左）及 Teresa Dalisay Braos（右），兩人日前均有作供。（資料圖片）
& l3 U: a& F5 J+ Stvb now,tvbnow,bttvb3 U. c: k6 n2 V. t; E
僱主稱事主工作表現一般tvb now,tvbnow,bttvb6 J+ ~# ^2 R$ v2 l* A# W" i, k
發現家中拍性感照為「導火線」
" ^+ |1 u: K/ YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。申索人為事主 Guting Joan Sarmiento （終年 41 歲）的友人兼遺產執行人 Temporosa Ma. Carla Arangote；答辯人為蔡昭儀（音譯）。申索方指，事主由 2015 年 1 月 31 日受僱，至 2017 年 5 月 1 日遭不合法解僱；另她於 2017 年 3 月 5 日確診子宮頸癌，同月 31日出院，其後遭到僱主不合理對待。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* y; e+ B6 y1 {: i7 D) {. U! r7 F, F

& X1 q6 u! T! h' m% {( G4 {www.tvboxnow.com被申索方蔡昭儀為家庭主婦，她供稱，事主工作表現一般，「習慣性講完唔記得」。蔡指，2016 年與事主續約，當時已不情願，但考慮事主同為基督徒、有 3 名小朋友需照顧，以及找新家傭需要心力，遂與她續約，但她指事主的表現轉差，她曾多次提醒甚至警告。
/ ]* @3 U- F7 s; s; \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, d/ z, p5 H- o. r5 w" x
蔡指，她於 2017 年 2 月 12 日在 Facebook 發現事主曾發布性感照，背景為其家中，其中一張更顯示家中相架，遂決定解僱她，直言「呢個就係我個導火線」。
  K$ c% x6 S- z& r$ i; x9 Ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇& K6 c+ l7 r0 Y5 a
申索方盤問時指，此為事主的個人 Facebook。蔡同意，但指「佢 po 我哋屋企環境嘅相，我覺得我接受唔到。」
5 @+ S4 l  H8 i( y/ pwww.tvboxnow.com
7 V2 c: X, X: k' C5 o; ~僱主：因計劃旅行等TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) J7 ]. A! F3 N6 K. G' n
當時決定一個月後解僱
5 a$ b8 n: _5 n- y2 d申索方又指，相片沒透露個人資料，且性感與否屬主觀想法。蔡均不同意，「唔好意思，我接受唔到任何低胸嘅嘢。」申索方問，蔡有否與事主提及此事？蔡同意兩人沒有就此事溝通，但認為合約守則列明工作期間不可穿短褲或性感裙，故預期事主知道。
' U9 G! x, j# u' w# I# F) ctvb now,tvbnow,bttvb, ?. ?0 W* n& ]/ I2 t
蔡續稱，由於家人已計劃去歐洲旅行，其兒子即將要考大學試，家中需要有人煮飯，另家中飼養的狗隻「甘仔」亦要 24 小時照顧等，故決定一個月後解僱。
9 Z1 M9 u3 R4 W, u" k2 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www.tvboxnow.com+ Y6 i" U) m, B( Q- S
僱主認曾稱事主「瘟神」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  X/ m8 t0 o' ^4 f. [
稱因會做「好多蠱惑行為」
- U9 x  v# G1 |; O. l, Vwww.tvboxnow.com蔡承認，曾在家人 WhatsApp 群組中以「瘟神」稱呼事主，如稱「個瘟神剛剛回家喇」。蔡解釋，事主會作出「好多蠱惑行為」，「令到我好谷氣，要喺屋企人 group 發洩下」，舉例指「Sexy 相，係咪想搞我老公搞我個仔？或者有其他意圖，嚴重影響屋企」。* ^7 a3 D  `8 S1 q/ E
) [- T# j' W3 S1 |5 `! T5 [
申索方問，是否同意此稱呼屬於冒犯？蔡稱僅在家中群組提過，不會直接稱呼。申索方又指，蔡是否在事主患癌後稱呼她為「瘟神」？蔡稱不同意，並指曾經背後稱事主為「evil spirit（邪靈）」，意思與「瘟神」相似，強調並非在事主患癌後才如此稱呼。
1 p& @' m6 {2 ]- ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Y. B3 E! M! D1 O3 s  d4 \* `
僱主指事主曾大力嘭門、www.tvboxnow.com8 Q  t3 G  X% d* t4 j
向他人要求住寄宿住房等公仔箱論壇( T% M0 ^  P& b8 |( D- w
僱主一方代表覆問時，就在家庭 WhatsApp 群組中，蔡稱事主為「瘟神」的不同訊息，問事主作出過何事。蔡稱，事主曾拍性感相「其實已經踐踏住我個底線啦」。
/ h( U* ?4 N7 I) W7 o1 f0 u  k" }$ @$ Gtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb9 H" X$ Z. K& P/ U& w0 C
蔡續稱，事主於 2017 年 3 月住院期間，「佢問醫生護士，問（我）老公問個仔，『我要住 boarding house（寄宿住房）』」，期間亦從沒向蔡發訊息，認為做法是不尊重她，「所以佢呢啲咁嘅行為，令到我突然間又谷一谷氣，我即刻同屋企人出咗個咁嘅 message。」
: T: A2 j" j% F9 c1 W! k0 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; Y  B6 w/ O$ j5 c& y4 W蔡又指，有次在房內靈修，「佢（事主）好大力嘭門，嚇到我同甘仔唔知發生咩事，覺得俾佢咁樣嚇一嚇，有時真係覺得，唉，唔知點樣囉。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% t% q$ {$ H2 F# t7 p* @# U) f! L9 Y
1 P0 w+ F! X% {6 U2 U" I
蔡另稱，事主出院後曾向她出示一疊醫生紙，指間中需要出外覆診，「其實好混亂，有時候話要 3 點出去，有時又話 4 點出去…我要預備下啲食物畀佢，買下麵包，買下啲菜」。她重申，有容許事主自由出入。
0 y  q1 u  l: L) h/ @" b9 D" wtvb now,tvbnow,bttvb
5 y/ v6 a4 s' @! \* k2 I9 k1 `' B0 L& ~# M6 Y& K
被申索方、僱主蔡昭儀（音譯）周四作供後離開區院。www.tvboxnow.com3 K' C* u! {6 K! S
tvb now,tvbnow,bttvb( Q8 f2 ~# C" `) ?& O
僱主否認在事主患癌後
2 [! z4 w& U: t4 k+ @' e. v5 T; j稱對方「瘟神」及解僱
0 }9 X, l) K$ ~1 gtvb now,tvbnow,bttvb申索方另指出，蔡於深夜解僱事主及要求即時收拾行裝離開，做法並不人道。蔡稱，她曾多次致電勞工處詢問，指對方曾建議她於晚間時分解僱，較能保障僱主，並指自己確認事主當日沒有獲批病假後才解僱她。
9 v( M3 g: d6 r8 W. m. r7 T# mtvb now,tvbnow,bttvb
8 f& ~  h9 f, \/ W$ j- G申索方於庭上播放事主被解僱當晚的片段，顯示蔡及其家人曾與事主對話，蔡執拾事主東西時曾戴上手套。公仔箱論壇+ b5 S' w( ?2 y+ s0 Q% h1 b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 {  q& B) y+ o& ~: `
申索方指，當時蔡與事主對話是施壓，其後又以垃圾袋載事主行裝。蔡均不同意，指「佢有好多一盒二盒，多到我哋唔 expect 咁多，所以我哋喺屋企搵大袋，臨時臨急咁搵嘅…嗰啲唔係垃圾袋。」tvb now,tvbnow,bttvb4 r% t5 o6 z- w

, H# G! b3 R7 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。申索方又指，片段顯示事主是於凌晨 1 時 6 分離開。蔡則稱，「佢自己搬咗啲嘢出嚟，跟住佢自己主動第一個開門行出去 lobby，我先生同個女就幫佢搬嘢」。
% O8 C& Y) v- N' g, Y& y% _www.tvboxnow.com: M% e6 C: [1 a' r
申索方其後向蔡指出案情，指她於 2017 年 2 月 12 日與家人討論解僱事主，並非確切的決定，直至事主患癌後稱她為「瘟神」，以及對她作出解僱，蔡均否認。案件周五續審。



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0