標題:
終院審理室內吸煙定義
[打印本頁]
作者:
katspi
時間:
2009-11-5 06:55 AM
標題:
終院審理室內吸煙定義
- M. Y1 [2 i6 @& g& _$ |! w
高院早前推翻一宗茶餐廳室內吸煙案的定罪，控煙辦昨獲准向終審法院提出上訴。終審法院將裁決，不少茶餐廳以木板或膠簾臨時搭建的用膳範圍是否屬於禁煙
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! y2 `% a& g0 i. n
條例中的「室內」定義，在內吸煙又是否會被起訴，案件直接影響百多宗有待處理的傳票案件。
1 j6 X. L# p: `5 A) F1 G+ _: B
www.tvboxnow.com0 `. } I, s8 C/ i: T
) x/ W6 U+ e9 ], _$ J. d
檢控專員要求澄清
7 P* B/ K* x7 p3 @4 L
公仔箱論壇# d! O1 M1 \0 O: t
律政司高級助理刑事檢控專員張維新，以案件涉及廣大公眾利益為由，要求終院法官澄清兩個問題：包括以膠簾圍封的場所是否屬於禁煙條例第2條定義的「室內」；以及法例中定義「室內」的意思，究竟是指該地4面牆各有超過一半的圍封、還是4面牆的「總面積」有過半圍封即可。高院法官湯寶臣認為，案件只牽涉圍封面積而非物料，故只批准政府就「室內」的定義上訴至終院。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. W. M; `' Q/ |, b2 z+ V* l8 q
0 H3 g: N1 V2 _1 i8 r5 A. Q& T
小販管理主任何鈾然早前被裁定，在深井一茶餐廳外以膠簾圍封的範圍燃起香煙，罪名成立。高院上月以裁判官錯誤理解「室內」的定義而裁定何上訴得直，至昨日批准控煙辦向終院上訴。
/ g$ I6 ]3 H- b3 z6 }" h
tvb now,tvbnow,bttvb# r" F* D* a5 }9 K
! f+ O7 p5 q% P1 M
作者:
zqhua
時間:
2009-11-5 11:42 AM
抽烟的空间越来越小了，该戒烟了。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
