Board logo

標題: 蔡衍明先勝一仗高院續頒禁制令王征低價入股亞視觸礁 [打印本頁]

作者: nt1972    時間: 2010-5-1 06:25 AM     標題: 蔡衍明先勝一仗高院續頒禁制令王征低價入股亞視觸礁

亞洲電視兩名大股東──台灣商人蔡衍明及查懋聲的股權爭拗官司,第一仗有了判決,王征以低價入股亞視的計劃觸礁。高等法院法官昨日接納,蔡氏指控查氏等人違反股東協議及董事誠信責任,有計劃地以低價發行可換股債券,藉以攤薄他所持的股權,確有值得爭辯之處。法官遂應蔡氏一方申請,繼續頒出臨時禁制令,禁制亞視以低價發行可換股債券,但拒禁止查氏出售旗下公司所持的亞視股權。
9 z( i5 S( o3 F# N2 _+ ztvb now,tvbnow,bttvb0 [4 n/ W4 g$ T8 z
蔡衍明小勝一仗,查氏與內地商人王征的亞視股權交易,會否受禁制令影響,王征能否入股控制亞視,仍有待分曉。至於蔡氏指控查氏,違反股東協議及董事誠信責任是否成立,則需留待日後法庭正式審理。
( ?* D; M) z2 w# m9 }0 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb; }2 V% H4 ?4 _
' F) r- C$ l, f6 C, Y  V9 H
查懋聲TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 C# r3 ~4 S; }1 `
tvb now,tvbnow,bttvb3 {. k3 Q$ `  ?3 M

4 D( k" m% U. S$ |# c4 ]0 n4 [! b王征
0 `9 @  r- r# @% U" J
+ j9 z0 Z% A6 h& s0 V" `/ qwww.tvboxnow.com王征:一如以往支持亞視先勝一仗的蔡衍明,知道判決結果後表示很高興。他說:「這證明香港是個講道理的地方。」他在聲明中指出,高院的裁決,除了准許查懋聲兄弟出售 Panfair外,其餘神旺媒體向法庭的請求,全獲同意繼續維持現狀,待雙方的爭議解決為止。神旺認為,這是法院基於證據和事實作出的合理結論,神旺很欣慰法院認知到神旺對亞視管理和財務的關切,法院的裁定尤其令他感到鼓舞,目前尚在進行的訴訟仍有待獲得迅速、成功的解決,他期待以公正、公平的方式,向亞視提供融資。準亞視新主王征表示:「已知悉高院的裁決結果,對於允許查家轉股感到欣慰,將一如以往支持亞視。」亞視則發表聲明稱,尊重高院的裁決;查懋聲一方的發言人表示,暫時未有任何回應。按法官鮑晏明頒令,除非得到亞視所有股東同意,否則禁止亞視發行每股低於 2.47元的可換股債券,同時禁止由查懋聲及查懋德兄弟全資擁有、持有亞視 10.75%股份的 Panfair Holdings Ltd,處置每股 0.28元低價發行的可換股債券及將其兌換成股份。這一限制適用於之前發行給 Panfair或被 Panfair購入的部份可換股債券。不過,法官拒答應蔡氏一方要求,頒令禁制查氏出售 Panfair股權。法官明言,亞視及 Panfair均受禁制令所限,商人王征是否仍然跟查氏交易,購入 Panfair及查氏另一公司 Pelaka Investments Ltd.持有的亞視股權,屬於王征個人的問題及決定。法官在判詞指出,接納原告對查氏等人的指控確有爭辯之處,是否繼續臨時禁制令,以保存現況,需考慮平衡各方利益。對蔡氏而言,若亞視可繼續以低價發行可換股債券,特別是發行予王征的話,將令蔡氏失去機會控制亞視,股權亦遭重大攤薄,一切損失實在難以用金錢賠償量化。  A" g+ c' z) l6 q9 J% M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: w- F6 c4 J$ Q4 I- z% a0 K" G
2 @' E2 `; i7 K* K3 h) D
亞視的股權爭拗訴訟,昨日判決。
; [! F! @4 ]7 q+ x- a1 Z" c( oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb9 l. y& A7 i5 D7 }7 h0 y/ v

" L1 |3 M/ ?1 j( w大律師湯家驊(中)昨日向記者解讀判決書。tvb now,tvbnow,bttvb0 p1 [6 h& m# Y- s0 n3 J

* i' n. W% ~* m" \5 k6 r: Otvb now,tvbnow,bttvb湯家驊:唯一輸家是亞視至於亞視本身,法官接納亞視陷入財政拮据,若未能籌集資金,有危機不能再運作下去,但禁制令不會令財困情況惡化。法官更指出,若容許亞視在違反股東協議下,繼續以低價發行可換股債券,實等同於批准亞視重組。法官續指,對亞視及 Panfair頒發禁制令,已足夠保障到蔡氏的權益,故毋須繼續禁止查氏出售旗下公司股權予王征。該次聆訊的訟費,以及法庭是否頒令,要原告再進一步提交賠償保證金,法官將另訂日期處理。原告早前已交出共 3,700萬元賠償保證金,被告一方曾要求高達 3.47億元。資深大律師湯家驊看過判詞後表示,蔡衍明可說是贏家,但查氏未被禁制出售亞視股份,亦不應視為輸家。湯認為,唯一輸家是亞視,因為亞視暫時不能發行可換股債券集資,資金上可能遇到困難。台灣旺旺集團董事長蔡衍明,透過原告神旺媒體,與查氏組成 Antenna Investment Ltd,持有亞視股權 47.58%,查氏則透過 Pelaka持有 Antena51%表決控股權,另再透過 Panfair持有部份亞視股權,亞視餘下股東為龍維有限公司及僑光集團。案件編號: HCA317/10TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) {# _. |3 q  [
www.tvboxnow.com/ {+ [3 w9 A* ^" g
拆局:想全權掌控 得與蔡氏角力雖然高院的裁決容許查懋聲自由出售股權,王征若購入相關股權,就可成為亞視大股東,不過大股東的身份,並不表示王征可以控制亞視。根據法院昨日裁定亞視發行可換股債券的每股作價不能低於 2.47元,即王征不能以超低價每股 0.28元購入亞視換股債。即使王征願意以每股 2.47元購入換股債,除非得到另一股東蔡衍明的同意,否則仍是不能藉大量購入換股債,控制亞視。換言之,發行可換股債券的主導權在蔡衍明手中,成為他維護權益的護身符。
, f9 l* D+ c/ R5 I1 U2 ftvb now,tvbnow,bttvb
* Y& I6 ^+ G+ o; y: t1 \$ x公仔箱論壇錢對王來說非問題為甚麼發行可換股債券須蔡衍明同意呢?事關亞視董事局內,有兩席代表蔡衍明(即蔡紹中及黃寶慧),而發行可換股債券必須得到全體董事的同意,若王征要全權掌控亞視,就得與蔡衍明展開一場角力。至於王征是否仍願意斥巨資入股,這一點視乎他的意願而非財力,因早在 3月時,他趁在北京參加兩會會議時,順道召開記者會向傳媒「晒冷」,介紹一批無論財政及精神上均大力支持他的地產界前輩。錢,根本不是一個問題。+ q5 _. p- X2 l! p* n- s0 I
公仔箱論壇7 q! n: ^  r" y( \, _! `' m

: r) [+ c( H: p' g( L: p9 u蔡衍明





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0