指曾收健康工房資助 涉利益衝突 海天堂絕地反擊 告城大教授誹謗TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ J2 o3 [3 a5 M( L
( B: B% G$ j2 ^
0 x* K/ l; n) H: I" v$ v" p
$ f( K% w2 C1 m" }去年九月有報道指海天堂「龜苓膏無龜」,即龜苓膏涉內含少量,甚至完全沒龜板成分,惹起大眾關注。報道引用城大生物及化學系副教授張漢揚的實驗,稱驗出海天堂龜苓膏龜板成分「少如芝麻」,指健康工房龜板含量多五十倍。海天堂日前入稟高院控告張誹謗,指張曾收受健康工房一百五十萬元資助,涉含利益衝突,更指張曾建議海天堂出錢資助他本人或其學系,以換取刊登有利海天堂的實驗報告,令公眾對其龜苓膏挽回信心。4 I4 l, ` S1 m1 H. [
tvb now,tvbnow,bttvb& I- P0 q: T3 P8 b) T7 T
原告海天堂有限公司,被告城市大學生物及化學系副教授張漢揚。張一直從事中草藥、健康食品及製藥技術等研究,並常接受傳媒訪問。; O! F; Z! g) c! `/ f, }# B
tvb now,tvbnow,bttvb) p' H$ w$ k$ J# W
入稟狀指,去年九月十二日,老字號海天堂龜苓膏被《蘋果日報》以標題「海天堂龜苓膏無龜公仔箱論壇9 S: d- a) t% p0 {* g z& ^+ w1 l7 B
發霉照賣」作頭條報道,稱所銷售的龜苓膏完全沒龜板成分。報道訪問了張,聲稱以「嶄新的毛細管電泳法」來測試海天堂龜苓膏的龜板成分,指「雖然含有微量龜板,但含量少如芝麻」。www.tvboxnow.com3 f4 s+ h8 p4 O) ]. J
2 w1 K9 m8 j8 f: @& ?- d+ o4 P/ [) c
報告指龜板含量「少如芝麻」$ e2 v- V* v! T% Z( F2 K
公仔箱論壇. j% p4 E& b0 S, L
張又以健康工房的龜苓膏樣本作比較,稱健康工房的龜板含量比海天堂「多出五十倍」,更向記者稱「(海天堂龜苓膏)龜板喺邊呢?無囉!」報道刊登後令海天堂聲譽不但受損,終更需賠錢予持有龜苓膏券的市民。
2 p$ z# K6 e! b) CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: d/ O- o; q. r) V3 E
海天堂指張於《蘋果日報》內的言論誹謗,又指張與報道提及的健康工房有莫大關係,張曾與健康工房子公司,即健康工房發展有限公司於○四年至一三年合作,開設城工醫藥及化學科技中心有限公司。
0 }# s) n7 Q, ` o7 G! i公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 Z7 G" L) u/ h$ [; p4 X C
稱被建議資助換取有利報告www.tvboxnow.com% W9 V7 f- Q$ Y7 N
公仔箱論壇% h+ R) E& K8 o9 Y( w
今年四月,張曾與海天堂代表開會,承認於九八年曾接受健康工房一百五十萬元資助。張更於會上建議海天堂,以同樣方法出錢資助他本人或是他的學系,來換取刊登有利海天堂的實驗報告,令公眾對其龜苓膏挽回信心。海天堂指健康工房出錢資助張漢揚,令他撰文時選取對健康工房龜苓膏有利的數據。
' n G; \( B$ s R公仔箱論壇
% J% `9 T x) G5 V! s$ j公仔箱論壇追討賠償禁再發有關言論
. R( K5 m* I, H' ?5 i0 F3 V3 q/ Gwww.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb6 L& f! c: @2 U% H% l% m9 a
海天堂於入稟狀內重申,其出售的龜苓膏均含有龜及龜板成分,去年十月海關已抽取海天堂龜苓膏的基因(DNA),證實內含龜的成分,理工大學亦有團隊作測試,證實其龜苓膏有正面醫療成效及美顏效果。去年九至十一月,海天堂三度去信張,要求他公開及解釋使用甚麼科研方法來調查龜苓膏有否龜板成分,但不得要領,故現向張追討賠償,並禁止他再發布有關言論。
+ V. J. Y3 I8 ^tvb now,tvbnow,bttvb
0 I+ `) `% _$ g9 h5 G4 }6 R資料顯示,張曾向傳媒稱自己使用「毛細管電泳法」來分析龜苓膏所含龜板的氨基酸指紋,從而了解龜苓膏的龜板含量;而「毛細管電泳法」早於六年前,刊載於台灣權威學術期刊《食品及藥品分析》,用作分析中藥材成分。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 c: c1 {, k. K+ M
公仔箱論壇. {$ ], q S" u$ B0 C
案件編號:高院民事 四二三——二○一四。 |