律師指判決衝擊20年來相關案件 質疑測試器可靠度涉酒駕司機裁無罪% c3 g+ K3 T+ q% H |* ^5 j
2 Z8 X* m9 i$ @* i% O
; E) S% g8 y; v7 B& G( L/ P' R
; L2 f+ M% O8 p1 C, m' jtvb now,tvbnow,bttvb賓頓市法院早前裁定一名涉嫌酒後駕駛的司機無罪釋放,有前政府科學人員出庭作供時,質疑安省警方普遍使用的酒精呼氣測試器不可靠成為審訊關鍵,辯方律師指判決可能為過去20年的相關判決帶來衝擊,而安省檢察廳已經就判決提出上訴。
2 l6 Y9 V0 X) m2 P4 p2 }% P1 Dwww.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb7 ?+ q5 I0 m A1 F3 ?! g* c, l E
案情指,皮爾區警方在2014年3月4日為GurdevSingh進行酒精呼氣測試,發現其酒精超標,但曾任職安省法證科學中心(Centre ofForensic Sciences)的科學人員約瑟夫(Ben Joseph)出庭作供時,質疑警方普遍使用的測試器Intoxilyzer8000C的可靠度。法證科學中心是省內專門監督呼氣測試計畫的機構。公仔箱論壇3 i- y ]: B0 t
公仔箱論壇' M1 Z& m) n9 l
約瑟夫作供指,案中使用的測試器有多次錄得不準確的測試結果,而維修記錄沒有解釋故障原因,又沒有交代警方如何解決相關問題;另外,他又指測試器不會計算讀數的誤差率,以致可靠程度成疑。
$ T- A* C0 b% x( i5 b% Q$ W8 ~tvb now,tvbnow,bttvb www.tvboxnow.com* M9 z; N0 u8 ~" S0 H. d
裁定酒精測試結果不完整
; a! y4 b. m. j: S0 ?+ G
# C" n& E% P j' x s. d* ]% Stvb now,tvbnow,bttvb法官在3月30日的裁決中,認同約瑟夫對呼氣測試器提出的兩項質疑,裁定被告的酒精測試結果不完整。安省檢察廳回覆指,由於局方已經就判決提出上訴,因此不便作進一步評論。www.tvboxnow.com9 s/ t3 ^+ ?2 P: F6 R
8 ?& g1 `% Y0 g, J4 Q6 L+ r代表被告的辯方律師保斯拿(RichardPosner)指,判決不僅質疑安省呼氣測試系統的可靠度,同時為省內其他多宗酒後駕駛有罪判決帶來衝擊:「對過去20年間的不清醒駕駛、及血液酒精濃度超出80毫克的案件判決而言,這次裁決實在意義重大,因為它反映當中存在系統性問題。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ A: \6 E) n1 D2 k6 e0 B
' W0 t0 Q7 P0 b資料來源:星報 |