2019年03月16日
& c* A# v2 ^9 [6 n! t- @2 ]tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb; Q; v+ n+ w) a0 Z F8 k' w( R: n
$ }' ~! @" m( i# s
/ W. g% x8 R; z6 T: g
; ]( [: e0 Q4 m' L3 V$ |1 ?: |tvb now,tvbnow,bttvb林子健被判罪成後，在西九龍裁判法院外高叫「結束一黨專政」。張志華攝www.tvboxnow.com: P0 X% i8 _: G
2 t. |! Q( e& G; dwww.tvboxnow.com【稱被擄施虐】5 n/ o2 I- g' l9 Z, d& p
【本報訊】民主黨成員林子健前年在黨友陪同下開記招，稱在砵蘭街遭國安人士擄到西貢，警告他勿將球星美斯簽名照交劉霞，並在他雙腿打21口釘書釘；但警方調查後指林「報假案」，經審訊後林昨被裁定罪成。裁判官反覆觀看閉路電視，肯定林自行戴上帽和口罩並登上往西貢小巴，所謂擄走是他自編自導自演，有計劃有預謀，斥林無悔意，令人誤以為內地跨境執法，在鬧市中以近乎目無法紀方式拐帶、禁錮和虐打，引起社會不安和恐慌，判林入獄五個月，但准保釋等候上訴。林聞判冷笑。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 O! z" N% U% X( I; l+ [) o
記者：楊思雅 伍嘉豪
8 V) |1 u+ R& U& b
/ E' b H2 s5 T公仔箱論壇44歲的林子健被裁定一項「明知地虛報有人犯罪」罪成。事緣前年8月11日，他開記招稱遭國安人士擄走施虐，同日報警，控罪指他當天在瑪麗醫院向警員虛報於8月10日在砵蘭街遭拐帶。警方透露花逾7,000小時警力調查本案，累計時薪逾百萬元，動用最少30名警員翻查涉案最少1,500小時閉路電視片段。
) {: x$ a9 n9 y5 t& V, ?0 B6 g1 [1 h: _2 t0 h
「冇做對唔住大家嘅嘢」& Y; y/ @7 a* M0 \1 v; X
林罪成後在親友和黨友許智峯等陪同下步出西九龍裁判法院。林誓言：「我冇講大話」，並高叫：「結束一黨專政！」他稱當年即將到耶魯大學升學，亦沒打算參選議員，沒動機誣衊國安，絕不會「做show」博出名。他坦言即使上訴失敗，但跨境執法、香港崩壞情況，相信市民有目共睹，而他「從來冇做過任何對唔住大家嘅嘢。」
2 [& e' q+ w, `$ v" T$ s5 o0 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 n K2 Y) l4 f4 w* m7 ~& e8 \公仔箱論壇署理總裁判官蘇惠德指，接納控方法醫就被告傷勢提出的質疑，若被告真如他所言遭拳打太陽穴及綑綁手腳，為何任何傷痕、連紅印也找不到？而他體內亦沒發現任何屬吸入的揮發性物質，難以支持他稱遭毛巾或紙巾迷暈的說法；被告「受虐」後竟在住所附近光顧麥當勞、使用提款機等，完全不是受虐後表現。3 }7 D, Z! @& |5 z- F8 y: R1 T
- I/ x/ R# I8 H7 ?' X, M4 J
對辯方質疑閉路電視時間不準確，且有盲點，蘇官自言已反覆觀看片段，除詳細比較被告與片中戴口罩、鴨嘴帽黑衣男的衣着、外貌、服飾、背囊、內八步姿，亦有比較片段內其他途人位置，認為片段屬連貫，裁定被告當日自步出飛龍球衣店後，自行在砵蘭街戴上口罩、帽子和太陽眼鏡，並登上往西貢小巴。
" s9 o! H3 I" m$ \' g9 ~www.tvboxnow.com, D: r+ i7 s% d
蘇官直言被告戴上口罩位置，正是他聲稱被擄走位置；他登上小巴往西貢，亦是他聲稱受虐醒來的地方。此外蘇官指被告離開住所時曾手持鴨嘴帽，此舉與他向警員所述因天氣熱故沒戴帽說法有矛盾，裁定他罪成。
" c2 D$ O5 X: \6 F公仔箱論壇
- E x, }% s* }公仔箱論壇
6 ^$ \" ~, O& B# ^公仔箱論壇; n: H% G9 e _$ g7 }
7 I- t, u# i/ c. Z" v+ V- x4 j- Qtvb now,tvbnow,bttvb6 k( }% c. h% z9 J3 E4 e6 j
失讀耶魯機會抱憾終身
6 D5 o! ^7 r+ U8 {# T4 t/ L( z被告及後透過代表大狀指不會求情，立場不變，堅稱從沒犯案。惟大狀望法庭考慮被告過往人格正面，因本案飽受精神壓力，並失去一生難求、入讀耶魯的機會，終身抱憾。
0 \! C# n. ]3 M; I2 J; X# ewww.tvboxnow.com
3 G' {6 X* E9 G2 L3 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蘇官判刑時批評被告在記招上講述虛假事件，令社會各界、甚至國際社會誤以為有內地部門針對持不同政見人士跨境執法，在鬧市中以近乎目無法紀方式，拐帶、禁錮和虐打他，明顯想引起社會高度關注，亦必然引起社會不安和恐慌；且被告帶備口罩和帽子，有計劃有預謀犯案，至今毫無悔意，必須判監。對於被告失去入讀耶魯的機會、及所承受的精神壓力，蘇官直言是他咎由自取。www.tvboxnow.com% h( ]2 |1 q: v- [, ^4 C R
案件編號：KCCC2556/17 |
發表於 2019-3-16 07:16 AM
| 
公仔箱論壇) {; ]" T4 b9 X5 F) N9 ~