2021-2月16日(二)
5 G! U# g, r9 Q, H' \tvb now,tvbnow,bttvb
( s" u/ H# V2 p$ A6 f8 p, `2 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. t8 Z: o8 }6 s& e涉案的氣槍和鋼珠。" N: n4 j2 ?# J; u0 Q$ \
: H. z& n$ u* y5 \6 \) P( R5 a! \
23歲無業青年涉於前年底,在沙田好運中心管有內有鋼珠的氣槍及雷射筆。他否認管有攻擊性武器及管有仿製火器兩罪,案件今天(16日)在沙田法院裁決。裁判官溫紹明指,被告受精神病困擾多年,法庭不能排除他的說法,即他攜帶氣槍是為了「安心」,而鋼珠則可增加重量,令他感到更安全,加上沒證據顯示當日有示威衝突,法庭未能推論被告攜帶雷射筆之目的,必定是用來傷人,故裁定他兩罪不成立。
$ r' ~8 H' g( M3 x. l9 B2 r! ~; k y' iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! F: K( M& _& ?5 F
控罪指,被告諸啟邦於2019年12月10日,在沙田好運中心一店舖外公眾地方,攜有一支約21厘米長的氣槍,內有一個含14粒鋼珠的彈匣,以及一支可發出綠色光的黑色雷射筆。, b3 w# p; u- y2 X8 X' Y
, u. S+ K- k1 {www.tvboxnow.com裁判官裁決指,證供顯示被告受精神病困擾多年,有適應障礙,於2016年更因企圖自殺而須送院,雖然醫生紀錄顯示被告沒有幻聽和幻覺,惟控方專家證人作供時亦同意被告在同一年,曾表示聽到有聲音叫他去死,故法庭接納被告當年確受幻聽影響。裁判官認為被告未必很可信,但法庭也不能排除他的說法屬實,裁定被告就管有仿製火器一罪有免責辯護理由。至於有關管有雷射筆一事,裁判官指控方沒證據顯示當日有示威衝突,被告雖有可能用雷射筆攻擊他人,但這不是唯一推論,故裁定管有攻擊性武器罪不成立。
. h7 `; h6 X0 d5 Ttvb now,tvbnow,bttvb
) y9 N) Z1 c- D公仔箱論壇控方在裁決後指考慮到公眾利益和安全,要求裁判官考慮是否按《精神健康條例》為被告索取精神科醫生報告。惟裁判官回應指,法庭並非認為被告精神紊亂,加上他被捕後曾還押逾5個月,期間曾進入小欖精神病治療中心接受治療,若有問題應已處理,加上法庭不欲被告在脫罪後進一步失去自由,故決定不為他索取報告。 |