公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 究竟TVB歷史上，有無拍過一出正統嘅歷史劇？ [打印本頁]

作者: vantommy 時間: 2011-8-18 12:56 AM 標題: 究竟TVB歷史上，有無拍過一出正統嘅歷史劇？

即係比較嚴謹參照歷史寫出來嘅電視劇，例如好似《康熙皇朝》，《雍正皇朝》等歷史劇？

作者: alex78963 時間: 2011-8-18 09:32 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: peter_corn 時間: 2011-8-18 10:40 AM

太跟历史就太闷了.

作者: idol1 時間: 2011-8-18 11:06 AM

會很悶
tvb now,tvbnow,bttvb: o2 N! P: h* u; `. p+ r
經費也不足

作者: vitran_melb 時間: 2011-8-18 11:09 AM

hahaha.. i don't think so.. prob documentary???

作者: mkteng1975 時間: 2011-8-18 11:48 AM

能省就省！！

作者: dd276 時間: 2011-8-18 12:11 PM

thanks

作者: jinchoy 時間: 2011-8-18 12:58 PM

1# vantommy www.tvboxnow.com1 x0 z# V7 H! x2 t# ]! ?# N6 k
無呀!最強就是抄人的橋及三角戀愛,真是一點新意都沒有!

作者: edwinguppy 時間: 2011-8-18 01:47 PM

大部分都是野史

作者: kimgundam 時間: 2011-8-18 03:35 PM

要想睇正统的历史剧，看国内的吧

作者: freedomex10 時間: 2011-8-18 03:39 PM

你话呢，tvb拍的都是假

作者: mrfusion 時間: 2011-8-18 09:29 PM

then you will say it is boring, copy cat again,.
If you want to watch the documentary, watch 《康熙皇朝》，《雍正皇朝》

作者: mrfusion 時間: 2011-8-18 09:30 PM

By the way, now that you say those are documentaty, I am going to delete it, because it will have to be very boring.

作者: lionfish 時間: 2011-8-18 09:31 PM

《康熙皇朝》，《雍正皇朝》咪又係老作嘅。

作者: ttt_boy1 時間: 2011-8-18 09:45 PM

劇集, 又不是上課, 又用跟足呀

作者: arl_lhb 時間: 2011-8-18 10:47 PM

i think no la

作者: kokwah777 時間: 2011-8-18 11:24 PM

有跟少少咯，其他都是老作的

作者: estellacheng 時間: 2011-8-18 11:30 PM

應該冇

作者: yoyocattp 時間: 2011-8-19 03:33 AM

正統嘅歷史劇少d 囉, 有都係N年以前既事啦!!!! 197x 有套清宮怨, 鍾景輝話當年真係做咗好多資料搜集, 我相信佢講囉,

我覺得197x tvb拍既都真係有做資料搜集寫劇本, (個人都係覺得喱個時期既幕前幕後 d 人, 最有heart, 同理想做電視, tvb now,tvbnow,bttvb7 D! r. l: z4 P, x0 i3 l* y
而家就算半夜睇重播既民間傳奇,可能覺得有d 老套

, 但係都覺得好睇過而家d 劇

www.tvboxnow.com; a9 G* \" ] f5 r- |
198x 開始d 劇就變成追求速度拍, 劇本會因應觀眾寄望而寫, 所以未必在拍之前已經寫好劇本, ( 開始到頂)

www.tvboxnow.com( b7 C0 L7 W$ X+ _3 K5 M4 [ T
199x 開始快餐化, 永遠係料就係個幾樣, 淨係睇下點放點炒,點抄(日劇), (落緊山坡)

tvb now,tvbnow,bttvb/ m" I* b8 j' a9 } X6 K. G
200x 已經步向亂抄, 亂作, 亂蹹,

作者: 小智o 時間: 2011-8-19 04:15 AM

小& f; x/ m! b( S" I0 ?
太正統會唔好睇

作者: Aenergy 時間: 2011-8-19 07:24 AM

TBB只會“參照”歷史改編...tvb now,tvbnow,bttvb- e4 W( \7 ~0 D. e1 I1 p9 C
而永遠唔會照抄歷史黎拍劇...
因為咁做套劇會悶到嘔...唔啱香港人睇...
(話哂TBB都係香港台)...
兼且班廣告商(米飯班主)絕對唔會亦唔想公仔箱論壇* g0 l# ]6 u" c% p' h! O0 k$ s
落廣告喺套又悶又冇收視嘅歷史紀錄片...
隔離台亞兜电視就係一個最好嘅反面教材

作者: dranimals 時間: 2011-8-20 06:32 AM

本帖最後由 dranimals 於 2011-8-20 06:33 AM 編輯
$ d7 z$ [8 ?* q& g. P& g. c( }# K( ]
No way they will make it. No body like to watch "history" along for such a long period of time. Everybody know what happen next. Ha?

作者: coort 時間: 2011-8-20 09:10 AM

應該冇啊

作者: ltban 時間: 2011-8-20 09:54 AM

一句講晒,冇.

作者: 育翔 時間: 2011-8-20 12:21 PM

有一些拉。。。

作者: luitan 時間: 2011-8-20 12:30 PM

I don't think so. But the storyline is not bad. ^_^

作者: 革命軍 時間: 2011-8-21 07:14 PM

康熙皇朝，雍正皇朝都有野唔系真加啦世界上無人拍到正統既歷史劇因為皇宮入面咁大你估記錄歷史個個系神呀??? 咩都知???

作者: sollunster 時間: 2011-8-21 07:53 PM

洗洗吧康熙雍正也都是吹牛b的小说

作者: uk993 時間: 2011-8-22 02:23 AM

TVB像國內拍歷史劇,未得比,錢作怪

作者: wacojac 時間: 2011-8-22 10:34 PM

劇情可以作，但有D歷史常識錯誤我無法接受，例如陳豪在秋香怒點度講：當今皇帝系明武宗
TVB的編劇真的好唔掂

作者: pilate 時間: 2011-8-23 02:00 PM

好像有: 是"成吉思汗" 由萬子良做主角的。當時話跟歷史拍, 當時的亞視亦同時拍了一套"成吉思汗"

作者: pilate 時間: 2011-8-23 02:01 PM

忘了一提亞視:www.tvboxnow.com+ t% ~, x( A$ L+ k8 l; g0 [: F8 \7 @
www.tvboxnow.com! R# t+ D3 e7 ~3 z2 J3 r/ o6 g
亞視的舊作"滿清十三王朝"也是話照歷史拍。
tvb now,tvbnow,bttvb; r( s+ u; l; G" j
當然要知道歷史, 不可以全信劇集

作者: k75052 時間: 2011-8-23 07:02 PM

我覺得日本的（部份）大河劇同韓歷史劇都OK啦...但國內的無心機睇，會訓著

作者: emilytly 時間: 2011-8-23 10:22 PM

好似聽過有套好舊的劇叫《滿清十三王朝》，但好似唔係無記拍的。

作者: ming8969 時間: 2011-8-23 11:02 PM

简直离晒正统历史啦~~体体下笑死我~~~个孙变左啊爷个老豆~~

作者: syrinx 時間: 2011-8-23 11:03 PM

no la......TVB wor.........

作者: jackson21_sw 時間: 2011-8-23 11:48 PM

没跟历史呱

作者: ac86 時間: 2011-8-25 06:24 AM

大佬公仔箱論壇' Y. I" j! f4 {, C# Y2 L
太跟就唔好睇啦) U6 d7 q; e, \* J2 O# K
甘洗咩編劇

作者: fengfeng7980 時間: 2011-8-25 06:58 AM

如果全跟歷史就唔系劇集而系紀錄片了！

作者: kiwiII 時間: 2011-8-25 11:32 AM

點都要改一改，就咁歷史減低娛樂姓

作者: confison 時間: 2011-8-25 11:57 AM

何謂正統 ? 你點知d歷史係真?

作者: bmgogo 時間: 2011-8-25 12:19 PM

纪录片?

作者: debmo 時間: 2011-8-25 01:43 PM

No La...........

作者: pilate 時間: 2011-8-25 01:55 PM

國內的電視劇"孔子"算是跟歷史, 當年有陳永明教授作歷史的講解

作者: mycheung.8 時間: 2011-8-25 01:58 PM

跟歷史就太悶了

作者: pilate 時間: 2011-8-25 02:08 PM

真正的史實要由學者考証, 例如光緒之死, 清史說是病死, 但他死後一天, 慈禧太后又死了, 按清史記載就太巧合了。其後由學者化驗光緒的陪襯衣物, 發現有大量毒藥,身體也有。才肯定是被毒殺,估計是慈禧太后下毒手。

作者: i[C] 時間: 2011-8-27 09:49 PM

我觉得若想真正了解历史的话就应该去读史书咯~

作者: dullmay 時間: 2011-8-28 11:49 PM

太正宗就唔好睇啦

作者: AVA-GOOD 時間: 2011-8-29 03:56 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: nashvampire 時間: 2011-8-31 12:05 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dandee 時間: 2011-9-2 04:45 AM

How many student score high mark on History?? the reason is?

作者: kstan337 時間: 2011-9-2 06:56 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mutekitennou 時間: 2011-9-2 07:10 AM

no!

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)