公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 有睇16/2依集[一健醫生]既救人方法...... [打印本頁]

作者: welinako 時間: 2012-2-17 03:00 PM 標題: 有睇16/2依集[一健醫生]既救人方法......

有睇16/2依集[一健醫生]既救人方法
依集尾段咪要救2個人,由[一健醫生]係手術室回到ER救果個病人....2 E! ]" ?* D1 I$ B5 o
一開始係果部脈膊血壓測量機已經係一條直線.....www.tvboxnow.com9 C" V# W7 ^" a9 x8 {
之後幫病人做心外壓時,醫生既動作係用雙手去推動病人既身體,來當做心外壓.....
鏡頭一轉影落部脈膊血壓測量機又跳都唔跳下.....

結果病人當然係死亡......
(PS:救人救唔到,做戲做唔足,小心被醫管局投訴,亂教人做急救)
公仔箱論壇4 q4 ]' a* h9 o, \# d8 j. q+ A
阿彌陀佛~~~~

作者: kenji2011 時間: 2012-2-17 07:13 PM

我覺得"一健醫生"只係在"推"病人,多個在做"心外壓"

作者: 天神村小吉 時間: 2012-2-18 03:59 AM

醫管局被人投訴就多，我諗佢哋好少投訴人嘅。

作者: sjr86 時間: 2012-2-19 12:22 AM

講真，睇第一集既時候，最初話佢o係路上救個細佬仔檢查既時候，佢次係性騷擾多D。。

作者: catmimi0405 時間: 2012-2-19 03:16 AM

Don't be so serious

作者: syrinx 時間: 2012-2-19 03:22 AM

其實呢套劇已經拍得算認真啦!

作者: gohmui 時間: 2012-2-19 06:26 AM

I............ Hope it will be better

作者: pmaatbrleck 時間: 2012-2-19 07:33 AM

無線劇集，有得睇就睇，唔睇算數的心理對付觀眾，從來冇變。

作者: sjr86 時間: 2012-2-19 01:54 PM

其實呢套劇已經拍得算認真啦!公仔箱論壇3 j3 C# d( @" l# q: A8 e
syrinx 發表於 2012-2-19 03:22 AM

tvb now,tvbnow,bttvb0 R+ I- Q% P8 l. D+ O6 o
但係仲係好誇張。。www.tvboxnow.com! n# A+ d3 ^- Q, c, Y7 o8 x5 }
心跳成一條直線佐仲去電人。。

作者: huangjunhao 時間: 2012-2-19 02:04 PM

做戏遮，夸张係好正常的

作者: cheesis 時間: 2012-2-19 03:24 PM

拍得算認真啦!

作者: 美少女战士 時間: 2012-2-20 07:55 PM

据唔系推距几下，而系张床太高拉，一般做CPR系要求跪系病人右边，双手垂直先可以达到心外按压噶效果，不过部机系假左D，一般睬紧个阵都会有波形

作者: lokyip107 時間: 2012-2-21 01:35 AM

始終佢都唔係正式醫生, 係做得唔好, 拍戲就係咁!

作者: tvbgohb 時間: 2012-2-21 09:37 AM

成間醫院都切左出黎咁際，算係咁~

作者: gman852 時間: 2012-2-21 09:55 AM

但我又觉得部机是一条直线才需要电，不是直线就不用电了

作者: 勇者仁傑 時間: 2012-2-21 11:14 PM

都話無記 D 劇唔洗咁認真

作者: sjr86 時間: 2012-2-22 08:35 PM

但我又觉得部机是一条直线才需要电，不是直线就不用电了
! V% S1 d* {# ]9 S/ e4 R, M) H H5 kgman852 發表於 2012-2-21 09:55 AM

你睇TVB既戲太多喇。。www.tvboxnow.com3 I( `8 t# X: O0 O
其實正確嚟講，一條直線既係唔需要電。。因為心都停佐，你電都冇用。。你電只會讓心臟傷害仲深。。
真正需要電既，只有心室顫抖、無脈性心動過速等不穩定性心律。。

作者: sexydoctor 時間: 2012-2-22 09:28 PM

this drama is so funny la
just like henry tong

作者: danny123500 時間: 2012-2-23 01:29 AM

我覺得"一健醫生"只係在"推"病人,多個在做"心外壓"tvb now,tvbnow,bttvb, \( M% M* h/ H( Y
kenji2011 發表於 2012-2-17 07:13 PM

www.tvboxnow.com; X% m' ]) E1 V9 h; ?
其實我都係度懷疑緊心外壓唔係咁做架咯~教壞人地~

作者: aires 時間: 2012-2-23 03:37 AM

其實呢套劇已經拍得算認真啦!
) b2 |$ L: J G7 _syrinx 發表於 2012-2-19 03:22 AM

no it's not!!!

作者: alex78963 時間: 2012-2-23 05:57 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: pangpk23 時間: 2012-2-24 04:33 PM

其实这也不能怪一健医生咯,是导演及导师们教错方式啦.他们那些不是心脏按压法而是心脏推拿法.呵呵

作者: lilian19831026 時間: 2012-2-24 07:00 PM

顶啊

作者: lilian19831026 時間: 2012-2-24 07:01 PM

顶啊

作者: lilian19831026 時間: 2012-2-24 07:03 PM

顶啊

作者: 2998 時間: 2012-2-24 10:03 PM

No comment, 唔係专业医护人员。睇戏而已，不会太认真。

作者: cola123123 時間: 2012-2-25 04:56 PM

拍得算認真啦!

作者: 狼封 時間: 2012-2-25 06:15 PM

其實已經拍的唔錯啦。

作者: JordannLim 時間: 2012-2-26 10:49 AM

拍戲就係咁!

作者: salmonfish87 時間: 2012-2-29 11:20 PM

To do a proper chest compression, the chest need to be compressed at least 2 inch/5cm deep, at least 100 compressions per minute, with chest recoil between compressions. However, this cannot be done on living person - risk of rib fracture!

For defibrillation, there are only 2 indiciations - ventricular fibrillation and pulseless ventricular tachycardia. It is wrong to deliver 'shock' when there is asystole! Only chest compression and adrenaline for asystole.

作者: cpltse 時間: 2012-3-1 12:36 PM

唔通真係比個真人你試????????????
我都學過..CPR係真係壓落去..4-5CM...

作者: beunzxin 時間: 2012-3-5 11:55 PM

thanks

作者: honhon1176 時間: 2012-3-6 05:30 PM

so serious

作者: fungfootcity 時間: 2012-3-6 05:38 PM

算幾好啦

作者: BenZsHiu 時間: 2012-3-6 05:57 PM

看戏干嘛认真

作者: eqjim2 時間: 2012-3-6 07:09 PM

已經拍得算認真啦!

作者: tokyomeowmeow 時間: 2012-3-7 03:29 AM

i personally say "that's not right" !!! !!! anyone who knows, the basic, CPR, wouldn't make that "deadly mistake" ... ... shame on you ... ... ... ...

www.tvboxnow.com8 G, s5 Z/ `1 d0 `8 U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 b7 \0 o9 h& y1 d/ z* Z
thanks for bringing this up

作者: yueshan74 時間: 2012-3-7 11:24 AM

2# kenji2011

绝对同意....

作者: vin198811 時間: 2012-3-7 02:38 PM

哈哈，哩个细节我都有留意到啊...系度搏晒命咁推个病人....

作者: elsecheng 時間: 2012-3-7 03:19 PM

why so serious?? just joke

作者: aovds111 時間: 2012-3-7 07:55 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: aovds111 時間: 2012-3-7 07:56 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: gepan 時間: 2012-3-7 08:02 PM

support and good

作者: aovds111 時間: 2012-3-7 08:05 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: asdfghjkl4321 時間: 2012-3-7 10:11 PM

算啦甘挑剔做咩呢，点可能一点缺陷都没有呢

作者: suson 時間: 2012-3-11 01:40 AM

毕竟唔系专业人员，难免有差错

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)