標題:
[馬來西亞]
上訴庭裁決“選擇性徵稅”違憲 油棕局須退稅6企業
[打印本頁]
作者:
qqonqq
時間:
2012-6-3 09:51 AM
標題:
上訴庭裁決“選擇性徵稅”違憲 油棕局須退稅6企業
（布城2日訊）上訴庭裁決，種植與原產業部在2007年針對一些油棕企業實施“選擇性徵稅”違憲，諭令大馬油棕局退還在2007年徵收的稅務給六家上訴企業。
! M. ^7 V, i, J1 x, ?. H1 V
1 s q& \) r) J( ~
此外，大馬油棕局也須繳付4%的利息。
6 g9 p6 X* ^ `6 Hwww.tvboxnow.com
; q. ~, ]% i5 _6 V8 @# n
以拿督蘭利為首的上訴庭三司，昨天聽取Arunamari Plantations有限公司、Arunamari有限公司、Kam Cheong Plantations有限公司、Ace Foremost有限公司和Marvellous Resources有限公司的供詞後，作出這項裁決。
7 M/ k) X: q% O3 Jwww.tvboxnow.com
: n1 q7 l& N9 a+ m
徵稅不能由部門決定
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* E; g( p* Q: }9 R7 r+ X
www.tvboxnow.com: m) R7 N* k; b
起訴人是基於種植與原產業部僅向數家企業，即起訴人徵收稅務，以作為食油價格補貼，把政府、種植與原產業部及大馬油棕局列為答辯人。
% `1 n( Q% y3 f2 twww.tvboxnow.com
7 m2 I% x$ M# K; o1 [& e$ L; W公仔箱論壇
起訴人表示，有關部門選擇性的做法，已抵觸聯辦憲法第8條文，即含有歧視性質，以及抵觸1998年大馬油棕局法令。
* C5 _7 i" [' p4 W2 G4 `" y) {8 _
9 E0 q% }3 n. \7 i8 V' h0 d! l' Y5 R6 f+ d
“此外，聯邦憲法第99條文闡明，稅務徵收必須根據聯邦憲法徵收，而非由部門決定。”
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
