標題: [新加坡] 獅城文化界聞人誹謗案 英培安須賠陳瑞獻2.45萬 [打印本頁]

---

作者: qqonqq    時間: 2012-6-14 07:20 AM     標題: 獅城文化界聞人誹謗案 英培安須賠陳瑞獻2.45萬

（新加坡13日訊）新加坡兩名文化界知名人士糾纏多年的誹謗官司有了結果，法官昨天判起訴人陳瑞獻勝訴，諭令答辯人英培安給起訴人賠償1萬元（約2萬4500令吉）名譽損失。
- C# B* Z3 f/ P  _8 g) I% P  Dtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇; T8 A/ Y3 ?+ ?9 Z0 _
法官盧彥佐昨天下判時說，引起爭議信件的內容，影射起訴人脾氣暴躁和無禮，不管是在私人還是公共場所，陳瑞獻都是那樣，總是隨便羞辱別人，這些足以構成誹謗。
! a+ z( h, ?, j; r: ^7 e* {4 x公仔箱論壇) u- H8 Z: B+ T. i/ N
但法官不認為答辯人影射起訴人是“假佛教徒”。tvb now,tvbnow,bttvb: e+ Y1 a6 r- V. K. V; v

4 O$ ~' P1 X* q0 t! d法官指出，答辯人若要證明自己沒有誹謗，便得先證明自己的說法確實。答辯人在信中聲稱當時起訴人離開一會兒，在場的《聯合晚報》總編輯蔡深江（46歲）批評起訴人脾氣壞。此外，蔡深江聽見他和起訴人的談話。www.tvboxnow.com) o( ]2 k1 {8 w

; C3 U, a6 i4 w- M1 D0 `& \: E蔡深江否認批評起訴人www.tvboxnow.com1 m, O) R3 N. i/ {" v% O  {( ]7 \/ i
tvb now,tvbnow,bttvb2 A! x0 K/ Z- _' H
但蔡深江供稱沒聽見兩人的談話，而起訴人當時並未離開會議室，他不曾批評起訴人脾氣壞。
: j# \$ D/ n! M$ j) v7 \3 A% n/ z8 @2 B6 x. B- T' [
蔡深江是當時出席會議的評判之一。他是訴方證人。
% @2 ?# i. ~- |" C: ?3 F1 n7 b9 T) s6 Q  z. @+ q
法官說，蔡深江是獨立而且可靠的證人，也是起訴人和答辯人的朋友，無論偏袒誰，對蔡深江都不會有好處。此外，答辯人聲稱在2005年與梁明廣關係融洽，梁明廣的說法卻不一樣。答辯人的可信度嚴重受損。
% O: [9 G) `. b$ O# L" |/ \  B! h+ Y' I* k9 i
新聞背景公仔箱論壇6 Q6 u- A; j1 i

. {$ ^6 w& m$ }" d. F0 h+ P# a5 c寫投訴信引起誹謗訴訟9 c0 X( U2 z2 r- y9 P7 E2 P
www.tvboxnow.com& B6 _0 x, |- q- K* A) v+ M# o% I

! U2 V. w) G; iwww.tvboxnow.com陳瑞獻（68歲）和英培安（64歲）都曾獲得新加坡文化獎。tvb now,tvbnow,bttvb' b9 j0 {) v' `! q# {, H5 x
公仔箱論壇1 x6 d' ?! E' p6 J7 m
這起官司是因英培安于2005年寫給國家藝術理事會的投訴信所引起的。
, @0 k4 ?* q- }/ Z
( E' `. r9 q7 @; R% }www.tvboxnow.com當年，英培安是“金筆獎”華文小說組評判，而陳瑞獻則是華文詩歌組的評判。兩人出席藝理會會議時發生摩擦，英培安過後寫信給藝理會投訴陳瑞獻。* S+ R% U; E: s

# Z8 w6 |$ O+ s5 Y0 D: n公仔箱論壇陳瑞獻得知後，指信件內容不確實，起訴英培安。

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)

Powered by Discuz! 7.0.0