# t! z0 q4 x, g& v1. 作者對於美國面臨的金融危機,仍乎是來不及下評論,或者認為那只是過眼雲煙,不足以論。他自已也說軍事實力是源於經濟力。維持強大的軍事力必須靠穩定上升的經濟。否則,軍事維護費會反噬經濟,造成大逆轉循環。當年英國就是要把海事據點退讓給美國管理,以全力復甦二戰的本土經濟。難不成美國不會有這一天?www.tvboxnow.com# ]) u4 N& k. b' i ^' T
2 X# a" }9 h1 s! \4 }& Wwww.tvboxnow.com2. 作者認為中國的經濟是虛偽的,因為人際關係尤比生意藍本更重要,使很多造大了的財團充斥假賬,管治失效,更替失效。然我看生意藍本雖然重要,過度榨取式的生意也是資本主義發展的必然結果,美國本身就是不能幸免於難。這個虛偽的榨利思想,跟中國式的虛偽融資方式,很難說誰錯得更多。兩種模式都是靠政府(或民間公共體)去修正調整,以變得公平一點,可持續一點。那問題就是誰的公共體動員力更大,影響更深遠,態度更正確。承繼中共權力的單位,未必一定輸掉。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ N( J" q. k) ^( D, X+ [0 `* a3 e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( w2 I$ o) @* n B3 J8 V1 Q
3. 美國有成功的民族融合方案,中國卻發展出一套民族僑散方案。美國相對於中國的地理優勢,是以國界和海權論。中國卻根本不是一個以國界定義得了的國家(中共卻是),而是文化體系而論。失敗的血統融合和文化融合,成就了保守形的民族向心力。被美式民主和文化洗禮掉的中國人,其數目和擴散率,仍不及頑固而多生的民族民粹外僑。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 N. \+ i, U! \5 D# }: o' T2 d
/ A% D" a' [+ X3 U7 v7 @6 R
(這不值得驕傲,但黃禍卻是事實)$ a9 G* n' A% T