標題:
[新加坡]
多名議員關注 誰來監管陸交局？
[打印本頁]
作者:
allo
時間:
2012-7-11 07:39 AM
標題:
多名議員關注 誰來監管陸交局？
+ l9 s% r& }7 Y
誰來監管陸路交通管理局，確保它履行其監督公共交通業者的職務，昨天在國會引起議員關注。
( M; q% e3 p5 J8 p9 n& wwww.tvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb- ` V0 \8 M: Q9 w0 v
地鐵故障報告不但暴露了業者SMRT在維修和事故管理方面的不足，獨立調查委員會也對身為監管機構的陸交局提出多項建議，要它採取改善措施。官委議員、新加坡管理大學助理教授陳慶文昨天問交通部長呂德耀，政府將給予陸交局怎樣的懲罰，並且應由誰來監管陸交局。
# K: B* t/ D! H$ T8 R: |/ T* @
}. \4 T% r; k1 G
www.tvboxnow.com/ e N0 E9 w: L* O. a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- C2 [& c( N1 C$ O4 @
呂德耀回答時說，最終將由交通部來確保陸交局履行它應盡的責任，達成政府定下的標準。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 k# U. w: z( V) v. y( x6 N
& S7 v1 V" n" n, f2 c# h
陳慶文前天也在國會上針對陸交局的職務提出疑問，他問道，當局身為公共巴士系統的策劃者，也負責監督公共交通系統，這兩項職務是否有衝突。
% e) b! B; H( Y3 B' G4 z8 o% p
, {) A* f7 l. c# p) [ K; x; I
呂德耀答覆時說，監管巴士和地鐵服務的部門屬於兩個不同的單位，他並不贊成把兩者的監管責任區別開來，成立獨立的監管機構。他說，面對工程師資源有限的情況，當局若這樣做將很難吸引並留住人才。
. ?/ y( [8 P9 h4 C4 I" Z$ [9 @tvb now,tvbnow,bttvb
! c- G O, x. J6 b- H
陸交局身兼兩職
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ^8 N) z' H2 f, j9 u; _8 Q, {, d
tvb now,tvbnow,bttvb) J6 o- K- Q% r ]& L
他昨天重申，陸交局身兼兩職，除負責策劃公交系統，也承擔監督公交業者的責任，把這兩項職務結合在同個機構下是有益處的，因為曾經參與設計和發展公交系統的職員，可以轉向負責監管業者一段時間，然後返回發展公交系統的崗位上，協助設立新的地鐵線或全新的地鐵系統。
2 D( g7 Y0 b/ M0 B
0 M4 d }+ i2 w l! m( t5 p5 O+ `% }公仔箱論壇
我對「人頭落地」並不感興趣，我比較關注的是保住人頭，專注於解決問題，包括進行徹底檢查、對系統進行分析及妥當地跟進問題。
公仔箱論壇# s: D$ n( p1 M
公仔箱論壇1 W" i$ z. U: {+ X0 V; ?) I# o
——面對李美花（義順集選區）詢問SMRT管理層是否需有人事變動時，交通部長呂德耀作出以上回答
/ e& d! f( ?3 R1 q1 p- b1 c5 }tvb now,tvbnow,bttvb
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
www.tvboxnow.com/ e N0 E9 w: L* O. a