7 D' g- J# u- s: m, d: x D& _- v他也对阿里芬强调法官书面判决的质量感到满意。「因为让败诉一方瞭解为什么会败诉是重要的,同时有关判决也可以作为未来诉讼人的法律根据。另外,诉讼人、律师和学者也可以分析这项判决的法律基础。」 , w6 g/ i& j4 M, X( T g4 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www.tvboxnow.com: x" [* L' D! D% m/ L; H% p
针对阿里芬认为法官的判词是可以被批评的言论,林志伟表示首席大法官的谈话与英国枢密院司法委员会阿特金勋爵在一份裁决中的说话一致。tvb now,tvbnow,bttvb \+ S. f, L, ]; d( A p- d/ ?
. Q) R. u/ I' a. P) v# Q3 e C6 _+ c阿特金说:「批评法官在庭上的公开行动,不论是在公开还是不公开的场合批评,只要是没有恶意,就没有违法……司法高尚但不应与世隔绝,必须经得起让人细查细究以及普通人有礼貌的甚至直言不讳的评说。」) E/ S8 c z! }! n; |5 n, P
公仔箱論壇 ], p) Q l7 Z. C3 [2 f% l- L, P0 c( I
林志伟说,首席大法官要求提呈任何法官错误行为的证据是预料之中,因为经常败诉的一方都在没有证据下指法官受到政治或经济的影响判决。9 Z: Q/ e. Y( l4 y1 S/ m