|
2 M5 e1 b1 t, E& }- V; Mtvb now,tvbnow,bttvb
4 W$ d3 l; `$ q; Bwww.tvboxnow.com: G' U; {8 ]; ^
! i) B7 h. l) o1 H( }
f1 h; i0 n1 R6 s
0 C5 t! G0 {9 V* W$ L/ q& s T公仔箱論壇馬六甲一些華小董事兼馬華基層領袖說，董總應收回“馬華典當華教利益”的指責，因為“典當”一詞用得不恰當，馬華沒有典當華教，反而一直努力爭取華教權利。
5 ~7 |' G' a- K; ?. q0 s 老實說，我也認為“典當”一詞不恰當。
! y# n9 @6 o7 E; m/ p+ Bwww.tvboxnow.com 按權威詞典解釋，“典當”的意思是拿物品作抵押，向當店換錢。換言之，拿東西去典當，可以得到金錢的回報，典當物品可得到一些好處，假如政治人物典當華教權利，他們就得到好處，如高官厚祿或工商利益。" a$ ]! I2 j2 D
但典當物品之后，在某段期限內可以用錢贖回物品。. u& H$ F" |) n; y ?" U R$ {
再多錢都贖不回來
9 S y# |& `* n# Qwww.tvboxnow.com 然而，我們在1950年代末到1960年代初失去的華教權利卻是贖不回來的，再多錢都贖不回來，可見我們在那幾年間失去的華教權利並非給“典當”，因為不能贖回來就不符“典當”的定義，應該說“賣掉”才正確。tvb now,tvbnow,bttvb( B' G# f2 U* |
華教原本有什么權利？在殖民地時代，只要我們有錢就可隨意設立華文中小學，大園坵的英國老闆也建華文小學給華裔工人的孩子唸書，不是建英校強迫華人念英文，殖民地政府不會不批准我們建立華文中小學，不但會批准，而且還津貼華文中小學，陸庭諭老先生說華文中學生每月都有4元津貼。# \3 E) Q) R5 r) n" I3 \
這些華教原有的權利都在1960年前后那幾年失去了，斷送這些權利的人當然得到高官厚祿，或各種工商執照的回報。但由于這些華教權利是一去不回頭，再也贖不回來的，所以說馬華不是“典當”華教，而是……馬六甲那幾位華小董事兼馬華基層領袖說得很對。公仔箱論壇5 e4 x4 I5 n. m$ k. A3 @1 |* p; M
必須知道的是，假如當年沒有斷送華教權利，今天當然無須努力爭取，可見過巫統說過要為馬來文教育爭取這樣，爭取那樣的嗎？沒有，因為巫統從來就不曾典當或賣掉馬來文教育。
. S1 [8 e0 {9 V- e. N8 e, ^/ Dtvb now,tvbnow,bttvb
" ?, T- @8 p" o# k1 I* P. Y# Y$ y公仔箱論壇 |
公仔箱論壇% N- W& @* o8 w% V: C3 c
公仔箱論壇6 d# }/ x9 Z3 Q, n0 ?; l5 ]
' v( H2 H$ P( R( K! | |
