標題:
[馬來西亞]
总检察长：证据法不假设定罪
[打印本頁]
作者:
charles0710
時間:
2012-9-19 05:44 AM
標題:
总检察长：证据法不假设定罪
（布城18日讯）总检察长丹斯里阿都甘尼强调，《1950年证据法令》第114A条文，並未假定名字及照片出现在有关网页或网站的当事人有罪，更强调总检察署在提控时必须证明被告有「专属权」（Exclusive possesion）。
% k: m% F" r( e2 N2 w
; { L" d2 p' E3 K& j
「该法令只是假设你是有关网页或账户的拥有人，並不是假设你有罪。」
- C9 w/ P; _: S* c1 I5 v6 u& O
公仔箱論壇8 l7 S" n$ b( S# L# n, i2 ?
他今日在总检察署主持《1950年证据法令》第114A条文解说会，强调该条文並非假定网页账户拥有人有罪，而总检察署的举证责任未转移到被告身上。
" a4 S. f# r+ \) b% |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) H" g1 b4 g/ i o3 [" C( cwww.tvboxnow.com
他举例，即使一些敏感资讯出现在某人的网页，总检察署也需要证明这个网页並未遭到骇客袭击、网页拥有人的確上载这个文章或资讯等。
6 B0 \; |9 O0 l e C公仔箱論壇
% j& T1 y7 L+ ~4 g) iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
「即使是从你电脑发出的讯息，我们也要证明当事人当时的確在使用，而且当时没有其他人可能接触、及当时有网络服务等。而若你能证明你不在场，我们也不会提控。」
m: Z# x, P; L# L1 H4 ` a
公仔箱論壇3 P$ V5 D2 D0 o# w$ F
他强调总检察署有完整的提控程序，不会胡乱地提控，也重申检察署不因接获誹谤投报就立即进行提控，因仍有许多后续的程序。
7 o" C( ` N u( m r公仔箱論壇
0 U: B5 n s: P1 F* _+ A# K2 I C
確认基本要素才提控
2 ^9 c8 B8 y6 E; t3 K, v( S
- u2 R2 ?5 g3 w$ U6 d) L+ n: T3 l
他说，只会在確认「资讯有攻击性」及「专属权」等基本的要素后，总检察署才会针对疑犯提出控诉。
7 D5 S5 v6 Y/ G+ q2 n4 K$ ytvb now,tvbnow,bttvb
; b) Z3 S' y' w& ]5 ^7 R8 M
阿都甘尼表示，总检察署並非什么大小事都进行提控，在一些不严重的情况下或选择不提控，因此民眾不必担心。
7 r$ s5 G+ J, y. owww.tvboxnow.com
6 p, Z' y( O& m% n f% ], c) mtvb now,tvbnow,bttvb
他也解释，《1950年证据法令》第114A条文並非是为誹谤罪名而擬定的条文，强调不是要用来捏造控状的条文。
' V+ W9 x* [ k1 l3 Q) Zwww.tvboxnow.com
$ N) [# q! ~" p: @1 Z$ P' Y5 Q9 U, Itvb now,tvbnow,bttvb
他解释，目前有更多的网络罪案，而许多罪案如洗黑钱等的讯息也通过网络传播，因此政府有必要擬定相关法令来管制这些讯息的传播。
6 O2 w6 Q& U$ B q9 d
9 E3 f& i! a0 F* OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
他也建议政府及网络服务业者登记网络服务使用者，以作防范。此举可协助追索到发表资讯的人士，並停止相关通讯。
; b# |: F+ x* Y: H9 v
" h' a* x+ Q h4 u6 |3 u2 d1 n. g0 v
他今早也与人权委员会及律师公会代表会面，两个机构的代表都提出他们的担忧及意见；而总检察署也已安排下次会面。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
