Board logo

標題: [馬來西亞] 精英主義對學生不公潘力克:勿將優劣一概而論 [打印本頁]

作者: qqonqq    時間: 2012-9-25 07:02 AM     標題: 精英主義對學生不公潘力克:勿將優劣一概而論


& [  O1 Y2 X: A# l; Mtvb now,tvbnow,bttvb(吉隆坡24日訊)馬來西亞行動方略聯盟“中學生輟學問題與挑戰委員會”指出,教育部最近公佈的《2013-2025教育發展大藍圖》過於精英主義,忽略學生心智成長速度存有很大差異,對社會與經濟地位不利的學生處境及需求也不夠重視。
) s) D! F; X# d6 Q- y4 Y: F+ c2 Z公仔箱論壇該委員會主席潘力克說,教育改革雖然迫切,但不能只注重培養少數精英人才,更應放眼全體學生,讓人人都有均等教育機會。
. n7 ^; A" o- M( d3 |( e; k, U: Rtvb now,tvbnow,bttvb他說,教育部忘了學生天賦有別,完全以“一刀切”的標準來衡量全體優劣。
5 I9 g' R7 Y, m跳班制不可取TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 T: L& Y( S) e7 Q
tvb now,tvbnow,bttvb! i$ e% x# t: j( s  a
“精英主義不可取,反之,國家教育資源應公平分配到每一名孩子身上,特別是基礎教育的階段。
$ G& P  b- }7 Y. L& C2 p% d0 g4 T; k- eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“推崇'跳班'製做法並不可取,而且對學生整體心智成長有負面影響。tvb now,tvbnow,bttvb  F2 I& K: L; q1 d
“基於教育機會均等原則,我們應讓每一所學校都成為好學校,每一班都是好班,所以,教育部應把更多資源分配到弱勢學生身上;至於極具天賦的學生,應當特例處理。”www.tvboxnow.com6 E: T4 V2 C5 s5 n0 Q+ o' u% w7 g1 H

& |' a; U& X' z, q- u" Z6 j( R公仔箱論壇優先強化孩子母語能力' t& e5 f3 Z7 y* H6 n- `5 @& J* U/ M  [

4 ]: c& k8 M' C/ r0 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。潘力克說,並非每人都有學習語言的天賦與環境,加上聯合國主張母語教育權利,因此應通過國民型學校,即華小和淡小,優先以合理語言政策發展及強化孩子母語能力。
. ^' J0 Q9 D: a1 ^- ]公仔箱論壇忽略母語致反效果! h0 `5 M1 E, v$ V' Q+ Q2 f3 |( M
他說,在這項前提下,政府應務實的製定國民型學校國文和英文課程綱要,並針對國民型學校學生的情況和特點,採取適當有效的教學法,更重要的是培養符合國民型學校特點的語文科教師。tvb now,tvbnow,bttvb5 o- B& O( a( J: U: i
“教育部不考慮國民型學校的母語教育特質,只簡單的把小學四年級至六年級的國文課程與國小劃一,這種做法只會帶來反效果,最後極可能導致學生母語既學不好,國文與英文也'半天吊'。”
1 |2 p  E  w& n5 \" a, c- {. C此外,委員會也不同意在華小四至六年級每天增設1小時國英語節數,因為長時間上課,吸收能力飽和後,將影響學習效果,而且長時間上課也不利學生身心發展。- m* V& U* B0 `+ p, P3 I

! X, r) Y+ D4 m: U/ g; mtvb now,tvbnow,bttvb國民團結在於溝通
/ ~# n7 W6 b5 Atvb now,tvbnow,bttvb; O8 \$ F) l4 O) C0 |" l3 |9 }  h
他也指出,國民團結的關鍵在於交際與溝通能力,而非學術能力,教育部卻以國文在大馬教育文憑(SPM)考試是否考獲優等來衡量,而且制定90%學生考取優等的關鍵指標,由此制定強化國民型學校國文的政策。
0 f# D, c* }) X+ v- P- x, Rwww.tvboxnow.com“這令人費解,難道國民團結是以SPM國文考優等來衡量?”
& a3 r8 x! H- M4 G. L9 a3 V* l公仔箱論壇公仔箱論壇" a9 s4 O; o, z9 |& J, b
反對廢除中學預備班TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" b9 T  z( {# y- @2 Z# h( \

3 [1 a9 |* K1 ]& X/ r& b  r* U潘力克指出,該委員會反對廢除中學預備班,因為教育部這麼做的理由建立在強化小學國文政策上,而不是具體分析預備班的功能。) w* x8 P" O6 c
“我們沒看到針對預備班現況進行的詳實分析,也沒有指出其功能不佳的癥結。教育部是否重視?抑或是個別學校不重視?有沒有針對預備班培訓相應師資?我們沒看到教育部具體分析這些問題。”
% A; ?0 V3 S( {+ ^www.tvboxnow.com他指出,實際上,現在大部份國民型學校學生都可直升中一,只有一些程度不足的學生就讀預備班。公仔箱論壇6 |3 o0 i( E! S8 m7 @

0 u* y  m, g. a4 awww.tvboxnow.com改善而非廢除
) ]7 e- K/ E+ P9 c4 H$ ]% T2 Nwww.tvboxnow.com: Y$ s5 e9 d8 X/ c* f) K5 H/ L
“這類型學生現有國文水平下都不能達標,難道可以在與國小劃一的國文水平下達標?。
! d/ E1 B8 l( c+ Y+ n. b; g“我們認為,預備班有必要存在,教育部若有誠意維持和發展母語教育,正確的做法是改善預備班,而不是廢除它,並對現有國民型學校的國文英文進行實證研究,找出問題癥結,對症下藥改善現有教學成效,讓更多學生達標,如此一來,預備班即使不廢也自廢。”




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0